Мелкие вопросы по теории

musor

ну для 155 эт непроблема ибо смещение есть

Slabovik

svetl1928 писал(а):можно ли в этой схеме генератора импульсов, заменить неполярный конденсатор на электролит?
Спойлер

Поскольку схема на КМОП, то очень легко для увеличения времён увеличивать не ёмкость конденсатора, а сопротивления резисторов. До 10 и более раз. Электролит не понадобится. Правда, повышаются требования по утечкам монтажа, но я надеюсь, вам об этом напоминать не нужно.

А если нет 1.0 мкФ, а есть 0.1 мкФ - просто поставьте резисторы 100 кОм...

Нолик

Slabovik писал(а):просто поставьте резисторы 100 кОм...

Не резисторЫ, а только один резистор.

Ais · Сообщение **Ais** » Пт мар 31, 2017 06:39:02

Добрый день. В форуме нет ветки по электродвигателям (хотя это не совсем радио, конечно), поэтому пишу здесь. Меня интересуют электродвигатели с беспазовыми обмотками, технология выполнения данного типа обмотки. Судя по статьям, у нас такие двигатели не в моде, технология совершенно не проработана. Даже научных статей толком нет...
Типа таких, которые делает Maxon
https://yandex.ru/images/search?img_url ... age&lr=172
или вот еще красота
http://www.thingap.com/standard-products/

Поделитесь информацией, если завалялась у кого-то. Буду благодарна)

Орнштейн

Всем доброго вечера! Меня интересует схема подключения микрофона к громкоговорителю. (эдакий односторонний "телефон")
Типа нижней правой схемы (по смыслу)

oleg63m

у меня дежавю, или ентот вопрос уже на днях разбирался?

Орнштейн

Возможно и разбирался) но только вряд ли мной.

oleg63m

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 5#p3053365

Орнштейн В сети
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теорииСообщениеДобавлено: Пн мар 27, 2017 16:48:56
Открыл глаза

Карма: 1
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2017 16:30:02
Сообщений: 46
Рейтинг сообщения: 0

И снова я со своей нижней правой схемой, уже 2 раза делал, брал другие динамики от наушников, брал просто динамик и всё равно не работает. В чём может быть причина?

Вложения:
tranzistory-7.jpg [25.57 KiB]
Скачиваний: 21

dr.kastorkin

Есть вопросец : почему НЕ РАБОТАЕТ ЗАКОН ОМА ?
Проблема вот какая :
Мне понадобились 50 комные резисторы. Были только 1 омные по 1 вт, и 100 комные по 0,5 вт.
Спаял их в параллель. Хорошо что не поленился перепроверить перед включением схемы. Проверил. Оказалось 1,2 ом. Не въехал. Выпаял. Перепроверил. Всё равно 1,2 ом. В чём тут подвох ?

Bear2011

А те что спаял в параллель точно 100К? Перед тем как паять проверял?

rl55

dr.kastorkin писал(а): В чём тут подвох ?

Скорее всего 1 апреля :)))

А если это серьезно, то не понятно, что с чем спаивалось и в каком количестве...

oleg63m

dr.kastorkin писал(а):Есть вопросец : почему НЕ РАБОТАЕТ ЗАКОН ОМА ?

Закон Ома не работать не может. в принципе.
если что и не работает, так скорее всего мозги. схему, чтоли, трудно нарисовать?
и потом на фоне 100 кОм, 1 ом это такой мизер., что и не заметишь, даже на приборе,
а ты

Спаял их в параллель.

AndTer

Ну скорее не закон ома не работает, а измеритель сопротивления врёт.
(100000*1)/(100000+1)=0,9999Ом
Сопротивление щупов какое? Что покажет при замыкании щупов?

А чтобы получить 50кОм надо спаять параллельно два 100кОм резистора)

Nigroll

Код: Выделить всё

LIBRARY ieee; 
USE ieee.std_logic_1164.all; 
ENTITY shift_reg IS 
       PORT 
       (clk    : IN STD_LOGIC ; 
        data   : IN STD_LOGIC ; 
        reset  : IN STD_LOGIC ; 
        q      : OUT STD_LOGIC 
       ); 
END shift_reg; 
 
ARCHITECTURE behav OF shift_reg IS 
       SIGNAL rs: STD_LOGIC_VECTOR (3 downto 0) ; 
SIGNAL rscopy: STD_LOGIC_VECTOR (3 downto 0);
BEGIN 
process (clk, reset) begin 
  if (reset = '0') then 
    rs <= "0000"; 
             else
    if (clk'event and clk='1') then rscopy<=rs; end if;
    if (clk'event and clk='0') then   rs <= data & rscopy(3 downto 1); end if;
  end if; 
end process; 
q <= rs(0); 
END behav;

Помогите понять ошибку в коде. MaxPlus выдает сообщение об ошибке

Код: Выделить всё

Process clocking is too complex.

Ошибка где-то в if..else конструкциях, но непонятно как исправить.

oleg63m

Nigroll писал(а):Помогите понять ошибку в коде

какая ж это теория? это "прикдадная физика" :)))

, скорее всего. вам сюды
viewtopic.php?f=62&t=32

dr.kastorkin

AndTer писал(а):Ну скорее не закон ома не работает, а измеритель сопротивления врёт.
(100000*1)/(100000+1)=0,9999Ом
Сопротивление щупов какое? Что покажет при замыкании щупов?

А чтобы получить 50кОм надо спаять параллельно два 100кОм резистора)

Во-от ! Вот ! Спасибо AndTer ! Совсем забыл ё-маё !

Maykill

Орнштейн писал(а):Возможно и разбирался) но только вряд ли мной.

можно вообще без батареек и прочей лабуды
работает в пределах ПРЯМОЙ видимости
http://22-91.ru/blog/telefon-iz-spichec ... 24.01.2015

oleg63m

[quote="Maykill"] в пределах ПРЯМОЙ видимости
может прямой слышимости? :)))

вместо нитки срощенные трубки от капельниц, намного лучше, и нитку натягивать не надо, и повернуть можно за угол

Орнштейн

Это вряд ли можно приводить в пример http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 5#p3053365
т.к. эту схему в данное время собрать физически невозможно)
Я наверное не так выразился, мне нужна схема подключения микрофона к динамику и всё.

Maykill

"не делайте мне смешно"
в ранешние времена довелось проверять связь на старенкой рации " недра"
расстояние- через ручей....настроил отдачу, спрашиваю- КАК СЛЫШНО?
в ответ через ручей ВО ВЕСЬ ГОЛОС овечают " ХОРОШО!!!"
А по теме микрофона- достаточно угольного микрофона+ хорошей батарейки+ высокоомные наушники