АВТО тема
Ну... даже если и пара метров... Зато управление авто более предсказуемое. Вон как на той же абс улетают... Нах-нах! Наш метод это прерывистое торможение. А при таком методы тормозной путь наверняка будет ещё короче
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
- Реклама
А более подробно...Rtmip писал(а):
Если следить за тормозной системой, раз в год хотя-бы.
:
А поболтать?
Дядя Толя, чего тебе подробнее? Менять своевременно колодки тормозные, проверить состояние тормозных шлангов и отсутствие течей в тормозных цилиндрах, ну и за уровнем жидкости в расширительном бачке смотреть. Всё! нехрен там больше следить 
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Подробно: на новой машине (08-99) тщательный осмотр, если, что подозрительно- сразу замена.
Начиная с 3х лет желательно раз в год полная промывка тормозной системы с заменой подозрительных
цилиндров, переборка ГТЦ и "колдуна" с промывкой обязательна. Замена шлангов не реже чем раз в 3-4 года или чаще,
если нарвались на подделку. Замена тормозной раз в год или реже, смотря по состоянию и точного знания о
"фирменности" продукта. Замена колодок, барабанов и дисков по мере износа.
Возможен вопрос, а как точно знать подделка или нет?
Ответ: немного опыта и самое главное, наработанные годами связи с поставщиками продукта.
Начиная с 3х лет желательно раз в год полная промывка тормозной системы с заменой подозрительных
цилиндров, переборка ГТЦ и "колдуна" с промывкой обязательна. Замена шлангов не реже чем раз в 3-4 года или чаще,
если нарвались на подделку. Замена тормозной раз в год или реже, смотря по состоянию и точного знания о
"фирменности" продукта. Замена колодок, барабанов и дисков по мере износа.
Возможен вопрос, а как точно знать подделка или нет?
Ответ: немного опыта и самое главное, наработанные годами связи с поставщиками продукта.
У меня не первая машина, если не соврать то ли восьмая, то ли девятая и никогда не лазил под её брюхом, проверяя эти гребаные шланги. всё одно он лопнет неожиданно, как у меня такое было на гнилом, 18 летнем Ниссане. Вот тогда и заменил трубку (ездил в сервис).atmicandr писал(а):Дядя Толя, чего тебе подробнее? Менять своевременно колодки тормозные, проверить состояние тормозных шлангов и отсутствие течей в тормозных цилиндрах, ну и за уровнем жидкости в расширительном бачке смотреть. Всё! нехрен там больше следить
Заметь: я не зря на возраст указал. До 10 лет шланги и трубки не лопаются и не текут. А после 10 лет пора другой автомобиль покупать, ибо всё начинает гнить, а резина высыхает и трескается. Мотор уже дымит маслом, а сиденья протерты до дыр.
А колодки мы меняем только на дисковых тормозах, ибо на барабане колодки ходят более 200 тыщ километров.
Для
Rtmip: мы образованы и инструкции читали (а потом начхали). Тормозуху не меняем и не промываем, а зачем? Тормозная система герметична и попадание туда воды и грязи = исключено (попробуй только оспорить...). А вот масло в двигвтеле и окисляется и обгорает, потому и меняем его часто. Туда и влага насасывается. Фильтр тоже засирается (масляный, да и воздушный тоже) - раз в год надо менять на новые. Некоторые ремни надо менять, ибо изнашиваются. Лампочки гаснут...(надо как нибудь их поменять все на светодиодные). Ну и всё. Остальное и нефига трогать. Пока само не развалится...
А поболтать?
- Реклама
- Сообщения: 47034
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
У меня задние колодки износились "до железа" за 25 000 примерно, передние раза в два дольше проходили... А на шланги нужно бы поглядывать почаще, я на "Окушке" чуть не налетел на неприятность с ними: весной глянул - вроде, целые, чуть-чуть поверхность на изгибе мелкими трещинками идёт... А через месяц глянул - сквозные трещины внешнего слоя и нитки уже пушиться стали! Срочно поменял...
(благо, там делов на десять минут, и даже автосервис не нужен...
)
Ас, ну у тебя просто микроскоп в глазах! Каждую трещинку видишь через толстый слой дорожной грязи. Я преклоняю колени....As писал(а):У меня задние колодки износились "до железа" за 25 000 примерно, передние раза в два дольше проходили... А на шланги нужно бы поглядывать почаще, я на "Окушке" чуть не налетел на неприятность с ними: весной глянул - вроде, целые, чуть-чуть поверхность на изгибе мелкими трещинками идёт... А через месяц глянул - сквозные трещины внешнего слоя и нитки уже пушиться стали! Срочно поменял...(благо, там делов на десять минут, и даже автосервис не нужен...
)
А вот поменять шланги...на новой может и не трудно, но на старой всё так приржавело, чуть стронул и винт по резьбе лопнул. Потом выковыривай остатки: сверло, метчик...лучще ваще не трогать! Там не винт, а винт с отверстием (трубка). Ломается ЛЕГКО!
На дисковых тормозах: такие же проблемы, ржавеет цилиндр и и при замене колодок на новые, поршень "гуляет" по ржавому зеркалу цилиндра. Заедает и на направляющих штырях и начинается однобокий износ колодок и самого диска. Штыри к тому же и искривляются...потом заедают...К сожалению конструкторы не всё толком продумали. Этот узел всегда в грязи, в воде и ни одна смазка , под защитой резиновых чехлов не очень то и спасает. Так, к слову, барабанные, хоть и не такие эффективные (требуются доказательства), но более надежны и долговечны.
И ещё: на древнем Жуке, видел диски не на колесах, а вблизи двигателя, где грязь не столь интенсивно попадает на этот узел. В принципе: тормоза можно вообще упрятать во внутрь дифференциала. Под масляную ванну. Где чисто и уютно. Заодно и разгрузив не подрессоренную массу колеса.То есть на колесе только подшипник (кулак) и конец полуоси.
А поболтать?
..не перебирается, а меняется на новый...переборку от бедности делали только на совкопроме, да и то почти всегда это кончалось покупкой нового узла, ибо качество ремкомплекта было никакое...Rtmip писал(а):переборка ГТЦ и "колдуна" с промывкой обязательна
.з.ы если не беспокоит и работает нормально - то и нехер туда лазить..
странно,обычно наоборот задние ходят дольшеAs писал(а):У меня задние колодки износились "до железа" за 25 000 примерно, передние раза в два дольше проходили...
Ды легко, но напрягаться не буду, раз уж сам все знаешь!?Brigadir писал(а):...мы образованы и инструкции читали (а потом начхали). Тормозуху не меняем и не промываем, а зачем? Тормозная система герметична и попадание туда воды и грязи = исключено (попробуй только оспорить...)...
Напомню, на всякий случай, при всей герметичности томозуха имеет способность впитывать влагу - повышенная гигроскопичность, это первое.
В герметичной системе происходит износ поршней и манжет и вся эта грязь остается в системе, это второе.
Если бы посмотрел, какая бяка выходит при промывки из системы, то "чихать" бы расхотелось.
Томозуха имеет срок хранения и срок службы, это третье.
Но, я никого не уговариваю, каждый решает сам..
Отчасти верно. Но речь про 90е и начало нулевых. В это время не только ремкомплекты "левые", но и ГТЦ были еще более "левее"! А настоящий, заводской ГТЦ достать в это время можно было только у "своих" и то не каждый день.ssc писал(а): ..не перебирается, а меняется на новый...переборку от бедности делали только на совкопроме, да и то почти всегда это кончалось покупкой нового узла, ибо качество ремкомплекта было никакое...
По крайней мере в нашем городе было так, знаю это точно, тк сам занимался З/Ч для вазов несколько лет, а потом несколько лет оставались
связи с прямыми поставщиками в наш город. Поэтому я брал заводские резинки россыпью и мне перебирали ГТЦ.
И было это почти так же по цене как и "новый"( хотя это был часто восстановленный и это намного лучше, чем "ООО Р и Г"), дольше по времени.
Но зато потом без проблем любого рода.
Прокачивал, видел. Но тормоза всё одно работали исправно более 10 лет.Rtmip писал(а):[
Напомню, на всякий случай, при всей герметичности томозуха имеет способность впитывать влагу - повышенная гигроскопичность, это первое.
В герметичной системе происходит износ поршней и манжет и вся эта грязь остается в системе, это второе.
Если бы посмотрел, какая бяка выходит при промывки из системы, то "чихать" бы расхотелось.
Томозуха имеет срок хранения и срок службы, это третье.
.
А если работают, то и нехер туда лазить без причины.
А грязь берется (попадает) при замене колодок, когда поршня приходиться раздвигать на стартовую отметку, а цилиндр уже покрылся ржавчиной. Вот эта ржавчина и есть та грязь. Тормозуха имеет смазочные свойства. Так что про износ резинок не надо сильно беспокоится.
Вот когда начнут делать тормозные цилиндры из металла, что не ржавеет, тогда и грязи не будет. Пока конструкторы про то не догадались, хотя могли бы зеркало цилиндра покрывать бронзой. Всё одно покупатель за все затраты платит.
А поболтать?
Помню на копейке первый раз заменил тормозуху , лет через 15ть, со дня ее рождения.Rtmip писал(а): Напомню, на всякий случай, при всей герметичности томозуха имеет способность впитывать влагу - повышенная гигроскопичность, это первое.
В герметичной системе происходит износ поршней и манжет и вся эта грязь остается в системе, это второе.
Если бы посмотрел, какая бяка выходит при промывки из системы, то "чихать" бы расхотелось.
Томозуха имеет срок хранения и срок службы, это третье.
Но, я никого не уговариваю, каждый решает сам..
Но счастье не заставило себя долго ждать. Через год поменял всю систему (лопнула длинная трубка ТС на задние тормоза ) и цилиндра , суппорта.
Передние тормозные диски ставил новые ,1972 года выпуска.
Один знакомый был запасливый со старых времен.
У него запчастей от жучки был полный гараж.
Даже рокера и распредвалы были в наличии тех годов.
Жалко, помер дедок пару лет назад.
Мое мнение, если где то засопливила тормозуха, надо уже думать о замене шлангов , трубок итд.
Правильное мнение, если даже пошли мелкие трещинки по шлангу, то его на замену!
Тормоза это не только собственная безопасность... хотя, тут каждый сам себе "буратино"
Тормоза это не только собственная безопасность... хотя, тут каждый сам себе "буратино"
- Сообщения: 47034
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Если бы безопасность волновала производителей автомобилей - тормозные трубки бы и сейчас были медными (они практически вечны!), однако, их давным-давно делают из быстро корродирующих материалов, явно с целью принудительного сокращения срока службы автомобиля! 
Правильно, тёзка.
Почему я и предпочитаю старые автомобили.
Где тормозуху раз в три года меняю, и за шлангами смотрю.
И кстати, Бригадира не слушаю...
Почему я и предпочитаю старые автомобили.
Где тормозуху раз в три года меняю, и за шлангами смотрю.
И кстати, Бригадира не слушаю...
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.
Просто, за державу обидно.
Ас, тут две причины: 1 - Автомобиль рассчитан на 10 летний срок службы, то есть трубки должны этот срок отработать с небольшим запасом. Медь стоит намного дороже железа и при массовом производстве запасы этого ценного металла быстро истощятся.
2 - Утилизация. Спмсанный в утиль автомобиль просто сминают в комок и в переплавку. При этом всё лишнее (обивка, пластик) выгорают, а вот чужие (не стальные) металлы загрязняют железо. Получается сплав, который уже почти никуда не годится. Это и есть проблема для металлургов. Никто же не будет тщательно, перед переплавкой, отдирать медные трубки, медь уже потеряна. Алюминиевые сплавы не так страшны и всё это плавится вместе с железом.
Стальные трубки, снаружи оцинкована, прекрасно выдерживают все 10 лет жизни автомобиля. У меня была одна сгнившая (потекла), но тому автомобилю было 18 лет, второе: сгнило в месте крепления - контакт трубки с другим металлом и плохое проветривание этого места (постоянно мокрое).
Когда то спорили за электромобили: Электромобиль требует очень много ценных и редкоземельных металлов: медь (её надо очень много), литий - это ваще очень дорогое удовольствие, это Вам не манюсенькая батарейка в сотовый телефон, тут требуется несколько десятков килограмм на каждый электромобиль. Цинк, алюминиевые сплавы...не очень редкоземельны, но и эти намного дороже железа. Потому и стоит электромобиль, как яхта Березовского! А потом как это всё сохранить, когда автомобиль утилизировать будем. Как отделять медные провода, шины, обмотки от стали? Литий: аккумулятор не разберешь = взорвется нах! Не любит литий контакта с воздухом (с кислородом).
2 - Утилизация. Спмсанный в утиль автомобиль просто сминают в комок и в переплавку. При этом всё лишнее (обивка, пластик) выгорают, а вот чужие (не стальные) металлы загрязняют железо. Получается сплав, который уже почти никуда не годится. Это и есть проблема для металлургов. Никто же не будет тщательно, перед переплавкой, отдирать медные трубки, медь уже потеряна. Алюминиевые сплавы не так страшны и всё это плавится вместе с железом.
Стальные трубки, снаружи оцинкована, прекрасно выдерживают все 10 лет жизни автомобиля. У меня была одна сгнившая (потекла), но тому автомобилю было 18 лет, второе: сгнило в месте крепления - контакт трубки с другим металлом и плохое проветривание этого места (постоянно мокрое).
Когда то спорили за электромобили: Электромобиль требует очень много ценных и редкоземельных металлов: медь (её надо очень много), литий - это ваще очень дорогое удовольствие, это Вам не манюсенькая батарейка в сотовый телефон, тут требуется несколько десятков килограмм на каждый электромобиль. Цинк, алюминиевые сплавы...не очень редкоземельны, но и эти намного дороже железа. Потому и стоит электромобиль, как яхта Березовского! А потом как это всё сохранить, когда автомобиль утилизировать будем. Как отделять медные провода, шины, обмотки от стали? Литий: аккумулятор не разберешь = взорвется нах! Не любит литий контакта с воздухом (с кислородом).
А поболтать?
Просто литиевые и не ставят на автомобили - при первом же повреждении это будет бомба.
А аккумуляторы ставятся в виде отдельного сменного блока, который демонтируется за минуту.
А аккумуляторы ставятся в виде отдельного сменного блока, который демонтируется за минуту.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Блин, Анатолий, это у тебя автомобили в маскве рассчитаны на 10 лет, а у нас тут они рассчитаны на 30, и 40 лет.
Не сравнивай свою тягу к деньгам, тягу стайра, и нашу.
Мы разные люди...
У нас тут автомобили покупают значительно реже, чем у вас.
Не сравнивай свою тягу к деньгам, тягу стайра, и нашу.
Мы разные люди...
У нас тут автомобили покупают значительно реже, чем у вас.
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.
Просто, за державу обидно.
Ну не надо брехать.<kotenok> писал(а):Блин, Анатолий, это у тебя автомобили в маскве рассчитаны на 10 лет, а у нас тут они рассчитаны на 30, и 40 лет.
.
Тебе сколько лет? (можешь не отвечать)
Отними от своего возраста первые 17 лет, когда ты не имел своих денег.
Подели остаток на то количество автомобилей, что ты покупал для своей задницы.
В итоге получишь средний возраст автомобиля, которым ты владел.
Я надеюсь...тебе не 180 лет???
А поболтать?
Толь, мои автомобили ходят до сих пор,
Я и не интересуюсь ими.
Помню свою аварию, когда волга об мою хонду покрошилась, помню, когда фит потерял крыло, бампер, и капот, а у меня только царапинка на поворотнике осталась.
И я не ремонтировал машинки свои.
Ремонтировать пришлось, когда я 4 столбика деревянных, снёс.
Тогда я только двери поменял, за 2,5 тыра купил.
Я и не интересуюсь ими.
Помню свою аварию, когда волга об мою хонду покрошилась, помню, когда фит потерял крыло, бампер, и капот, а у меня только царапинка на поворотнике осталась.
И я не ремонтировал машинки свои.
Ремонтировать пришлось, когда я 4 столбика деревянных, снёс.
Тогда я только двери поменял, за 2,5 тыра купил.
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.
Просто, за державу обидно.


