Вот тут точно не понял.
Многие ставят дело так, что государство не должно вмешиваться в жизнь общества, теперь и церковь не должна этого делать? Тогда в церкви не будет никакого смысла, каждый будет своего идола за пазухой таскать и нарекать его богом. Как Городилов, например, это делает.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Попробовали бы вы так публично выражаться о власти в СССР, вас бы враз посетили бы с душеспасительной беседой все известные и неизвестные советские органы, и, кстати, были бы правы.
А сегодня можно, сегодня за это ничего не бывает - но лишь потому, что есть дела поважнее.
HariusHek писал(а):С каких это пор интернет стал заменой живого общения?
..позвольте, ваша светлость - дык вы же сами изволили выразитцо - отшельника... ..а у отшельника и статус соответствующий...
..или опять "двойные стандарты"...?... ..пишем одно, подразумеваем другое, а делаем третье..?
p/s...скайп..?...не, не слышал...
HariusHek писал(а):Я - не завидую. Так что уже не в массовке.
..в массовке, в массовке..и еще в какой..ммм... ..это все равно, что в жопе...причем согласия на то твоего не нужно (моего, кстати, тоже)...но вся разница в том, что я это понимаю, ты тоже понимаешь, но прикидываешься и лицемеришь, типо, мопед не мой...
ssc писал(а):
..позвольте, ваша светлость - дык вы же сами изволили выразитцо - отшельника... ..а у отшельника и статус соответствующий...
..или опять "двойные стандарты"...?... ..пишем одно, подразумеваем другое, а делаем третье..?
А вы, простите, кем сами-то изволите быть, чтоб я перед вами исповедовался? Д'Артаньяном в белом фраке?
Можете попрыгать вокруг меня, пальцем на меня показывать и ликовать по поводу того, что в чём-то меня уличаете.
З.Ы. Тут появлялся один школяр, в параллельной, который заявил, что он всех уделает, потому что сильнее духом.
Через неделю появился опять и спросил: "Ну как я их уделал?!!"
Ты его порой напоминаешь.
Я тут должен рассказать всю свою подноготную, чтоб тебя в чём-то убедить? Давай тогда уж начнём с тебя самого?
Итак, я готов выслушать.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):А вы, простите, кем сами-то изволите быть, чтоб я перед вами исповедовался?
...лучше бы ты свечку поставил, чтобы я никем не был....
HariusHek писал(а):Д'Артаньяном в белом фраке?
..мушкетеры не носили белые фраки...
HariusHek писал(а):Можете попрыгать вокруг меня, пальцем на меня показывать и ликовать по поводу того, что в чём-то меня уличаете.
..до меня билет дорогой - потом будешь чай без сахара пить целый месяц...а ликовать тут нечего - грустить надо от того..да и не в чем-то, а в лицемерии, и...бля, тех же уже набивших оскомину "двойных стандартах"...но вам же похуй на то, не так ли..?..ну вот и чудненько...
HariusHek писал(а):Я тут должен рассказать всю свою подноготную, чтоб тебя в чём-то убедить?
..а она способна меня в чем-то убедить..?...
HariusHek писал(а):Итак, я готов выслушать.
..служу...ТАМ но ЗДЕСЬ..в чине...вот, собираю тут материал на всяких .....
HariusHek писал(а):И кем изволите служить в чине? Пардон, в Китае?
Почему служите в чине, а материал здесь собираете? В Китае материал закончился?
..а почему в китае, а не в, предположим, пиндостане..?..кетайцы же наши друзья, мы им газ толкаем...да и почему такой узкий вектор полета фантазии..?...
..да узбагойся - не служу...специально так написал, чтобы посмотреть, куда твоя фантазия тебя заведет... ...социологический опыт, так сказать...
HariusHek писал(а):Завтра же всенепременно поставлю, какую изволите желать?
..фото, что я выложил, видел - по деньгам вот такую...не меньше...а то не поможет...
HariusHek писал(а):Просветил, благодарю.
..даже не пытался...бесполезное занятие..
HariusHek писал(а):А то я до сих пор думал, что ты не только свой собственный юмор воспринимаешь.
...мой..?..и хде тут юмор..?...ну вот тока что говорили о...эмм...(а, похуй) - разницу между сатирой и юмором, не...?...
HariusHek писал(а):И кем изволите служить в чине? Пардон, в Китае?
Почему служите в чине, а материал здесь собираете? В Китае материал закончился?
..а почему в китае, а не в, предположим, пиндостане..?..кетайцы же наши друзья, мы им газ толкаем...да и почему такой узкий вектор полета фантазии..?...
Потому что "в чине" это близко по звучанию к "in China".
ssc писал(а):..и хде тут юмор..?...
И действительно, "где эта сволочь?!!" ( Фильм "Особенности национальной охоты." А то опять не поймёшь, о чём я...)
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вглядитесь в эти лица собратьев по оружию, там стоят серьёзные ребята, видно и их отношение к ушедшему товарищу, и к воинскому делу.
Они разные, но их сердца монолит.
==
В январе 1901 года по предложению главного инспектора кораблестроения России генерал-лейтенанта Е.Н.Кутейникова в Санкт-Петербурге началось профессиональное проектирование отечественных боевых подводных лодок. К этому времени уже было освоено промышленное производство электродвигателей и электрических аккумуляторов, позволяющих обеспечить движение подводной лодки в подводном положении, двигателей внутреннего сгорания, в том числе дизелей, которые обладали высокой экономичностью и оказались наиболее пригодными в качестве двигателей надводного хода. В качестве подводного оружия для подводных лодок наиболее эффективными оказались торпеды, которые позволяли им атаковать надводные суда стоящие как на якоре, так и движущиеся в открытом море.
4 января 1901 года морское министерство утвердило «Строительную комиссию подводных лодок», которую возглавил талантливый инженер-кораблестроитель И.Г.Бубнов. Комиссия разработала проект 1-ой отечественной боеспособной подводной лодки «Дельфин». В 1901 г. И.Г.Бубнов был назначен её строителем при Балтийском заводе, руководил её испытаниями и сдачей флоту в эксплуатацию.
29 августа 1903 года практически полностью готовую и стоявшую у достроечной стенки завода первую подводную лодку «Дельфин» посетил Император Николай II. Он заслушал доклад И.Г.Бубнова и пожелал «успеха при дальнейших постройках». Это послужило началом финансирования проекта подводной лодки. 27 (14) октября 1903 г. она была принята в казну (на вооружение), а 18 июня 1904 года вошла в состав Балтийского флота. Так было положено начало созданию подводных сил Российского флота.
9 апреля 1906 года в Либаве (ныне Лиепая) был создан учебный отряд подводного плавания — первое соединение подводных сил Российского флота
19 марта 1906 года вышел указ "О классификации военных судов российского императорского флота". Именно этим указом были созданы подводные силы Балтийского моря с базированием первого соединения подводных лодок в военно-морской базе Либава (Латвия).
Император Николай II "высочайше повелеть соизволил" включить в классификацию "посыльные суда" и "подводные лодки". В тексте указа были перечислены 20 названий построенных к тому времени субмарин.
Приказом по Морскому ведомству России подводные лодки были объявлены самостоятельным классом кораблей флота. Их называли "потаенными судами".
КАР. Считаю важным показывать, что Запад стремится устранить конкурента "революционно-оппозиционной" и "пробирочно-предвзятой диверсионной" деятельностью когда наша страна развивается - так было перед 1917, так было перед 1941, так было перед 1990, такие же попытки были на Болотной и с позиций оккупированной Украины 2013, так будет и в дальнейшем, если мы не сплотимся, что бы более этого не допускать.
МаринТы опять непонЕл. Понятно, что за капища никто требовать компенсации не будет. Просто - по аналогии.
Да понял он все прекрасно. Аргументов то не хватает, этому использует как и MIF самый убойный - "сам дурак"
Добавлено after 4 minutes 21 second: HariusHek. теперь и церковь не должна этого делать? Тогда в церкви не будет никакого смысла, каждый будет своего идола за пазухой таскать и нарекать его богом.
Странный разворот. То есть ты утверждаешь что если церковь потеряет поддержку государства, то в ней как бы не будет никакого смысла? Не слишком ли крамольное высказывание для человека позицирующего себя как Христианин? А тогда как понять слова Иисуса "Кесарю кесарево, а Богу божье"? ну или как он там сказал, но ведь суть то именно в этом?
Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
MIF писал(а):
Считаю важным показывать, что Запад стремится устранить конкурента "революционно-оппозиционной" и "пробирочно-предвзятой диверсионной" деятельностью когда наша страна развивается - так было перед 1917, так было перед 1941, так было перед 1990, такие же попытки были на Болотной и с позиций оккупированной Украины 2013, так будет и в дальнейшем, если мы не сплотимся, что бы более этого не допускать.
+100500
ЗЫ: а фотку ты опять с не православным крестом выложил, вот в чем не задача
MIF писал(а):
Считаю важным показывать, что Запад стремится устранить конкурента "революционно-оппозиционной" и "пробирочно-предвзятой диверсионной" деятельностью когда наша страна развивается - так было перед 1917, так было перед 1941, так было перед 1990, такие же попытки были на Болотной и с позиций оккупированной Украины 2013, так будет и в дальнейшем, если мы не сплотимся, что бы более этого не допускать.
Вопрос вокруг чего/кого сплотиться. Вы на четвёртой сотне страниц агитируете за царя и самодержавие, какие то преимущества выдумываете, преимущества перед чем ?
Солдаты с лозунгом за веру, царя и отечество перестали добиваться успеха, лозунг исчерпал себя, самодержавие себя не оправдало, как и искажённая в пользу этого самодержавия - вера...
..это все равно, что в жопе...причем согласия на то твоего не нужно (моего, кстати, тоже)...но вся разница в том, что я это понимаю, ты тоже понимаешь, но прикидываешься и лицемеришь, типо, мопед не мой... 
