Добрый день.
Вопрос такой: с какой максимальной частотой выборки цифровой осциллограф может регистрировать весь сигнал без пропусков? Например, у меня есть TEKTRONIX 4043 с режимом цифрового фосфора, который по идее разработчиков должен имитировать послесвечение лучевого осциллографа. И если я возьму меандр частотой 1 кГц, установлю разрешение по времени 10 000 точек/кадр и отрегулирую временную шкалу так, чтобы на экране помещался 1 импульс, то в режиме честного цифрового фосфора осциллограф должен успевать усреднять на экране по 1000 кадров в секунду, каждый емкостью 10 000 точек. Это явно нереально, а ведь параметры записи еще самые простые.
Режим цифрового фосфора просто усредняет кадры, полученные со скоростью их записи, а средняя скорость записи кадров на самом деле низкая. Да, осциллограф может захватывать без пропусков несколько последовательных кадров быстрого сигнала, в каждом из которых срабатывает триггер, но при этом осциллограф успевает лишь бездумно записывать эти кадры в память без всякой обработки. Если память закончилась раньше, чем перестали поступать захваченные кадры, осциллограф начинает заниматься обработкой сигнала в памяти и перестанет на какое-то время записывать дальнейший сигнал, даже если он должен быть зарегистрирован по условиям триггера. Поэтому цифровой фосфор легко может пропустить мимо ушей случайный импульс, если нормальный сигнал представляет собой, скажем, меандр с частотой 1 кГц, стабилизированный триггером.
Т.е. ясно, что у осциллографа должна быть какая-то предельная частота выборки, при которой он в состоянии обрабатывать весь сигнал без пропусков в реальном времени, и эта частота выборки довольно низкая. Но вот какая она? Я в документации на осциллограф этого не нашел.
Вопрос такой: с какой максимальной частотой выборки цифровой осциллограф может регистрировать весь сигнал без пропусков? Например, у меня есть TEKTRONIX 4043 с режимом цифрового фосфора, который по идее разработчиков должен имитировать послесвечение лучевого осциллографа. И если я возьму меандр частотой 1 кГц, установлю разрешение по времени 10 000 точек/кадр и отрегулирую временную шкалу так, чтобы на экране помещался 1 импульс, то в режиме честного цифрового фосфора осциллограф должен успевать усреднять на экране по 1000 кадров в секунду, каждый емкостью 10 000 точек. Это явно нереально, а ведь параметры записи еще самые простые.
Режим цифрового фосфора просто усредняет кадры, полученные со скоростью их записи, а средняя скорость записи кадров на самом деле низкая. Да, осциллограф может захватывать без пропусков несколько последовательных кадров быстрого сигнала, в каждом из которых срабатывает триггер, но при этом осциллограф успевает лишь бездумно записывать эти кадры в память без всякой обработки. Если память закончилась раньше, чем перестали поступать захваченные кадры, осциллограф начинает заниматься обработкой сигнала в памяти и перестанет на какое-то время записывать дальнейший сигнал, даже если он должен быть зарегистрирован по условиям триггера. Поэтому цифровой фосфор легко может пропустить мимо ушей случайный импульс, если нормальный сигнал представляет собой, скажем, меандр с частотой 1 кГц, стабилизированный триггером.
Т.е. ясно, что у осциллографа должна быть какая-то предельная частота выборки, при которой он в состоянии обрабатывать весь сигнал без пропусков в реальном времени, и эта частота выборки довольно низкая. Но вот какая она? Я в документации на осциллограф этого не нашел.
