DNK писал(а): Ну теперь представим, что группа спецназа 10 человек. Командир вынужден убить шифровальщика. Это 10% личного состава. Никто при этом не скажет, что он тиран, убийца, живодер. А когда руководитель страны вынужден это сделать, его в чем только не обвиняют и как только не называют..
Может не будем представлять себе страну, как отряд диверсантов в тылу врага на протяжении всей её истории? Даже во время Великой отечественной находили время для того, чтобы отвести некоторые части с фронта в тыл и дать людям возможность передохнУть.
На войне ситуация другая - люди Родину защищают и готовы ради этого даже на смерть. А
в мирное время никто умирать не собирается ради идей и капризов стоящих у руля.
Это только по Городилову (и Ленину, кстати) царь, кулаки, буржуи и олигархи стремятся уничтожить пролетариат всеми способами. Кто же тогда на них работать будет?
А Сталин действовал по принципу: "Незаменимых у нас нет!", - специфика тиранов Востока. (Ога, "
заменимые" Пушкин, Толстой, Достоевский, Ломоносов, Айвазовский, Верещагин, Шаляпин...

) И заметь, никто его не вынуждал к постоянному поиску "врагов народа" и репрессиям. Это было продолжение ленинских методов, ведь Ленин говорил,
причём абсолютно бездоказательно, что если не повесить сотню кулаков, то все вымрут с голода, если не посадить в тюрьму и не расстрелять сотню бывших царских офицеров, то на фронтах Гражданской погибнет 10 000 красноармейцев... Логика людоеда.