Естественно! Что бы победить причину надо выкинуть нахер трансформатор, расколотить об стену 6П14П ...ОБЕ!!!!, и поставить вместо этого УЖАСА ТДАшку!ToR_TDA писал(а):То есть боремся с последствиями, а не с причиной
Так правильнее? 
При таком подходе никакая ТДА не спасет.kentgaryk писал(а): и поставить вместо этого УЖАСА ТДАшку!
ООС не годится, ТДА не годится, что делать то? 
Всмысле?kentgaryk писал(а):Ну не угодишь.
Все гениальные идеи по поводу пуш-пула на пентодах отфантанировали 50 лет назад и уже просохли. Я сказал только одно - без ООС АЧХ этого усилителя будет ущербна, а искажения велики.ToR_TDA писал(а): это вы фонтанируете гениальными идеями
АЧХ я не скрываю, насколько она ущербна дело каждых музыкальных ушей в отдельности. Я оперирую только цифрами.kentgaryk писал(а): Я сказал только одно - без ООС АЧХ этого усилителя будет ущербна, а искажения велики.
А в красоте?As писал(а):Какой смысл в изготовлении лампового усилителя, по всем параметрам уступающего дешевой микросхеме?
Взял с полки Байкова, открыл стр. 160, и увидел что такой фазоинвертор мне не подходитIRMADE писал(а):А.Байков Практическая радиотехника. Минск 1966г. стр.160, рис. 78.
А как можно смоделировать ТВЗ? Учесть идуктивность рассеяния, межобмоточные емкости, резонансы? Ведь секционирование в них подбирается практически экспериментально, хоть и написано было на эту тему куча всякого разного.ToR_TDA писал(а):Результаты согласуются с теорией и с моделью.
ToR_TDA писал(а):А в красоте?
не останавливаться! осквернить ТДАшку китайским класс-Д ! PAM8610 меньше доллара, куда катится мир...Ну не угодишь.
Забавные кастрюльки видел их ужеkentgaryk писал(а): А как можно смоделировать...
Ух ЕПТ!ToR_TDA писал(а):Вложения:
тран модель.png [8.47 KiB]
Скачиваний: 4
А номиналы откуда?Чтобы это понять много теории перерыть нужно.kentgaryk писал(а):А номиналы откуда?
Ну почему же, я понятливый примерно так и думалToR_TDA писал(а):Чтобы это понять много теории перерыть нужно
а АЧХ трансформатора исходя из межобмоточных емкостейToR_TDA писал(а):Межобмоточные емкости исходя из АЧХ трансформатора
немного прикололо, а так все примерно так и есть. Только адекватность модели слабая.В смысле?kentgaryk писал(а): Только адекватность модели слабая.
В самом прямом. С преобразованием Фурье как прямым так и обратным компьютер справляется легко. А составление эквивалентной схемы трансформатора работающего приличной мощностью в диапазоне 20Гц-20КГц , да еще и определение номиналов всегда находится где то на уровне шаманизма нардов севераToR_TDA писал(а):В смысле?
В этом и заключается сложность адекватно его смоделировать.Вся теория к этому есть, а вот соединить это все водной простой программе это уже сложнее и у меня такой нет.kentgaryk писал(а):В этом и заключается сложность адекватно его смоделировать
Ещё сложнее понять, что непрерывных сигналов в музыке практически нет, скорее, музыка - это последовательность импульсов сложной формы... А вот с передачей импульса у нынешней звуковоспроизводящей аппаратуры до идеала ещё далеко, этому мешают и резонансные свойства акустического оформления (ФИ!ToR_TDA писал(а):...интуитивно сложно к пониманию, что любой бесконечно сложный непрерывный сигал (т.е. не дельта функция), это сумма синусов со своими амплитудами и фазовыми сдвигами.
) и фильтров АС, и механические свойства динамиков, и фазовые сдвиги в усилительном тракте, и даже свойства собственно формата записи...