КВ приемник регенератор.

[Stierlitz]

получился вот такой приемник (КВ), вполне прилично работает, ловит часть станций даже без антенны, с антенной 1,5м уже много чего ловит

собран пока на полумакете (основная часть на алюминиевой пластине, крупные детали вокруг лежат), отдельные номиналы немного отличаются

кстати, надо заметить, ограничение рабочей частоты ламп 60МГц исключает регулярную паразитную FM

в ВЧ части стоят выскоковольтные дисковые конденсаторы, в НЧ металлопленочные, тоже высоковольтные

аттенюатор пока такой

[int4880053]

Попробуйте сделать на стержне феритовом потому что меньше помех. Очень любопытно что он напринимает без антены
только на стержень. у меня там получалось 18 витков на стержне 400нн для 3мгц и 12 витков для 6мгц. катушку связи
в этом случае нужно двигать по стежнюю.

[Stierlitz]

при точной настройке на станцию помех почти нет, но и нормального верньера пока нет
попробовать запустить с магнитной антенной можно, спасибо за идею

внешние экраны на такие лампы все же нужны? и из чего их делать - кусок жести (сталь) напрочь заблокировал работу лампы. нужен немагнитный материал?

и еще. если по расчету R4 30кОм - какого номинала ставить потенциометр? 47...50кОм?

[RA3WSI]

Медь,латунь или жестянка годится для экрана.

[Stierlitz]

приделывал жесть, лампа перестала работать
возможно дело в том что стержневые лампы работают не так как обычные

[SergVi]

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3096562#p3096562"]приделывал жесть, лампа перестала работать[/uquote]

Скорее всего, причина не в этом. Вот, например:

[Stierlitz]

а это что за устройство такое интересное?

раздобуду алюминия и/или меди, проведу эксперимент

на указанном фото с уверенностью определить что экраны не из цветного металла не могу

[int4880053]

С такими лампами нужно осторожнее -у них или накал перегорит или сетки сгорают Ее обматывают
медной фольгой через прокладку так чтобы получался не замкнутый виток. и укладывают
в специальный держатель ну как для вакуумных кварцев. Ну вобщем такого барахла в 70-80е еще много оставалось от тех кто Гагарина в космос запускал. Вот там на этих лампах и сделан был передатчик для КВ на 20 мгц И фигня эта Зарей называлась.
потом стали использовать AIR диапазон, они тогда имели сетку частот 124-125 мгц и модуляцию Чм и полосу приемника с учетом на доплер.

[SergVi]

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3096983#p3096983"]а это что за устройство такое интересное?[/uquote]
Это армейская радиостанция Р-105М:

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=207&t=157662

Можете поискать ещё, например, Р-126.

Те экраны из старой аппаратуры, что есть у меня, сделаны из цветного металла, видимо, медь (не магнитятся, хорошо гнутся и паяются) и покрыты слоем серебра. На стержневую лампу одеваются безо всякой прокладки. Получается КЗ виток, внахлест на 3 ... 6 мм и скрепляются пайкой в 2-х точках. Толщина металла экрана 0,1 ... 0,2 мм.

[Stierlitz]

схемка экрана.gif

(4.66 КБ) 732 скачивания

у меня вот так было

лампа не работала почти ни как пока стоял экран, признаки жизни подавала только если коснуться конденсатора гридлика

[SergVi]

У меня есть небольшой опыт использования стержневых ламп (1Ж18Б) в УПЧ на 10,7 МГц.
Было подозрение на самовозбуждение одного из каскадов, одел на него экран от Р-105 и заземлил. На работе УПЧ это никак не сказалось.
В чём причина такого поведения лампы у вас, сказать затрудняюсь.

[Stierlitz]

int4880053

пробовал по разному на магнитную антенну запускать

до сих пор на этот приемник и на предидущий имело смысл ставить короткий стержень внутрь катушки для понижения диапазона частот. с длинным стержнем работать не хочет

(или из цветного металла - для повышения диапазона)

[Stierlitz]

в моем случае порог регенерации зависит:
1. Включения антенны в контур (сколько витков)
2. Входного аттенюатора
3. Параметров гридлика
4. Силы индуктивной обратной связи (количество витков катушки обратной связи и ее расположение)
5. Номинал потенциометра регулирующего обратную связь, и его положение
и др.

в случае магнитной антенны первых двух пунктов не будет

[noise1]

Все правильно, так бывает при не грамотном расположении каскадов и отсутствие экранировки между ними. Будет от чиха зависеть и работать не стабильно. Посмотрите пост выше, как надо делать.

[Stierlitz]

Правильно ли я понял что проблема в монтаже?
Если да, то монтаж обсуждается на 37 странице
и далее делаю вывод что окончательные характеристики приемника можно будет узнать когда у него будет этот монтаж, поскольку сейчас все валяется не лучшим образом. А когда соберу в корпус так что бы детали друг другу не мешали + нормальный чвствительный верньер - тогда можно будет узнать много нового о приемнике.

[noise1]

Конечно, это ведь ВЧ . Например, Ваш гетеродин ведь излучает сигнал и на что он наводится и как ведет схема, если она россыпью, не предсказуемо, так же и емкостные связи между каскадами .

[Stierlitz]

тогда вопрос: в регенеративном приемнике тоже есть гетеродин?

[murzistor]

Есть. При превышении порога генерации - самый настоящий гетеродин. Приём однополосных сигналов получается путём смешивания (интермодуляции) сигналов в самом гетеродине и следующих каскадах, если они ВЧ.
Если ниже порога генерации - всё равно регенератор обеспечивает основное усиление, сигнал он выдаёт сильный, почти как гетеродин.

Более того, в супергетеродинном приёмнике на детектор подаётся сигнал в доли вольта, а это немало! Как от гетеродина!
Вот зачем фильтр-пробка перед смесителем - самый ближайший источник сигнала ПЧ - это УПЧ самого приёмника!

[Stierlitz]

попробовал себя в транзисторах

[int4880053]

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3138888#p3138888"]попробовал себя в транзисторах[/uquote]
Ну наверное нужно на полевике с общим затвором сделать вход а регенератор ну то же на нем же
ну вообщем я такое тоже делал -работало