Шеф, всё пропало, все пропало!

[Аурита]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3103361#p3103361"]

Так оно и будет таким, только без полсотни счетчиков в дип-корпусах под которые и дырки то задолбаешься руками сверлить

А зачем сверлить отверстия под ДИП?

Откусываются тонкие ноги и паяется прямо на дорожку. ( а можно тонкие ноги отгибать в стороны).

При 2ух сторонней плате кое где придётся сверлить.[/uquote]

С моей, стариковской точки зрения, непрочно как-то получится.
Скорее всю остальную рассыпуху так припаяю, чем микросхемы.

Щас подумал и вспомнил. Именно так я и поступаю. микруха впаяна намертво, а россыпь обвязки
прилеплена к ножкам-дорожкам.
Скорее всего я не прав, с современной точки зрения. Но не исправим, по вышеуказанной причине)))

[Morroc]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103410#p3103410"]С моей, стариковской точки зрения, непрочно как-то получится.[/uquote]
Ну главное черные ящики так не собирать для самолетов, а пианины можно

[Аурита]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3103372#p3103372"]Радиолюбители и резистор могут выточить и транзистор сделать самодельный ... [/uquote]

Не ведаю, сколь к стати, но вспомнилась одна поговорка . из времён точения резисторов..

НЕ каждый вор- радиолюбитель.
Но каждый радиолюбитель - вор

Кто застал ТЕ времена, поймёт.
Кто не поймёт тот спросит))))

Но точили резисторы не только потому, что их трудно достать.
Просто этот процесс позволял игнорировать номиналы из ряда.

[Morroc]

По хорошему надо взять соседний номинал и подточить, а шоб прям вручную напильником резистор выпилить... жуть.

[Аурита]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103417#p3103417"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103410#p3103410"]С моей, стариковской точки зрения, непрочно как-то получится.[/uquote]
Ну главное черные ящики так не собирать для самолетов, а пианины можно [/uquote]

Вот Вам, Уважаемый, всё хихоньки да хахоньки)))))
А между тем, FAKIR написанным несколько минут назад своим , казалось бы простеньким, постом о монтаже DIP корпусов прям на дорожки в мнгновение ока состарил мою схему.
компоновочную, как минимум.
И даже не понадобилось куда-то там ехать)))
Нет, я конечно, возразил, как без этого-то!?

Потом выпил, подумал, и решил - пора пускаться в погоню за новыми технологиями. )))

Добавлено after 3 minutes 14 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103428#p3103428"]По хорошему надо взять соседний номинал и подточить, а шоб прям вручную напильником резистор выпилить... жуть.[/uquote]

Дык, резисторы МЛТ легко вверх пилились. Нынешние как-то не хотят
а с нуля я только проволочные самопалы мотал. Где пилить МЛТ моща не позволяла.

[Morroc]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103434#p3103434"]А между тем, FAKIR написанным несколько минут назад своим , казалось бы простеньким, постом о монтаже DIP корпусов прям на дорожки в мнгновение ока состарил мою схему.[/uquote]
Они и так большие, а в раскоряку еще шире. Надо переходить на более компактные

[Аурита]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103464#p3103464"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103434#p3103434"]А между тем, FAKIR написанным несколько минут назад своим , казалось бы простеньким, постом о монтаже DIP корпусов прям на дорожки в мнгновение ока состарил мою схему.[/uquote]
Они и так большие, а в раскоряку еще шире. Надо переходить на более компактные [/uquote]
Виноват, Уважаемый, не до конца высказал мысль((((
Тут фишка в том, что как истинный секьюрити-на стройке я вновь полюбил радио в плане
охранной сигнализации. Инфракрасных лучей , в частности)))
Тока я Вам по секрету говорю, Вы уж никому ни слова!!

Так вот. Один из путей обхода (далеко не последний) солнечной засветки , состоит в том, что
фотоэлемент должен находиться не в переди , как по схеме нарисовано, а далеко-далеко,
внутри корпуса. Но тогда на пути ИК лучей мощным заслоном становятся все остальные элементы конструкции.
в том числе и широченные по отношению к остальной навеске две восьмикопытных микросхемы, стоящие
аккурат поперёк светопотока. Расположить их вдоль- не технологично с точки зрения удобства разводки .
да и вдоль они всё равно окажутся по центру и будут мешать.


Но, вот если их припаять снизу платы...

Какой коридор, какой простор для разгула ИК луча обеспечить можно!!!!

Мечты, Мечты,,,,,

[Morroc]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103492#p3103492"]Но, вот если их припаять снизу платы...[/uquote]
А если использовать smd элементы - может для луча место сверху найдется ? Тот же стандартный ИК датчик "от телека" как раз повыше таких корпусов будет.

[Аурита]

Сколь ныне пятница, но направления , пусть и не в совсем серьёзной теме принялили некое ,
пусть скользкое, но вполне конструктивное русло, осмелюсь сформулировать некую,
на данный момент кажущуюся мне не сомненной,
квинэссенцию, назовём её так.

-- Главное, Ребята, дурью не страдать,
Схему, что придумали, до конца спаять!---

[Morroc]

Нее... главное чтобы прибор работал не в принципе, а в корпусе ! Корпус главное, а кишки можно любые спрятать

[Аурита]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103535#p3103535"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103492#p3103492"]Но, вот если их припаять снизу платы...[/uquote]
А если использовать smd элементы - может для луча место сверху найдется ? Тот же стандартный ИК датчик "от телека" как раз повыше таких корпусов будет.[/uquote]

То, что Вы сейчас называете SMD, в годы моей первой любви к радио называлось вроде
бескорпусными элементами. И было страшной экзотикой.

Шо касаемо стандартного ИК датчика "jот телевизора"- это фототранзистор. он требует обязательного питания плюс
имеет режим насыщения. коварная, на мой взгляд, штука.
я использую только диод (фото-свето- по барабану)

По какой-то злой иронии, я пытаюсь впихнуть всю конструкцию в корпус самого мелкого, детского, фонарика.

казалось бы, вот, хватай SMD, и будет тебе щастье.
дак нет. Куда мне, старому.
ЛУТ освоил(почти)
И всё равно упёрт в то, что считаю знакомым и паяемым. Как Ленин в буржуазию))))


Прошу рощения за пьяное словоблудие(( (

Добавлено after 11 minutes 54 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103553#p3103553"]Нее... главное чтобы прибор работал не в принципе, а в корпусе ! Корпус главное, а кишки можно любые спрятать [/uquote]
крайний раз я тоже так подумал.
и, чтоб сэкономить на размерах, сделал половину экранировки на печатке(а чё ей сделается, экран -он и в африке экран. )

В итоге вполне себе работоспособная схема меня отымела(((

И боюсь я , Уважаемый, что это не последние грабли, на которые мне довелось наступить
на тернистом пути к Истинной схеме. Как к схемотехнической, так и компоновочной(((

[Morroc]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103555#p3103555"]Шо касаемо стандартного ИК датчика "jот телевизора"- это фототранзистор. он требует обязательного питания плюс
имеет режим насыщения. коварная, на мой взгляд, штука.
я использую только диод (фото-свето- по барабану)[/uquote]
Зато он имеет кучу блоков, которые так или иначе придется повторить для хорошей работы своей схемы. Одно то, что там есть АРУ и он реагирует на сигнал определенной частоты, а не на абы что... уже ого го. В насыщение... а вы не вгоняйте У меня есть нормально работающие (в "режиме сигнализации") при непрерывном сигнале.

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103555#p3103555"]на тернистом пути к Истинной схеме[/uquote]
новая религия ?

[FAKIR]

Один из путей обхода (далеко не последний) солнечной засветки

От солнечной засветки я прикрывал отверстие перед фотодиодом плёнкой чёрного цвета от бытового пакета.

Чувствительность устройства падала незначительно, но от засветки помогало. Пробуйте...

[Аурита]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103606#p3103606"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103555#p3103555"]Шо касаемо стандартного ИК датчика "jот телевизора"- это фототранзистор. он требует обязательного питания плюс
имеет режим насыщения. коварная, на мой взгляд, штука.
я использую только диод (фото-свето- по барабану)[/uquote]
Зато он имеет кучу блоков, которые так или иначе придется повторить для хорошей работы своей схемы. Одно то, что там есть АРУ и он реагирует на сигнал определенной частоты, а не на абы что... уже ого го. В насыщение... а вы не вгоняйте У меня есть нормально работающие (в "режиме сигнализации") при непрерывном сигнале.

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3103555#p3103555"]на тернистом пути к Истинной схеме[/uquote]
новая религия ? [/uquote]


По выделенному вопрос:
Скоко метров и в какую погоду?(и да, , как относится дистанция уверенного приёма к вопросам смены времени суток?)
насчёт АРУ, Уважаемый, в данном констесте прочёл в инете даже патенты регистрированные.
не рулят. (на мой взгляд)
я применил несколько нестандартные, мягко говоря, схемотехнические решения.)))
они - ни в струю, порой, ни в кассу.)))



Но, работают, чёрт меня возьми!!


Добавлено after 11 minutes 51 second:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3103611#p3103611"]

Один из путей обхода (далеко не последний) солнечной засветки

От солнечной засветки я прикрывал отверстие перед фотодиодом плёнкой чёрного цвета от бытового пакета.

Чувствительность устройства падала незначительно, но от засветки помогало. Пробуйте...[/uquote]


Уже проверено, уже испытанно.
Осталось два пути:
Первый, это упрятать приёмник в глубь прибора(учтя некоторые нюансы предусиления сигнала), Спасибо Вам за
вариант, помогающий в решении темы.
Второй- использовать разноценность восприятия ИК и дневного света разными фотодиодами(не очепятка)
Что касаемо фильтров, то проверено практикой, они работают.
но нужно менять режим день/ночь механикой.
А это энергозатратно, местоёмко, и вообще не котовское решение

[Orion33]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3103269#p3103269"]Мог бы спокойно купить очередной синтезатор от Каси...Но я ими как то уже наелся.[/uquote]
Ммм, дядь Толя, не помню, спрашивал иль нет. Ты не переделывал случаем миди клавиатуру на оптику? А то я тут стал пробовал клавиши жамкать - не зашло. У большинства клавиатур, даже охрененно дорогенских, кнопки резиновые мембранные, и мизинчик их чувствует) Особенно на диезных клавишах. А хочется иметь равномерный отклик по всем.

[Maykill]

В Петербурге разработан электрический презерватив
http://www.smena.ru/news/2004/08/09/3432

[DrAl]

Напомнило "Дорогу на Вэлвилл"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BB%D0%BB

[Brigadir]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3103341#p3103341"][
Так оно и будет таким, только без полсотни счетчиков в дип-корпусах под которые и дырки то задолбаешься руками сверлить Концепция не меняется же, просто более современные детали.[/uquote]Видишь ли, есть два основных способа формировать конечный звук (тембр). Первый, какой я выбрал, Делаем генератор всех 96 частот (весь диапазон инструмента), и из этих частот СКЛАДЫВАЕМ. (синтезируем) конечный тембр. причем: синтез тембра оставляем музыканту, который во время игры может ОПЕРАТИВНО его менять, как ему захочется.
второй способ (цифровая обработка) - звук образуется в ЦАП согласно заложенным программам в памяти инструмента. Здесь пресетный выбор(готовые тембры, программа которых содержит чуть ли не 1000 штук). но....готовые как то быстро приедаются....хотя мне попадался один синтезатор, где музыкант может создать из готовых заготовок свой тембр. Но....обьяснить на пальцах сложно, я в том инструменте(Кася 671) пытался создать тембры Хаммонда, но увы.... Тем более в этом аппарате яростно ощущается "пластмассовость".
Кстати, Хаммонд так и построен: есть генератор всех 96 частот. И из них синтезируем нужные тембры от примитивных до сложного гармонического синтеза с элементами глубокого низкочастотного вибрато и эффекта Лесли ("вращающийся рупор").
Я в своем инструменте буду использовать 168 частот. (или 2 по 84). Счетчиков не полсотни, а всего 24. Ну и 60 штук ЛН2 в качестве ключей (можно было бы и на диодах сделать, но по мне, проще на буферных элементах).
Но даже не в этом основная проблема, мне просто захотелось много попаять. Ну вот появилась такая "хотелка".
А много попаять как раз в подобных проектах, где применяется куча плат и огромная куча деталек.

[Morroc]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3105812#p3105812"]Но даже не в этом основная проблема, мне просто захотелось много попаять. Ну вот появилась такая "хотелка". [/uquote]
Ах да, я и забыл

[Slabovik]

@ля, идиоты, делать вот им нехрен больше

Кабмин рассмотрит проект запрета показа распития алкоголя по ТВ с 6 до 23 часов