Тестер светодиодов

[serg_svd]

Тестируем прошивку с калькулятором до 24 В и выводом значений резисторов из ряда Е24!
Особенно заказчик, Муркот!

[ppp]

Тестируем прошивку с калькулятором до 24 В и выводом значений резисторов из ряда Е24!

Не дождался июня, собрал на макетке из разного мусора, который можно найти в нашей деревне, и протестировал .



Все работает в лучшем виде. Вот только обидно будет тому, у кого светодиод по схеме должен будет питаться от 25V и выше . Зря отказались хранить в eeprom, ой зря . Для тех, кто не сообразит сам, можно было бы в статье написать, что в случае установки верхнего предела больше 24V имеет смысл R6 заметь двумя (10k+1k) для грубой и точной установки U.

И парочку предложений о том, что калибровать удобнее, если не заморачиваться с 1%-ными R4 и R5, а заменить их одним многооборотным на 20k. И что подбором R3 тоже желательно установить ток, как на образцовом миллиамперметре, включенным последовательно со светодиодом. Прибор же, все таки, должен быть точным, насколько это возможно в домашних условиях.

Спасибо еще раз, serg_svd, разгребусь с текучкой и таки соберу себе в коробочке, удобная штучка получилась.

[rjn2]

Подскажите, если подключить индикатор 1602, нужна другая прошивка?

[ppp]

rjn2, можно подробнее, защиту от чего? Переполюсовки источника питания или светодиода?
По входу можно просто поставить мостик без предохранителя и подключать, как хочешь.

[rjn2]

Прошу прощения про защиту это вообще не отсюда, случайно попало, пришлось править, .

[serg_svd]

[uquote="rjn2",url="/forum/viewtopic.php?p=3111316#p3111316"]Подскажите, если подключить индикатор 1602, нужна другая прошивка?[/uquote]
По идее не нужна. Только будет использоваться левая половина индикатора. В железе не пробовал такой вариант, но запускал в протеусе. Там просто нет индикатора 8х2 (или я не нашел).

Добавлено after 10 minutes 49 seconds:

Зря отказались хранить в eeprom

Я отнюдь не программист, но попробую сделать и этот вариант ради интереса.

имеет смысл R6 заметь двумя (10k+1k)

Да не думаю. Вообще конечно надо в железе пробовать, но пока для установки расчетного напряжения вполне хватает и одного резистора.

И парочку предложений о том, что калибровать удобнее, если не заморачиваться с 1%-ными R4 и R5, а заменить их одним многооборотным на 20k.

Абсолютно бесполезная затея. Даже если Вы поставите вместо них 5% резисторы, тестер будет работать с приемлемой точностью. 1% резисторы были нужны, скорее, в моей первоначальной версии, где расчетное напряжение выводилось с точностью до одной десятой, а расчетное сопротивление до 1 Ома.
В крайней же версии, во-первых, расчет ведется по целой части значения напряжения, а десятая в расчете не учитывается. Во-вторых, сопротивление выводится ближайшее бОльшее из ряда Е24. Так что ни о каком лабораторном приборе с повышенной точностью речи нет. Это просто тестер. Поэтому ставьте 5% резисторы и не парьтесь. Максимум подберите пару одинаковых для R4 и R5 и R3 ближе к 47 Ом. Это просто для самоуспокоения.
Ток светодиода показывает все равно с точностью 1 мА

[ppp]

. В железе не пробовал такой вариант

Я пробовал. Именно так и будет - просто в левой части обе строки.

Поэтому ставьте 5% резисторы и не парьтесь.

Не-а . Взятые от балды из коробки 5% резисторы по 10k дали по факту чуть ли не 50% погрешность при расчете падения на диоде по сравнению с показаниями тестового вольтметра (APPA-207). 3,8V против 2,3V. Падение же у Вас рассчитывается с точность до десятых. Если кому-то потребуется только х-ки диода посмотреть, а не токозадающий резистор подобрать, то конфуз получится .

Кстати, религиозные споры вокруг слова "Touch" можно вот так прекратить:

[serg_svd]

Взятые от балды из коробки 5% резисторы по 10k дали по факту чуть ли не 50% погрешность при расчете

Тогда все три надо ставить подстроечные (R3, R4, R5), если хотите точности. Но проще взять 1 %. 10 кОм вообще легко найти 1% на платах. У них маркировка 01C.

Кстати, религиозные споры вокруг слова "Touch" можно вот так прекратить:

Ну если сильно беспокоит, то действительно придется плодить прошивки.

[ppp]

Зря отказались хранить в eeprom

Я отнюдь не программист, но попробую сделать и этот вариант ради интереса.

Не обязательно именно так. Можно в программе зашить максимум (99), а верхний предел, кому надо, ограничивать аппаратно, как у Вас ограничен ток.

Ну если сильно беспокоит, то действительно придется плодить прошивки.

Я бы не баловал народ . Авторская прошивка должна быть одна, и именно такая, какой он САМ считает нужной. А все эти хотелки -либо сам реализовывай, либо проси автора модернизировать, но не для всех базовую менять, а именно сделать модификацию под себя родимого. И за бабки ). Другое дело, если автор сочтет модификацию достойной быть внесенной в базовую версию. Тогда, да. v.1.1, v1.2 и т.д. с включением модификаций в статью, с описанием отличия версий. Иначе - как всегда бардак и неразбериха начнется, кто-то начало этой ветки прочитает, кто-то только конец, кто-то только статью на сайте.

[serg_svd]

Статью отредактировать не могу. Она подвисла. К Коту обращался, письмо писал... Видимо ему не до разборок с сайтом.
Поэтому все прошивки исключительно в теме искать пока.

[Муркот]

Ув. serg_svd. Протестировал новую прошивку. Все отлично! Доволен! Напряжение 0-24 устанавливается очень легко обычным переменником. Так-что если кому нужно - можно расширять диапазон. Значения добавочного резистора из ряда Е24 - очень мудрое решение. Никто и никогда не будет его подбирать точнее. И индикация десятых вольта тоже не нужна. Огромное спасибо за реализацию мечты. Если будут новые прошивки - с удовольствием протестирую.

[serg_svd]

Муркот, рад был помочь!

[serg_svd]

С утра посетило вдохновение....
Как вам такая версия?

Максимальное напряжение на калькуляторе до 65 В (наложено ограничением типа переменной int и без глобальной корректировки кода).

Обозначение мощности ограничивающего резистора так:

соответственно 0,05, 0,125, 0,25, 0,5, 1, 2 Вт.

Правда в железе не пробовал и не знаю, будет ли удобно обычным подстроечником задавать напряжение

PS. или, если оставить букву V в значении напряжения для калькулятора

[Муркот]

serg_svd Будет прошивка - с удовольствием протестирую. За одно проверю удобно ли будет устанавливать от 0 до 65 обычным переменником.

[serg_svd]

Прошивка то есть. Но я ее в железе не тестировал еще. Картинки привел с протеуса. А он не всегда адекватную реальность отображает.
Так что если я глюков не обнаружу, то выложу прошивку.
И вообще, спасибо всем, кто высказывал пожелания и критику. Тестер получился гораздо интереснее

[Муркот]

serg_svd Могу предложить вариант с нелинейной шкалой установки напряжения. Например от 0 до 10 - через 1 вольт, от 10 до 20 через 2 вольта, от 20 до 65 через 5 вольт. Уверен, для практики точнее и не нужно. Думаю, что излишняя точность в данном случае это для "клуба трех нулей после запятой". Ну а насчет сложности реализации - Вам виднее. Повторяю - я не программист (к сожалению) С уважением.

[serg_svd]

Выставлять напряжение вполне комфортно. Проверил.
Пока подчищаю код. Не все гладко. Я тоже не программист, учусь. Есть большое желание освоить

[ppp]

PS. или, если оставить букву V в значении напряжения для калькулятора

Мне этот вариант понравился. Вполне читабельно и информативно. Конечно, живьем будет интереснее посмотреть. Будет готова прошивка, обязательно потестирую.

[serg_svd]

Вполне читабельно и информативно.

Попользовался и по тестировал, в итоге убрал букву V. Сильно загруженная строчка, на мой взгляд, получилась.
В общем такой вариант


Тестируйте! Пользуйтесь!

[Муркот]

Проверил новую прошивку. Класс!!! Информативно! Очень доволен. Ув.serg_svd если будут еще какие-то изменения (дополнения) - протестирую с удовольствием. Напряжение устанавливается вполне удобно обычным переменником. Еще раз спасибо за проделанную работу. Сделаю корпус - выложу фотки.