ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[Slabovik]

Всё верно - можете спокойно делать 30 мкГн.
Обычно за минимальный ток берут порядка 5~10~15% максимального.
Минимальный ток означает такой ток, при котором, при дальнейшем его уменьшении, он становится прерывистым.

[sergey.UA]

Slabovik, спасибо за разъяснение по минимальному току, теперь буду знать.
Еще, немного ранее вы выкладывали три схемы драйверов, с графиками напряжения и тока.
Я правильно понимаю, что первую (самую верхнюю) схему можно успешно применить в
качестве драйвера для данной схемы.
Спасибо.

[Телекот]

sergey.UA Берите схемы драйверов с заводских конструкций такой же топологии, не когда не ошибётесь. И не пользуйтесь советами через инет. Просто скачайте десяток разных схем и выберете драйвер который вам нравится. Можно здесь спросить.

[charchyard]

последний дроссель мотал на Kool Mu 125

Спойлер

28 витков ф2,4мм. ну начальная индуктивность, конечно за сотню. при подмагничивании 20А уже, в районе 44мкГн. при сорока, дай бог, 30 останется. для кольца R46*28*15 с его path length = 0.107m напряженность поля будет при сорока H = 40*28/0.107 ~ 10.5 kA/m = 10.5A/mm. и плотность тока будет в районе 8...9А/мм2... про предохранители. это защита от переполюсовки при подключении аккумуляторов? параллелят их китайцы в инверторах 12/220 ничтоже сумяшишася. где-то ешё видал. взял на вооружение.
про драйверы. самый зашимбательский - тот, что посерединке. это потому, что его наблюдал в сверкальниках. в ресанте косорылой даже такой стоит вроде. или в тельвине/блювельде...там есть модификации с тгр или оптокоуплерами hcpl. тгр намного больше, конечно. при вылете ключа драйвер накрывется медным тазом аж до тгра. иногда даже вторичка рвется и приходилось перематывать. причем тама первичная обмотка лежит в середине а с полевиками - это я таких ни разу не встречался

[sergey.UA]

charchyard, ваш материал дросселя получше будет. 125 против 75 начальной магнитной проницаемости.
Мне для материала -52, для дросселя придется брать кольцо Т250, его размеры будут R63 х 32 х 25.
Спрошу в магазине где брать собираюсь, 125 kool Mu Magnetics, - может есть у них такие кольца.
По предохранителям. Да, на плате зарядного стояли, на выходе. Защита пере полюсовки на входе
обычно, с помощью доп. параллельного диода.
Спасибо что про драйверы от Slabovika прояснили. Средний, да самый продвинутый, дополнительный
конденсатор питает принудительную цепь разряда емкости ключа в моментах паузы. Мне, да и не только,
всем на форуме, подобную схему применяемую в каком то сварочнике, Телекот ранее выкладывал. Вообще, подготавливаю небольшую макетку, на которой осциллографом хочу пощупать разные схемы драйверов.
Драйвер на двух полевиках, что у меня на схеме изображен, по ходу предназначен для формирования
крутых разно полярных импульсов, но в период мертвого времени, он не эффективен. Хотя может я ошибаюсь.

[Slabovik]

Средний не "от Slabovika", а только как пример. Пример того, что не обеспечивает тех заявляемых преимуществ, про которые так красочно говорят. И таких драйверов "с минусом" подавляющее большинство. Я же не зря графики привёл - посмотрите на них...

p.s. Сегодня форум знатно колбасит. Походу, либо с базами что-то делают (сомневаюсь, ибо целый день - это перебор), либо проблемы у провайдера с сервером баз данных (больше верю в этот вариант). Ну, это не суть. Суть в том, что отрицательное смещение само по себе не работает, потому что практически все драйверы есть по сути эмиттерные повторители, которых водят за нос базу, имеющие ту особенность, что и сигнал, и питание они получают от единственной вторички ТУЗ. Это серьёзная проблема, из которой вытекает то, что в итоге сигнал на эмиттере всё-равно повторяет таковой на вторичке, как ни выкручивайся. В результате попытки получить минус увенчиваются успехом только в те моменты времени, когда либо обмотка "оборвана" (привет тем, кто прогуливал ТОЭ), либо на самой обмотке минус. Собственно, в реальности обмотка никогда не обрывается, а минус там только тогда, когда открыто противоположное плечо. Вот и получается, что "минусатые" драйверы в реальности не работают, как хотелось бы, а только зря нагружают выходной каскад схемы управления (см. мои графики).

Если желаете, могу промоделировать ваши драйверы.

Что касается драйвера с полевиком, то он не подходит сюда, т.к. по факту это чистый однотакт, о чём, собственно, прямым текстом написано в той pdf, откуда он взят. Там же описано и то, как он работает.

[Телекот]

Зачем спрашивается полевику минус, сейчас даже большинство IGBT транзисторов не требуют минуса.
Ориентироваться надо на заводские схемы там неверных решений практически нет.
Что то форум сегодня не активный.

[musor]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3117229#p3117229"]Зачем спрашивается полевику минус, сейчас даже большинство IGBT транзисторов не требуют минуса.
.
Что то форум сегодня не активный.[/uquote]
насчет IGBTвы не правы им минуса кране желателны как прочим и тяжелым мосфеткам...
а форум седне видимо упал...конкретно...аж до индекса...
есть ряд решений где минус появляется сразу в метрое время но они почемуто не популярны иза кучи деталек
вариант со стабилитроном и банкой в затворе тоже не популярен

[Телекот]

Старым IGBT минус был желателен, современным нет, полевикам он ненужен. данный полевик закрыт уже при напряжении меньше 3в. Минус для IGBT делают, но скорее по инерции.

[musor]

не думаю...
просто если составить схему замещения IGBT понятне для вв полевиков специално поднят пороговое и крутизна -это позволяет работать на участке 0-12 не заходя в минус но иногда это не позволяет иметь быстрый спад и идут на усложнение схем вводя 2полярку на драйвера также делают когда исползуются напряжения близкие к пределному на стоке и при последователном включени груп транзисторов на напряжение ниже рабочего+ в этом случае вводят цепи выравнивания...
в 1 тактах вроде того что на 3843 на напряг до 400в это обычно лищнее

[TSL]

Добрался до осциллографа. Посмотрел картинки с разных драйверов. Самый лучший и простой оказался тот, что я показывал с БП на 600 вт.
А тот, что на двух полевиках показал лучший результат, но только относительно каждого ключа. Круча его в симуле, заметил уменьшение dead time раза в три относительно затворов транзюков стойки. Осциллограф подтвердил данное. Так что лучше перебдеть и не получить КЗ по стойке. И применить обычный драйвер на биполярнике. Хотя решил рискнуть, и включил на полумост полную силу. Всё нормально работало.
Ниже оссцилки и сам драйвер в каком виде его проверял.

[Телекот]

Сравните его с нормальным драйвером с p-n-p транзистором. К примеру с этим.
viewtopic.php?p=3108794#p3108794

[TSL]

К примеру с этим.
viewtopic.php?p=3108794#p3108794

Завтра проверю. Картинку с ослика покажу.
ПЫ.СЫ. Вижу доступ к осциллографу у многих как-бы ограничен. Читая форум,редко увидишь реальные картинки. Как вы тогда настраиваете ИИПы

[Телекот]

Я что должен сделать блок питания что бы участвовать в споре? Осциллографом я пользуюсь почти каждый день, и ограничений у меня нет. просто какой то спор в инете это не повод что то изготавливать. Появится повод изготовлю для проверки, к примеру если вы выложите недостоверные данные.
Я не изготавливаю блоки питания каждый день, только на заказ. И у мня нет на чём в данный момент произвести измерения.

Добавлено after 11 minutes 16 seconds:
Да и полоса пропускания вашего осциллографа С1-83 маловата что бы корректно наблюдать наносекундные спады(до 5 МГц). Это осциллограф для кружков юных любителей электроники.
Вероятно придётся и в самом деле мне этим заняться с С1-70.

[TSL]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3117841#p3117841"]Появится повод изготовлю для проверки, к примеру если вы выложите недостоверные данные.
.[/uquote]
Да ладно, расслабься. Это лучше почитай....

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3108659#p3108659"]Он бесполезный при этих номиналах. Вот сравнение этого драйвера с просто резистором.[/uquote]
Или

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3109306#p3109306"]Он сюда не пойдёт не каким боком, здесь импульсы с нулевым уровнем.[/uquote]
Дальше
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3109564#p3109564"]Его и пробовать не надо там полевик сможет открыться только если с трансформатора будет идти минус, если вы этого не видите то просто не умеете читать схемы или вообще не знаете как работают ключи. Вам уже сказали что не надо путать драйвера для двухтактных схем с драйверами от однотактных схем. Можно было и симуляцию прилепить да смысла не вижу вы даже в схемах не понимаете.[/uquote]

Ну и... Где доказательства? Или проще обойтись словесным поносом?
И для этого не нужно делать полноценный питальник. Достаточно прицепить всё навесом.

Вероятно придётся и в самом деле мне этим заняться с С1-70.

Наконец-то разродился Будем ждать фотоотсчёта. Тем-более на таком крутом осле.
А мне и С1-83 хватает. Я не лезу в мегагерцы.....

[Телекот]

Так сначала твоя очередь вот и выясни какая схема лучше.

[TSL]

Выше смотри...

[Телекот]

Что там смотреть, сравнения с моей схемой нет.

[musor]

не надоело вам спорить возмите реално какой нить гавно атх на 494 ....поменяйте ключи скажем на 840 и дрова и ТГР биполяров на GDT переделайте и поиграйтесь...(да не забудте запитатся через разделителный транс)
думаю после пары пыхов вам станет ясна разница... а мне давно ясна но тихо молчу и смотрю в сторонке упертым людям доказывать ленива
а способные понять дойдут своим ходом через 10 страниц темы-пешком и ползы будет поболе
кстати с1-70 вроде ламповый с 1лучной трубой и комутатором 50метроф иля че путаю там еще блоки строб сменый я-какието..

[Телекот]

Тфу ты дебилизм, извинись. Ваш драйвер тоже будет работать, сразу не по глазам пришлось.
вы просто воспользовались моим маленько не трезвым состоянием и вызванным этим не внимательностью перевернули мой же драйвер использовали транзистор другой проводимости и немного переместили резистор на 10 Ом что не принципиально, но делает драйвер неузнаваемым.
Это одинаковые драйвера, просто вы вывернули наизнанку мой же драйвер нарисованный несколько страниц назад.

Положение резистора на 10 Ом роли не какой не играют. Отличаться они будут только коэффициентом усиления транзисторов, где он больше там и спад будет лучше.
Хотя надо было подождать когда он сравнил бы, интересно какие осциллограммы показал.