Схему выложите, где это написано. По схеме можно будет определиться. Что то с резисторами такое не встречал.
Про конденсаторы встречал. Буква "Т" там обозначала "тысячи", т.е. нанофарады. С резисторами вероятно та же ситуация.
Здравствуйте!
Возможно, данный вопрос и ответ уже был озвучен, но поиск не дал ответа на поставленные мной задачи. Нужен совет в каком направлении «копать», а потом детали…
Объясню суть задачи. В радиусе 20-30км. от центральной точки размещаются передатчики в N-ом кол-ве шт. Передатчик по габаритам вместе с антенной не больше 10-15см. бюджет до 500руб. Передавать он должен простой сигнал обозначающий номер сработавшего передатчика, но не постоянно, а например когда замкнётся цепь питания передатчика. Сигнал может быть просто последовательность количества точек с перерывом и повтор. По кол-ву точек, услышанных в приёмнике, определяем номер передатчика (это одна из версий возможно есть, что то другое).
Приёмник должен быть один на все датчики. Распознавать передатчики необходимо, даже если они передают одновременно (разные каналы-частоты…).
Возможно, есть какое-то готовое решение или вариант с использованием других методов передачи и приёма. Прошу совета.
Вольник писал(а):В радиусе 20-30км. от центральной точки размещаются передатчики в N-ом кол-ве шт. Передатчик по габаритам вместе с антенной не больше 10-15см.
Вольник писал(а):В радиусе 20-30км. от центральной точки размещаются передатчики в N-ом кол-ве шт. Передатчик по габаритам вместе с антенной не больше 10-15см.
Сотовый телефон.[/uquote]
А какие есть другие альтернативы?
Сотовый телефон был бы идеальный вариант если бы не 30 и более передатчиков, а соответственно и sim-ок столько-же и заряда на много не хватит.
Последний раз редактировалось aen Чт май 18, 2017 19:48:55, всего редактировалось 2 раза.
Причина:Нарушение Правил форума п. 2.7
Вольник писал(а):А какие есть другие альтернативы?
В радиусе 20-30км обычной рации Си-Би хватит..)) Только с антенной минимум 270см... )) Чем больше, тем лучше..)) http://cxem.net/cb/1-15.php
И мощностью минимум несколько ватт.
заряда сотового хватит намного дольше (сотовый включается только в момент передачи, в остальное время сотовый выключен), чем заряда мощной рации.. 10 ватт .. ))
Сотовый включается только в момент передачи, в остальное время сотовый выключен.
[uquote="Нолик",url="/forum/viewtopic.php?p=3108535#p3108535"]Сотовый телефон.[/uquote]
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3108911#p3108911"]Если это сигнализация, то я бы сделал на сотовом (проще, дешевле, надёжней...).[/uquote]
Спасибо за ответы. Из всех перечисленных способов передачи сигнала на такие расстояния оптимально - сотовая связь. Если телефон купить новый за 500р. можно, то как быть например с 50-ми sim-ками...?
[uquote="Вольник",url="/forum/viewtopic.php?p=3108520#p3108520"]В радиусе 20-30км. от центральной точки размещаются передатчики в N-ом кол-ве шт. Передатчик по габаритам вместе с антенной не больше 10-15см. бюджет до 500руб.[/uquote]Без наличия инфраструктуры (ретрансляторов в том или ином виде) требования по габаритам и радиусу действия взаимоисключающие, ну разве что приёмная антенна будет установлена на мачте высотой метров этак... много, это зависит от рельефа местности. Есть готовая инфраструктура - аппаратура сотовой связи (про которую тут уже говорили); создавать свою окажется гораздо геморройнее. Я в своё время разработал похожую систему, и она даже работала. Но - не рекомендую делать такое в нынешних условиях.
Будет ли смеситель балансным?
Будет ли рабтать на половинной частоте гетеродина? В смысле, не на второй гармонике, а по принципу смесителя на встречно-управляемых транзисторах.
На УКВ-2. Чтобы сигнал гетеродина не лез ни в выходной сигнал, ни в эфир.
----
Ещё вопрос. Должны ли транзисторы в такой схеме усиливать частоту гетеродина (СВЧ транзисторы), или достаточно усиления по ПЧ ("обычные" ВЧ-транзисторы)
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
да, так и есть емкость совпадает , а вот намоточные данные не очень. Ну ничего это значит от другого приемника классом пониже. Так как в Рекорде намотка в 4 секции литцендратом, а у меня в 2 секции простым Пэвом.
Ваши каркасы с запрессованными ферритовыми кольцами с обоих концов.
На таких каркасов количество витков получается меньше, чем без колец.
Поэтому провод можно тоньше.
Можно постоянным магнитом проверить насчет ферритовых колец или иголкой.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3117338#p3117338"]Коллеги, я подозреваю что это фильтр ПЧ на 465 кгц от старого приемника. Так ли это?[/uquote]
Я бы сказал - от очень старого приемника. Потому как видел такие катушки только один раз в останках приемника или радиолы 50_х годов. В аппаратуре 60_х-70_х таких не замечал.
[uquote="Нолик",url="/forum/viewtopic.php?p=3117374#p3117374"]Ваши каркасы с запрессованными ферритовыми кольцами с обоих концов.
На таких каркасов количество витков получается меньше, чем без колец.
Поэтому провод можно тоньше.
Можно постоянным магнитом проверить насчет ферритовых колец или иголкой.[/uquote]
спасибо, что ответили и на второй мой вопрос. Зачем контура делают с ферритовыми кольцами по краям. Теперь понятно.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3117540#p3117540"]контура делают с ферритовыми кольцами по краям[/uquote]
Сейчас их делают на монолитных "гантельках". Ферритовый стерженек с двумя утолщениями по концам между которыми наматывается обмотка.
