Бп на lm317 с регулировкой.
На мой взгляд, такая схема будет работать плохо. Какое напряжение будет на выходе в то время, когда движущаяся часть переключателя разорвала одну цепочку резисторов, а другую ещё не соединила? Нужно делать как-то по-другому. Что-то вроде такого: какая-то цепочка остаётся включённой постоянно, а другие подключаются параллельно, обеспечивая меньшие значения выходного напряжения.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
- Реклама
Надо попробовать. Скорее всего, не просто электролит, а электролит со стабилитроном на большее напряжение. А стабилитроны на меньшее напряжение просто подключать параллельно. Так должно быть надёжнее. Ну или резисторы, если без стабилитронов схема.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
- Реклама
Как вариант можно сделать магазин сопотивлений не паралельный, а последовательный, при выборе напряжения выкорачивать резисторы, тогда в момент переключения напряжение будет проседать, что гораздо безопасней для подключенной РЭА.
Последний раз редактировалось radteh Пт окт 30, 2009 13:51:58, всего редактировалось 1 раз.
Не будет. Сопротивления резисторов порядка 100 ом и при ёмкости 10 мкф напряжение будет поддерживаться только примерно 1 миллисекунду или около того. Чуть медленнее переключился - вот и выскочило повышенное напряжение. Если бы переключения осуществлялись с помощью достаточно быстрых реле - тогда может быть.Сэр Мурр писал(а):Мя подозреваю, что обычного галетного переключателя, у которого подвижный контакт зашунтирован конденсатором этак 10 мкф вполне достаточно.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Путём некоторого усложнения вполне можно сделать такую схему, чтобы хотя бы на одном реле всегда было напряжение. Если ставить несколько реле, то вполне можно себе позволить такое усложнение. А вот для механических переключателей придётся что-то другое придумывать. Я же и сказал, что 10 мкф - мало. Даже и 1000 мкф может оказаться мало при некоторых конструкциях переключателей и не очень шустрых переключениях.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
ИМХО. Если БП с дискретным переключением напряжения на LM317, то для подключенных к этому БП устройств думаю будет более безопасным режим, когда в момент переключения напряжение не возрастало бы, а снижалось. Простыми средствами такого не сделаешь, но я видел такую реализацию БП на страницах журнала Радио. Только вот надо полистать подшивки за последние года 4...
Там данная возможность была реализована с применением дополнительных транзисторов. Устроит такой вариант? Или подключаемые устройства критичны к снижению напряжения?
Там данная возможность была реализована с применением дополнительных транзисторов. Устроит такой вариант? Или подключаемые устройства критичны к снижению напряжения?
Я считаю, что любую. Лишь бы при переключении не было обрыва нижнего вывода стабилизатора. Обязателен там электролит или нет - надо посмотреть в даташите. Если обязателен - ставьте. Если не обязателен - то и не надо.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]



