А какой у вас компьютер?

[As]

У меня, до недавнего времени, были только АМД-шные процессоры, так что разгоном я тоже не баловался...
А тут возился со старьём - стало любопытно...

[Upgrader]

Разгон - жор электричества, печка, а толку мало. Баловался по началу, но ощутимого прироста производительности нет, а вот жор электричества есть и вой турбин вентиляторов.

С современным нано процессором Core i5 просто сказка - не греется, вентилятора не слышно. И при этом мощный! Больше не хочется горячих процессоров, и уж тем более специально раскочегаривать их.

[Андрей Бедов]

толку мало. Баловался по началу, но ощутимого прироста производительности нет

А это смотря на сколько разогнать. Если на 10...20%, то конечно незаметно. Я разогнал на 50%, причём по шине (самый лучший разгон). Единственное что упустил - не проводил сравнительные тесты производительности разогнанного и не разогнанного. Гнал "на пробу" - заработает или нет.
Ну а насчёт печки... Если не повышать напряжение ядра, то прирост мощности небольшой.

[As]

При разгоне по шине быстродействие растёт пропорционально... Вот от множителя толку мало...

[Андрей Бедов]

Само собой мало.
Хоть разогнанный по множителю процессор и вычислит данные быстрее, но медленная шина просто не успеет их от него принять.
Процессор будет вынужден ждать, пока шина "сообразит" там все свои предыдущие дела.
Так же и с оперативкой.

Поэтому лучше 1000/400, чем 1333/266.

[-serg-]

Для своего свежего компьютера (Intel Core i7-7700 Kaby Lake, Gigabyte GA-H270M-D3H, 2X8Gb DDR4 2133MHz Kingston) приобрёл твердотельный диск Samsung NVMe SSD 960 EVO M.2 250GB.
Модуль размером с пластинку жвачки, устанавливается в слот M.2 на материнской плате, интерфейс PCI-E 3.0 X4.

Компьютер без налёта геймерского экстремизма, но с убедительной производительностью.
К этому комплекту настоятельно показан Windows 10 (установлена версия Pro 1703).
Система оказалась исключительно проворной (производительность заметно превысила уровень изначальных притязаний).

Приобретение подобающей видеокарты придётся отложить до неизбежного снижения интереса к добыче криптовалют.

[Андрей Бедов]

Научился устанавливать Windows 7 начисто прямо из дистрибутива, лежащего на жёстком диске.
Не нужен ни DVD, ни флешка, ни сеть.
Вся хитрость в подмене загрузчика, и хитрой MBR.

[SeregaT]

Научился устанавливать Windows 7 начисто прямо из дистрибутива

Такими темпами скоро и DOS научишься устанавливать!!!

[Андрей Бедов]

А там и в самом деле не всё так просто.
Это раньше можно было запускать setup.exe из-под DOS. С Семёркой это не прокатит (да и с ХР наверно тоже).
Суть в том, что у тебя на HDD лежит извлечённый ISO-образ Семёрки. Минута манипуляций с MBR и загрузчиком, и при следующей загрузке с текущего HDD - начинается чистая установка Семёрки на заранее подготовленный чистый раздел.
Не нужны никакие загрузочные устройства и носители.

[kaetzchen]

ну если ИЗО, то ниче необычного. загрузчики для этой лябуды имеются для создания мультизагрузочных образов.
т.е первичый загрузчик муиует сидюк.

[Dik13]

Научился устанавливать Windows 7 начисто прямо из дистрибутива, лежащего на жёстком диске. Андрей Бедов

А вчём нужность этой целебной потуги ?
Я вот нечего не ломаю уже забыл как устанавливать os.
А да... яжЪ работаю вней, но то такое...
уверенный виндовс-пользователь должен уметь устанавливать "вынЬ" - ЭТО ПРИОРИТЕТсудьба...

[Андрей Бедов]

ну если ИЗО, то ниче необычного. загрузчики для этой лябуды имеются

...на HDD лежит извлечённый ISO-образ Семёрки.

То-есть, тупо все файлы из него. А не сам образ.

первичый загрузчик муиует сидюк.

???
Чего делает?

======

Рассказываю: извлечь все файлы из ISO, положить в корень другого раздела диска. Приготовить чистый раздел для установки.
В MBR диска прописать MBR GRUB. Взять из дистрибутива Семёрки файл bootmgr, положить его в корень раздела, на котором лежит дистрибутив, и переименовать его в GRLDR.
Всё, можно перезагружаться. После перезагрузки сразу запустится установка, в ней выбрать приготовленный чистый раздел.
В процессе установки, Windows вернёт MBR и загрузчик на нормальные.

======

А в чём нужность этой целебной потуги?

К примеру, если имеется ноутбук без DVD-привода, и не умеющий загружаться с флешки. А внешнего привода нету. Да мало-ли может быть ситуаций?
К тому-же, установка с раздела HDD идёт втрое быстрее.

[Dik13]

Рассказываю: извлечь все файлы из... Андрей Бедов

Андрюша... ну её-маё...
Ну блин тут оверБольшое количество пользователей, я знаю, которые вАХУЕ от установщика ХРюши - ниасилил, и установщика Семёна - мои глаза и руки бояться и ипутся в такт моСка

А ВЫ ПРО ФОКУСЫ.

ПРОСТО НА УСТАНОВКУ НУЖНА - БОЛЬШАЯ !!!ОДНА!!! КНОПКА - "СДЕЛАТЬ МНЕ ХОРОШО"

[rus084]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3141918#p3141918"]Научился устанавливать Windows 7 начисто прямо из дистрибутива, лежащего на жёстком диске.
Не нужен ни DVD, ни флешка, ни сеть.
Вся хитрость в подмене загрузчика, и хитрой MBR.[/uquote]

еще можно устанавливать операционки через virtualbox . скармливаю ему физический жесткий диск и устанавливаю .
если у вас 2 операционки и нужно что-то сделать там , этим способом можно запустить вторую не прерывая первую
в принципе они не даже обязательно должны быть установлены на разных дисках

[Андрей Бедов]

Угу, можно по идее.
Только для нормальной работы этой VirtualBox компьютер должен быть семи ядер во лбу, и оперативки соответственно.
К тому-же, в среде виртуализации система работает намного медленнее, т.к. не имеет прямого доступа к железу. Через жопу, вобщем.

Этот способ хорош, когда нужно что-то попробовать похимичить без риска навредить основной системе. Ну и какие-то там офисные задачи, покодить что-нибудь.

Я в своё время наигрался с этими виртуалками. Для домашнего пользователя - никакого смысла.

[Кот-Кот]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3144388#p3144388"]Угу, можно по идее.
Только для нормальной работы этой VirtualBox компьютер должен быть семи ядер во лбу, и оперативки соответственно.
К тому-же, в среде виртуализации система работает намного медленнее, т.к. не имеет прямого доступа к железу. Через жопу, вобщем.

Этот способ хорош, когда нужно что-то попробовать похимичить без риска навредить основной системе. Ну и какие-то там офисные задачи, покодить что-нибудь.

Я в своё время наигрался с этими виртуалками. Для домашнего пользователя - никакого смысла.[/uquote]
Во фантазёр, один раз хоть поставь и попробуй прежде чем такую чушню писать

[Андрей Бедов]

Почему ты бездоказательно уверен, что я не ставил? Ставил, и не один раз, только не на VirtualBox, а на VMWare Workstation. Потому-что VirtualBox работает ещё медленнее её.
Поставил, поигрался пару дней, и снёс. Всё тормозит, и памяти отжирает (а меньше гостевой системе давать нельзя - вообще еле скрипеть будет).
Все аппаратные ресурсы хост-машины транслируются через виртуальные драйверы (кроме процессора). какая тут будет скорость?
Видео вообще эмулируется какой-то S3 Virge с 4 Мб памяти.

[Кот-Кот]

Потому что на коре дуо и 4 гигав в вирте нормально бегали 2 системы, ясное дело что чем больше мощи тем лучше но и на 2 ядрах всё работает нормально если задачи нормальные а не обсчёт чего то гигантского, просто поставить посмотреть или проверить что то хватит

[korob]

Во фантазёр...

Ну почему же? Если ставить виртуалку на платформу без поддержки аппаратной виртуализации, то будет всё печально. А если ещё и конфиг компа не топовый (скорее всего у Андрея так и есть ), то нужно иметь терпение (это в сравнении с Core i5 ). С аппаратной поддержкой виртуализации (Intel VT/AMD-V) тут да, разницы между хостовой и гостевой системой практически не видно.

Потому что на коре дуо...

Вот именно, что бы виртуалка заюзала два и более ядер и работала должным образом, должна быть аппаратная поддержка виртуализации со стороны платформы. Попробуйте VirtualBox на P4 Northwood например. Мне вот довелось увидеть разницу между P4 и Core i5.

[SeregaT]

Потому что на коре дуо и 4 гигав в вирте нормально бегали 2 системы

Его компу до C2D довольно далеко