As писал(а):долго сравнивал по внешнему виду два процессора, отличавшиеся по частоте в полтора раза - оказалось, они и на самом деле одинаковые
А как можно посудить, что процессоры одинаковые, только лишь по внешнему виду?
У них ведь как делается: выпускается большая партия кристаллов, но всю её тестировать долго и дорого. Поэтому из этой партии берётся, допустим, десяток; и тестируется на частотный потенциал. Получившееся низшее значение потом штампуют на всю партию, и пакуют. А в этой партии могут попасться (и попадаются) кристаллы с намного большим потенциалом по частоте.
Вот почему на оверклокерских форумах всё-время пишут всякие степпинги, партии, P/N,
фамилию упаковщицы, и прочую незначительную для обычного пользователя лабуду. Потому-что кто-то прознал, что именно эту партию кристаллов промаркировали униженной частотой, и их можно много разогнать.
А некоторые, купив неразгоняемый экземпляр, даже относят его обратно, и так несколько походов в магазин, до тех пор, пока не попадётся "гонящийся" экземпляр.
Я этой ерундой, конечно, не занимался. Это уж надо быть совсем "повёрнутым" на этих разгонах.
Свои процессоры тоже никогда не гнал. А с этим Селероном - лишь эксперимент "ради интереса". Уже вернул всё на место, всё-равно бестолку.
Помнится, долго сравнивал по внешнему виду два процессора, отличавшиеся по частоте в полтора раза - оказалось, они и на самом деле одинаковые, и тот, что под шину 66, работает на 100, с полуторакратным ростом частоты... Просто небыло на тот момент у Интел медленных кристаллов - и она маркировала меньшей частотой полноценные... 
