ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Включение TL431 неверное. Светодиод оптопары в катод надо.
Напряжение до дросселя на неё подавать нельзя (см. какое оно там).
Подача ОС на вторую ногу тоже как-то... При наличии TL431в роли УО задействовать ещё и внутренний УО SG - это перебор. Да если и так то всё-равно подтяжка где?
Что за ерунда с конденсаторами C8, C18... Загенерит это всё дело...
В общем, исправлять ошибки надо... В данном виде оно абсолютно нерабочее.
Между катодом и Ref TL431 установить конденсатор. Ёмкость определить по устойчивости петли регулирования. Данный конденсатор первоочередной. Если "успокоить" этим конденсатором не удастся, то только тогда поставить C8 с аналогичным подбором ёмкости.
C8 - устанавливать только при необходимости минимально-достаточной ёмкости для устойчивой работы.
Параллельно светодиоду оптопары резистор на 2,2 кОм.
Оптопара изображена неверно - внутри транзистор NPN.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3139245#p3139245"]Оптопара изображена неверно - внутри транзистор NPN.[/uquote] Это потому, что у меня в программе нет отчего-то pnp фототранзистора. Нашел!
Поправил:
Спойлер
С8 я перенес на 2 и 16 входы контроллера, как мне раньше советовали.
R9 тоже уменьшать? А то вроде везде они с R10 одинаковые?
Наоборот, эмиттер на общий, а коллектор к 2 ноге, но между 2 и 16 ножкой должен стоять резистор 470 - 1 кОм.
У меня вопрос возник по данной схемеСпойлер ОУ в данной схеме работает же, как компаратор, а значит оптопара будет работать в ключевом режиме, а я подключаю транзистор оптопары к 2 выводу SG3525, наверное такая схема не подойдет для управления напряжением и током в моей схеме подключения? Спойлер
Вот если ее подключить к 8 ножке, разряжая тем самым конденсатор soft start, тогда еще может работать.
Или я ошибаюсь и все прекрасно будет работать и так? Простите
Salk писал(а):ОУ в данной схеме работает же, как компаратор
С фига ли? Типичное заблуждение. Отсюда все размышления неверные.
DJ_URAN писал(а):R9 тоже уменьшать?
Я неверно написал. Речь про резистор в катоде TL431. Он там 10 кОм. Это многовато. 4,7 кОм будет хорошо.
Конденсатор на 9-й ноге надо было оставить, но отмаркировать звёздочкой. Собственно, как и C18 - тоже нуждается в звёздочке. Отладишь схему, выверишь номинал, чтобы можно было тиражировать - звёздочку тогда можно убрать.
[uquote="Salk",url="/forum/viewtopic.php?p=3139257#p3139257"]Наоборот, эмиттер на общий, а коллектор к 2 ноге, но между 2 и 16 ножкой должен стоять резистор 470 - 1 кОм.[/uquote]
А у меня разве не эмиттер на общий?
Резистор добавил, кондер С8 оставил, С* на 9 ногу добавил, R9 и R10 вернул, R14 изменил:
Спойлер
Последний раз редактировалось DJ_URAN Ср июл 05, 2017 20:07:07, всего редактировалось 2 раза.
Можно пробовать собрать. Вангую, что поначалу "запыхтит" - нужно будет возиться с успокоением путём подбора корректирующих конденсаторов в ООС (про которые речь шла). Может ещё что - бывает, что успокоить трудно...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
По ссылке которую я привел, на самом деле универсальная схема управления через оптопару.
Смысл в том что обычно блок с оптопарой стремится поднять напряжение до максимального. Когда же через светодиод оптопары начинает протекать ток достаточный для открытия транзистора термопары, напряжение на выходе блока питания начинает уменьшатся и начинается процесс стабилизации (то уменьшение то увеличение).
Теперь для примера можно добавить стабилитрон в схему и получить более ли менее стабильное напряжение на выходе.
В чем суть процесса, когда напряжение на выходе блока будет достаточным, что бы стабилитрон открылся, при условии падения напряжения на резисторе и светодиоде оптопары, начнется стабилизация напряжения.
Теперь мы можем управлять напряжем на выходе используя оптопару и оу
Как видимо схема стала посложнее. Смысл в том что ОУ сравнивает напряжение на выходе и напряжения ИОН (источника опорного напряжения). Когда напряжение на делителе ОУ достигнет напряжения выхода ИОН начнется стабилизация напряжения на выходе.
То есть ОУ начнет увеличивать напряжение на своем выходе, через светодиод оптопары начнет протекать ток, транзистор оптопары начнет открываться и напряжение на выходе начнет падать до момента пока на выходе делителя напряжение не станет меньше чем напряжение выхода опорника.
Если развивать эту схему, то получится то, что собственно я вам и скидывал. То есть стабилизация тока и напряжение через оптопару.
Когда вы сказали про работу ОУ там в режиме компаратора, то вы были отчасти правы. Чем отличается работа компоратора от стабилизатора? правильно наличием правильной обратной связи. В качестве обратной связи и используется оптопара что и позволяет получить стабилизацию на выходе.
А зачем опять усложнять и огород городить? Стабилизация напряжения и тока делается элементарно, без всякой оптопары. Опять вы сюда городите оптопару с однотакта. Зачем? Стабилизация напряжения делается через резистор примерно 68 кОм до 70 В, на 1 ногу микры. Стабилизация тока заводится на 8 ногу микры. Без всяких оптопар. Это все уже сто раз обсуждалось на форуме ЗУ на SG 3525. Почитайте форум, прежде, чем огород городить.
Я все понимаю, но мне сейчас надо выйти из положения, т.к. модуль SG3525 уже спаян и работает, а для регулировки я оставил только 2 ножку.
Конечно, вы вправе сказать, что нужно сначала думать, а потом что-то делать и будете правы, но... сначала был рад и не стабилизированному БП, а теперь требования повысились и потребовалась регулировка напряжения Поэтому думаю та схемка на LM358 и оптопаре подойдет как нельзя лучше для меня. Спасибо за грамотные разъяснения по схеме, tar.
Я видел схему с темы зарядного устройства:СпойлерНо для ее реализации, нужно переделывать/перепаивать модуль SG3525. А разве можно объединять земли ("горячую и холодную"), вроде бы всегда стремились их разделить?