Про катушки

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 17:41:07

Сообщение andrey789123 »

здраствуйте!!!! нужна помощь, надеюс на вас. Нужно понять что значить кагда пишут: катушки с внутренним диаметром 3 мм. И все.Как я понимаю это диаметор самой катушки(объем ее)??? и почему нету диаметора провода катушки??? это на сайте " http://radiolla.narod.ru/sh_fm_88_108mh.htm " спасибо!!!
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 7853
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 20:35:58

Сообщение otest »

Это однослойная бескаркасная катушка намотана на оправке Ф=3мм. Провод ф=0.5-0.8мм.
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 17:41:07

Сообщение andrey789123 »

Там же не написано про диаметор провода откуда вы его взяли??? спасибо
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Сообщение Света »

"...опыт, сын ошибок трудных..." - А.С.Пушкин. :)
А вообще, небольшое изменение диаметра провода не очень сильно влияет на параметры катушки с определёнными размерами, по крайней мере на её индуктивность. Поэтому, возьмёте более тонкий провод, витки будут слабыми, будут при перемещении приёмника передвигаться, отсюда - будет уходить настройка. Да и с тонким проводом добротность контура упадёт. Возьмёте провод потолще, с ним будет трудно управляться, размеры катушки придётся увеличивать, сильно увеличится шаг, отсюда уменьшение индуктивности с тем же количеством витков. Хотя добротность контура повысится. Поэтому выбирают что-то среднее, чтобы обеспечить жёсткость, нужные размеры и количество витков катушки, примерно как указано в посту.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 20:18:18

Сообщение Дмитрий.Ч. »

Скажите, а на сколько важно при намотки катушки соблюдать правило: виток-к-витку.?

Для параметров катушки ведь важно количество витков, её диаметр и наличие/состав сердечника.
А как там эти витки распологаются в материальном мире - не влияет на передачу или прием индуктивных сил.

Я так думаю.
Реклама
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.

Сообщение VT1 »

Дмитрий.Ч. писал(а):на сколько важно при намотки катушки соблюдать правило: виток-к-витку.?
Нет такого правила.
Все зависит от конкретных требований к катушке.
Часто наоборот даже требуется в навал катушку мотать, например контурную катушку приемника диапазона длинных волн и во многих других случаях.
Поэтому говорить можно только о конкретных случаях, а не в общем.

Поэтому говорите конкретно, что за катушка, где она стоит и тогда можно будет ответить на ваш вопрос конкретно.
Контактная информация:
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 17:41:07

Сообщение andrey789123 »

Света писал(а):"...опыт, сын ошибок трудных..." - А.С.Пушкин. :)
А вообще, небольшое изменение диаметра провода не очень сильно влияет на параметры катушки с определёнными размерами, по крайней мере на её индуктивность. Поэтому, возьмёте более тонкий провод, витки будут слабыми, будут при перемещении приёмника передвигаться, отсюда - будет уходить настройка. Да и с тонким проводом добротность контура упадёт. Возьмёте провод потолще, с ним будет трудно управляться, размеры катушки придётся увеличивать, сильно увеличится шаг, отсюда уменьшение индуктивности с тем же количеством витков. Хотя добротность контура повысится. Поэтому выбирают что-то среднее, чтобы обеспечить жёсткость, нужные размеры и количество витков катушки, примерно как указано в посту.
Спасибо за подробное объяснение
Друг Кота
Сообщения: 13796
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00

Сообщение kalobyte »

Lazy писал(а):Часто наоборот даже требуется в навал катушку мотать, например контурную катушку приемника диапазона длинных волн и во многих других случаях.
:facepalm: намотка виток к витку дает более высокую добротность
это еще ни одной катушке не вредило
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.

Сообщение VT1 »

Если я что то говорю, то это значит я знаю это не по наслышке.
Lazy писал(а):Часто наоборот даже требуется в навал катушку мотать
Один пример, а дальше сам читай книжки.

Когда катушка стоит в перестраиваемом с помощью КПЕ контуре, то довольно часто бывает важен коэффициент перекрытия по частоте этого колебательного контура.
Для того, что бы увеличить перекрытие по частоте нужно уменьшать начальную емкость контура.
Начальная емкость контура складывается из начальной емкости КПЕ и собственной емкости катушки.
Емкость многослойных катушек довольно большая.
Для ее уменьшения применяют намотку типа «универсаль», либо секционированную намотку «в навал»
Ввиду того, что при намотке «универсаль» и намотке «в навал» витки располагаются под углом друг к другу, то собственная емкость уменьшается.
Также при намотке "универсаль" и секционированной намотке емкость секций включается последовательно и т.о суммарная собственная емкость уменьшается, но это уже другой вопрос.

Также есть такое понятие "эффект близости"
Контактная информация:
Встал на лапы
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2016 15:08:44
Откуда: Питер

Сообщение CrazyBeaver »

Доброго дня. Спрошу здесь, чтобы не плодить темы. В общем, пытаюсь сейчас реанимировать приёмник "Нейва-М". В ходе диагностики выяснилось, что в катушке ФПЧ аж два обрыва. И если первичную обмотку удалось сохранить (хоть и уменьшив на 1 виток), то вторичную придётся перематывать. В связи с этим пара вопросов:
- Критично ли в данном случае мотать именно виток к витку или можно внавал? Катушка маленькая, провод тонкий, и сделать идеально в данном случае не так просто.
- Можно ли использовать провод чуть тоньше того, что был намотан изначально?
Вот соответствующая часть схемы.
Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16540
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Можно внавал, лишь бы витки влезли.
Можно более тонким проводом.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 958
Зарегистрирован: Вс июл 13, 2014 09:42:26

Сообщение IRMADE »

[uquote="andrey789123",url="/forum/viewtopic.php?p=1549493#p1549493"]Спасибо за подробное объяснение[/uquote]

Ещё более подробное объяснение получите в книге Фрумкина Г.Д. Расчёт и конструирование радиоаппаратуры. Только за 1963 год!
Ответить

Вернуться в «Практика»