"Дозиметр Сталкера"
- Gaff
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41
- Контактная информация:
Re: "Дозиметр Сталкера"
Лутше чтобы эта перемычка перетравилась там плохая земля зашумленая помехами блокинга.Наэтой плате сплошные косяки с землями
потому пояйте проводками как накартинке в прошлом собщении.Сразу незаметил что нет тантала на выводах аккума. Это очен стаая и ненадёжная версия платы придётся повозится с пояльником 
Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает.
- Реклама
Re: "Дозиметр Сталкера"
спасибо что помогаете!
добавил тантал 100 мкф 16в на вход питанию, C17 и R29 на линию ресет.
прибор включается выходит заставка СТАЛКЕР вер 1,3с и все гаснет.
после добавил указанные перемычки и наконец прибор запустился, но измерений нет. попробовал измерить напряжение на выводах трубки выходит ошибка сенсора
добавил тантал 100 мкф 16в на вход питанию, C17 и R29 на линию ресет.
прибор включается выходит заставка СТАЛКЕР вер 1,3с и все гаснет.
после добавил указанные перемычки и наконец прибор запустился, но измерений нет. попробовал измерить напряжение на выводах трубки выходит ошибка сенсора
- Gaff
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41
- Контактная информация:
Re: "Дозиметр Сталкера"
Вы дошли до самого интиресногоAleks13 писал(а):прибор запустился, но измерений нет.
кнопка "спасиба что помогаете" под авотаркой
Последний раз редактировалось Gaff Вс авг 13, 2017 22:09:19, всего редактировалось 1 раз.
Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает.
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Gaff",url="/forum/viewtopic.php?p=3161257#p3161257"]STALKER стал есчё доступнее! Новая плата с дорогами и зазорами 0.3мм немного упросчена схема и повышена надёжность
теперь всё зависит от кривезны ваших рук и исправности дачика. Читайте тему эти симтомы обсуждались тысичи раз .пробуйте тчательно мыть плату изопропиловым спиртом или ацтоном. Если дачик целый и транс намотан правельно должно заработать. Еси незаработает пробуйте уменшать сопротивление R9 до 10Ком. Если заработает значит наплате грязь и нужно больше мыть.Если нет значит какойто из компонентов нерабочий или транс намотан неправильно
кнопка "спасиба что помогаете" под авотаркой
[/uquote]
эх жаль не было этой печатки когда травил ((((
транс выдернут из зарядки, средняя часть транса спилена на 0,5мм (немагнитный зазор), II - 400 витков 0,08 мм, I и III - 4 витка 0,14 мм
Вы дошли до самого интиресногоAleks13 писал(а):прибор запустился, но измерений нет.
кнопка "спасиба что помогаете" под авотаркой
эх жаль не было этой печатки когда травил ((((
транс выдернут из зарядки, средняя часть транса спилена на 0,5мм (немагнитный зазор), II - 400 витков 0,08 мм, I и III - 4 витка 0,14 мм
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Вс авг 13, 2017 21:59:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение п2.7 правил форума. Предупрежден.
Причина: Нарушение п2.7 правил форума. Предупрежден.
- Gaff
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41
- Контактная информация:
Re: "Дозиметр Сталкера"
STALKER стал есчё доступнее! Новая плата с дорогами и зазорами 0.3мм немного упросчена схема и повышена надёжность
[uquote="Aleks13",url="/forum/viewtopic.php?p=3161278#p3161278"]средняя часть транса спилена на 0,5мм[/uquote]это пичально .Автор много раз повторялся втеме что зазор ненужен а если он есть то его неопходимо уменшить до 0.1- 0.2 мм. Обмотка II по последним рекомендацыям 450 витков. Наверно потому и неработает 400 витков мало и очень болшой зазор.
И всётаки с той платой что увас полная ж*па. Вновых версиях в блокинге должен стоять танталл а неэлектролит.Такчто ставте или Lo ESR или пояйте поралельно кирамику 2 шт по 10 мкф . Кружком обозначено слабое место которое надо запоять кусочком много жильного провода.
Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает.
- Реклама
Re: "Дозиметр Сталкера"
менял R9
напряжение на вторичке
10 ком - 150 в
15 ком -120 в
47 ком -50 в
измерял простым мультиметром
измерений нет, в районе транса слышится высокочастотной шум
напряжение на вторичке
10 ком - 150 в
15 ком -120 в
47 ком -50 в
измерял простым мультиметром
измерений нет, в районе транса слышится высокочастотной шум
- Gaff
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41
- Контактная информация:
Re: "Дозиметр Сталкера"
Обычный мультимер негодиться.Оставте пока 10ком. Пробуйте взятся за корпус дачика и по стучать пальцем по аноду должны быть счелчки.Если есть проверяйте дачик меняйте конденцатор на указаные доматовайте трансформатор и мойте плату . Если счелчков нету то чтото с каскадом на 2907 или микроконтролером прозванивайте дитали и дорожки платы.
Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает.
-
Дима Большой
- Родился
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вт мар 28, 2017 14:15:49
- Откуда: Украина, Первомайский Харьковская область
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Gaff",url="/forum/viewtopic.php?p=3161779#p3161779"]STALKER стал есчё доступнее! Новая плата с дорогами и зазорами 0.3мм немного упросчена схема и повышена надёжность
[/uquote]
А почему при попытке корректировать дорожки при клике на дорожку выделяется полностью весь рисунок платы. Вместе с обозначениями элементов и всем остальным. Хотел немного изменить, а фигушки - ничего не выходит...
А почему при попытке корректировать дорожки при клике на дорожку выделяется полностью весь рисунок платы. Вместе с обозначениями элементов и всем остальным. Хотел немного изменить, а фигушки - ничего не выходит...
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Дима Большой",url="/forum/viewtopic.php?p=3163048#p3163048"][uquote="Gaff",url="/forum/viewtopic.php?p=3161779#p3161779"]STALKER стал есчё доступнее! Новая плата с дорогами и зазорами 0.3мм немного упросчена схема и повышена надёжность
[/uquote]
А почему при попытке корректировать дорожки при клике на дорожку выделяется полностью весь рисунок платы. Вместе с обозначениями элементов и всем остальным. Хотел немного изменить, а фигушки - ничего не выходит...[/uquote]
Делаете выделение, кликаете правой кнопкой мышы, в выпадающем меню выбираете пункт "Разгруппировать".
Почитайте правила форума, п 2-7. Fakir.
А почему при попытке корректировать дорожки при клике на дорожку выделяется полностью весь рисунок платы. Вместе с обозначениями элементов и всем остальным. Хотел немного изменить, а фигушки - ничего не выходит...[/uquote]
Делаете выделение, кликаете правой кнопкой мышы, в выпадающем меню выбираете пункт "Разгруппировать".
Почитайте правила форума, п 2-7. Fakir.
Re: "Дозиметр Сталкера"
Собрал отдельно умножитель и измерил каким-то советским прибором с 10^10 ом входом напряжение на выходе прео. Получилось 300 вольт где-то, неонка слабо светится... Намотки 4+4 (0.19), и 420 (0.09), питание подавал 3.8 вольт. Обмотка связи снаружи, первичка внутри и самая последняя вторичка. M890G показывает 112 вольт после диода.
У меня всё нормально?
У меня всё нормально?
Re: "Дозиметр Сталкера"
А жрет много ? Может смещение "поддать" побольше ? Ну у меня тоже похожая фигня - что то куда то утекает
Правда измерителя нет с гигаомным входом, максимум 20 МОм.
Или емкость уменьшить - частота импульсов вырастет и напряжение на выходе тоже должно.
Или емкость уменьшить - частота импульсов вырастет и напряжение на выходе тоже должно.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Gaff",url="/forum/viewtopic.php?p=3161779#p3161779"]STALKER стал есчё доступнее! Новая плата с дорогами и зазорами 0.3мм немного упросчена схема и повышена надёжность[/uquote]
Добрый день, потихоньку собираю дозиметр по предыдущей схеме. В последней схеме которую Вы выложили убрана RC цепь в на катоде датчика и связь с процессором, скажите для чего нужна была связь? Если я ее уберу повлияет ли на функциональность прибора?
Добрый день, потихоньку собираю дозиметр по предыдущей схеме. В последней схеме которую Вы выложили убрана RC цепь в на катоде датчика и связь с процессором, скажите для чего нужна была связь? Если я ее уберу повлияет ли на функциональность прибора?
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3223005#p3223005"]А жрет много ? Может смещение "поддать" побольше ? Ну у меня тоже похожая фигня - что то куда то утекает
Правда измерителя нет с гигаомным входом, максимум 20 МОм.
Или емкость уменьшить - частота импульсов вырастет и напряжение на выходе тоже должно.[/uquote]
Тестер даже не улавливает такой малый ток.
---
Поставил 220*25 стало 118 вольт на мультике. Тут вроде на форуме писали, что 120 вольт уже хорошо, измеряя мультом.
Или емкость уменьшить - частота импульсов вырастет и напряжение на выходе тоже должно.[/uquote]
Тестер даже не улавливает такой малый ток.
---
Поставил 220*25 стало 118 вольт на мультике. Тут вроде на форуме писали, что 120 вольт уже хорошо, измеряя мультом.
Re: "Дозиметр Сталкера"
У вас вроде есть чем честно померить, зачем мультом то ? 300 маловато.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Re: "Дозиметр Сталкера"
Ну да, согласен. Если у меня 300 вольт с 420 витками, то по идее мне надо 590 витков для нужного напряжения?
И почему в паспорте указано более низкое значение напряжения?
И почему в паспорте указано более низкое значение напряжения?
- Вложения
-
- post-166-0-10910300-1485609101.jpg
- (141.71 КБ) 805 скачиваний
Re: "Дозиметр Сталкера"
[uquote="Gaff",url="/forum/viewtopic.php?p=3162713#p3162713"]Пробуйте взятся за корпус дачика и по стучать пальцем по аноду должны быть счелчки.[/uquote]
За грамматику не буду говорить, а насчет анода - Что? Там 400 Вольт вообще-то. Вы бы еще предложили на язык попробовать. Знал я одного такого "электрика" - он так все пробода проверял на обрыв, аж пока его 220 не шарахнуло в тот язык(предыдущие электрики пустили освещение через витую пару). Месяца два лечили.
Ни в коем случае не пальцем. Берете обычный мультиметр и в режиме 1000В минусовым щупом становитесь на землю и тыкаете в анод плюсовым щупом. Сопротивление прибора в этом режиме 10 МегаОм, что должно быть более чем достаточно для изменения потенциала на аноде на достаточную для регистрации величину.
P.S. Ликбез. Чем меньше сопротивление нагрузки - тем больший через нее идет ток. Сопротивление мультиметра 10 МОм, а человеческой кожи - 1-2 кОм. Плюс частота играет важную роль - про скин-эффект должны были слышать. Дальше думайте сами.
Значит проверяйте блокинг. Он прямоходовый, а значит коэффициент трансформации идет прямо пропорционален количеству витков. 4 витка первички - 4,1 Вольт приложенного напряжения, что равно 420 витков - 430,5 Вольт. Вывод - где-то по первичке просело напряжение или меряли обычным мультиметром.
Плюс не забываем, что блокинг - токовый прибор. Для увеличения частоты генерации я понижал сопротивление R9 до значения примерно в 4,7-5,6 кОм. Датчик после этого вошел в рабочее плато. Правда при понижении напряжения на аккумуляторе до 3,9 Вольт и ниже отсчет прекращался полностью и дальнейшее понижение сопротивления эффекта не давало. После повторной намотки трансформатора (оказался пробой во вторичке) новым проводом вернул значение R9 до исходного и схема завелась с полпинка.
За грамматику не буду говорить, а насчет анода - Что? Там 400 Вольт вообще-то. Вы бы еще предложили на язык попробовать. Знал я одного такого "электрика" - он так все пробода проверял на обрыв, аж пока его 220 не шарахнуло в тот язык(предыдущие электрики пустили освещение через витую пару). Месяца два лечили.
Ни в коем случае не пальцем. Берете обычный мультиметр и в режиме 1000В минусовым щупом становитесь на землю и тыкаете в анод плюсовым щупом. Сопротивление прибора в этом режиме 10 МегаОм, что должно быть более чем достаточно для изменения потенциала на аноде на достаточную для регистрации величину.
P.S. Ликбез. Чем меньше сопротивление нагрузки - тем больший через нее идет ток. Сопротивление мультиметра 10 МОм, а человеческой кожи - 1-2 кОм. Плюс частота играет важную роль - про скин-эффект должны были слышать. Дальше думайте сами.
Lex117 писал(а):Если у меня 300 вольт с 420 витками
Значит проверяйте блокинг. Он прямоходовый, а значит коэффициент трансформации идет прямо пропорционален количеству витков. 4 витка первички - 4,1 Вольт приложенного напряжения, что равно 420 витков - 430,5 Вольт. Вывод - где-то по первичке просело напряжение или меряли обычным мультиметром.
Блокинг-генератор это весьма странный и сложный прибор. Емкость на частоту влияет, но на нее также влияют и другие факторы, которые стремятся сбалансировать всю систему. Изменение емкости тянет за собой изменение частоты, которое тянет за собой изменение в магнитном поле сердечника, которое тянет за собой изменения в передаточной характеристике и обратной связи, которая в свою очередь так же влияет на частоту. Был случай с низковольтным блокингом, который умудрялся работать даже с отключенной обратной связью, а-ля в лавинном режиме ключа.Morroc писал(а):Или емкость уменьшить - частота импульсов вырастет и напряжение на выходе тоже должно.
Плюс не забываем, что блокинг - токовый прибор. Для увеличения частоты генерации я понижал сопротивление R9 до значения примерно в 4,7-5,6 кОм. Датчик после этого вошел в рабочее плато. Правда при понижении напряжения на аккумуляторе до 3,9 Вольт и ниже отсчет прекращался полностью и дальнейшее понижение сопротивления эффекта не давало. После повторной намотки трансформатора (оказался пробой во вторичке) новым проводом вернул значение R9 до исходного и схема завелась с полпинка.
Re: "Дозиметр Сталкера"
Я измерял прибором СССР "С502", (кажется 1 ГоМ входное) и у меня действительно 300 вольт после диода. Просто прибор в лаборатории и дома я измерял обычным мультом уже, но это не суть. Так всё таки датчику 400 вольт надо? Почему же в паспорте значения иные? (я выше прикрепил).
---
Сейчас поставил 5.6 ком и в итоге получил порядка 480 вольт. Оно конечно хорошо, как мне кажется, но весьма не радует меня такая картина. Возможно потом и буду перематывать, но пока надо хоть так прибор запустить.
---
Сейчас поставил 5.6 ком и в итоге получил порядка 480 вольт. Оно конечно хорошо, как мне кажется, но весьма не радует меня такая картина. Возможно потом и буду перематывать, но пока надо хоть так прибор запустить.
Re: "Дозиметр Сталкера"
У С502 входное сопротивление 100 МОм. Немного не дотянуло до указанного автором 1 ГОм. Так что просадку давать всё же будет. При ваших показаниях в 300 Вольт реально там около 340-350. Это уже в пределах нижних значений измерительного плато датчика. Если точнее - начало счета уже должно пойти, но до рабочего режима всё же не хватает пары десятков вольт.
Автор в статье описывал, что блокинг разработан с учетом верхнего и нижнего значений напряжения на датчике. Значит при 4,2 Вольт на аккумуляторе верхнее значение напряжения на датчике будет в верхнем краю плато, а при 3,6 Вольт на аккумуляторе - в нижнем краю. То есть при любом напряжении на аккумуляторе датчик будет работать одинаково точно.
P.S. Автор указывал в статье, но сам я недавно только столкнулся с проблемой. Индикатор заряда аккумулятора показывал полную батарею, а по факту там оказывалось 3,8 Вольта. Из-за этого счет прекращался при половине заряда (на индикаторе) аккумулятора. Потом пересчитал сопротивления резисторов делителя и всё стало на свои места. Заряд прекращается при 4,14 Вольт. Индикатор показывает разряд уже при 3,54 Вольта вместо 3,12 и счет не прекращается раньше времени.
В паспорте рабочее плато от 360 до 440 Вольт. Это нормальное напряжение при котором счет идет стабильно и без погрешностей. Ниже - количество импульсов в минуту уменьшается, выше - возрастает. Ниже 320 Вольт (в редких случаях 250) счет полностью прекращается.Lex117 писал(а):Так всё таки датчику 400 вольт надо? Почему же в паспорте значения иные?
Это уже выше рабочего - это нежелательно, ибо могут быть побочные эффекты вроде зашумления показаний датчика.Попробуйте всё же с трансформатором решить вопрос и плату на всякий случай еще раз промыть и покрыть лаком.Lex117 писал(а):в итоге получил порядка 480 вольт
Автор в статье описывал, что блокинг разработан с учетом верхнего и нижнего значений напряжения на датчике. Значит при 4,2 Вольт на аккумуляторе верхнее значение напряжения на датчике будет в верхнем краю плато, а при 3,6 Вольт на аккумуляторе - в нижнем краю. То есть при любом напряжении на аккумуляторе датчик будет работать одинаково точно.
P.S. Автор указывал в статье, но сам я недавно только столкнулся с проблемой. Индикатор заряда аккумулятора показывал полную батарею, а по факту там оказывалось 3,8 Вольта. Из-за этого счет прекращался при половине заряда (на индикаторе) аккумулятора. Потом пересчитал сопротивления резисторов делителя и всё стало на свои места. Заряд прекращается при 4,14 Вольт. Индикатор показывает разряд уже при 3,54 Вольта вместо 3,12 и счет не прекращается раньше времени.
Re: "Дозиметр Сталкера"
Ну может я считать не умею, но там 10^10 ом написано на приборе.
Я понимаю, что напряжение у меня очень большое. Но чем установлено, что строго 47 кОм надо применять резистор? Я тогда уж поставлю подстроечник и добьюсь нужного напряжения.
Я понимаю, что напряжение у меня очень большое. Но чем установлено, что строго 47 кОм надо применять резистор? Я тогда уж поставлю подстроечник и добьюсь нужного напряжения.
Re: "Дозиметр Сталкера"
Да, простите, в нулях запутался. =)Lex117 писал(а):Ну может я считать не умею, но там 10^10 ом написано на приборе.
Этот резистор нужен для включения или отключения блокинга, чтобы прибор не потреблял ток в режиме сна. Учитывая что сопротивление подключено напрямую в цепь базы ключа - ток через нее нужно ограничивать. Для одного порта МК ограничение по току, если мне не изменяет память - 10 мА. Значит сопротивление должно быть не ниже 470 Ом. Далее учитываем выбросы обратного напряжения на обмотках трансформатора и поднимаем сопротивление еще минимум в три раза. Получили 1,5 килоОм. Дальше уменьшаем общее потребление тока по данному порту МК до минимально допустимого уровня - на вскидку получаем эти заветные 47кОм.Lex117 писал(а):Но чем установлено, что строго 47 кОм надо применять резистор?
Про принципы работы блокинг-генератора надо бы знать, если собираетесь собирать устройство с его применением. Опять же принципы работы биполярников - чем больше в базу втекает тока, тем больше тока вытекает из коллектора. Значит вопросы опять-таки к трансформатору. Либо сечение провода вы взяли меньше для вторички, либо первичку намотали более толстым проводом чем нужно, либо кз во вторичной обмотке. Вывод - перемотать трансформатор. У меня правильно намотать получилось только с третьей попытки, когда собирал версию 1.3.


