[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3161635#p3161635"]Если Вы не против, попозже постараюсь сюда, в ветку сбросить Вам ссылки на именно критику фактов. В частности, на приводимые им факты из источников. Например, он указывает, что в источнике так, а там совсем наоборот. Пример уже приводил, повторю, чтобы Вам не рыскать, не искать:
"...8. Ложь о Пересвете
В статье «Быль про "инока" Пересвета» Лев Рудольфович пишет следующее:
«В самых же ранних редакциях "Задонщины" Пересвета и чернецом-то вовсе не именуют».
Самая ранняя - Кирилло-Белозерский список, на который Прозоров и ссылается. Есть ли там слова о Пересвете чернеце? Есть! Вот они:
«Тогда же не тури возрыкають на поле Куликове на речке Непрядне, взопша избиении от поганыхъ князи великых и боляръ сановных, князя Феодора Романовича Белозерскаго и сына его князя Ивана, Микулу Васильевича, Феодоръ Мемко, Иванъ Сано, Михаило Вренковъ, Иаковъ Ослебятинъ, ПЕРЕСВЕТЪ ЧЕРНЕЦЬ и иная многая дружина».[/uquote]Намеренно неправильный перевод со старославянского. РПЦ часто пользуестся такими штуками. В частности РПЦ подставило православие вместо правоверие. ὀρθοδοξία = Ортодоксия= правоверие. Православия нет и в помине.
Добавлено after 3 minutes 40 seconds:[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3161642#p3161642"]ах-да
нет Бога кроме Перуна и DNK-пророк его
[/uquote]Какое там... Нет хозяина, кроме англосакса, и
Maykill раб его верный!
[/uquote]Я не злюсь. Мне надоело писать одно и то же. Я привожу факты. Работы автора. Внутри есть ссылки на источники. Вы просто пишите "это не так". Это перемалывание воды в ступе. Напишите что конкретно не так. Автор врет? Такого источника нет? Свидетельство арабского купца подложно? Вы ничего этого не делаете. Голое утверждение и полагаете, что этого достаточно. Мне нет. Вам приводят выдержки из записок араба, который охренел от количества городов у славян. То же пишут и англосаксы. Вы считаете, что это были племена. Ну тогда арабы были просто полузвери. Но умели писать. 
Я какой из всего этого вывод должен сделать? Ну один. Вы не делаете выводов из исторических фактов. Вы стараетесь подогнать факты под свою теорию. Но тогда предоставлять Вам эти факты просто не имеет смысла.
