действие радиации на организм

Pavel_1978

FRIM@N писал(а):[сторонникам такого подхода следует .....

вы меня совсем не поняли, если сто лет назад рождался ребенок обраченный умереть - пороки, генные отклонения и т.п. то он умирал, и его ДНК оказывалась изолированой, сейчас такого ребенка вытаскивают с того света и дают ему выжить - причем как и все внажей стране делается по принципу хотели как лучше.
Пример: Неделю назад по НТВ поаказывали передачу про мальчика, у него чтото там с составом крови, и живет он только за счет лекарств и аппаратов, так вот суть - по нашим законом лекарства и аппараты государство ему предоставляет бесплатно только до 18ти лет, потом он должен будет за них платить, причем того что ему будет платить государство в месяц не зхватит и на одну полноценную проццедуру...

Upgrader

myurrey писал(а):Думаю после такого 3,14здеца что был в Чернобыле такое больше не повторится...

Конечно, сейчас совсем другое оборудование, автоматика, в старые блоки вносят изменения, реакторы РБМК можно уже считать не менее безопасными чем ВВЭР, а уже может даже и более. Если говорить о безопасности, то пьяный ВИУР однозначно заглушит реактор, а не взорвет. А если учесть что их два, и вполне нормальных...

Электроника дублируется, выход из стоя любой схемы в худшем случае вызовет защиту для остановки. Единственное - механика, но там уж тоже все с запасом делают и многие вещи конечно же с учетом выхода из стоя в работе.
Да и ЧАЭС кстати была взорвана не из-за технических проблем.

suslogon писал(а):атомное оружие вообще нафиг нужно....

Атомное оружие, это гарантия мира. Если бы у России не было атомного оружия, то и самой России уже давно бы не было.

suslogon

гарантия мира от кого?от таких же людей...ну не бред ли?
мне кажется, что человечеству вообще рано и опасно добираться до подобных технологий

suslogon писал(а):гарантия мира от кого?от таких же людей...ну не бред ли?

То есть от людей защищаться не надо?

FRIM@N

лучше больше гэс строили

при постройке ГЭС затопляются большие территории, а на них тоже можно было что-то построить
и насчет радиоактивного заражения--мы ведь по моему не синтезируем изотопы просто из кучи руды добывается немного урана и в случае взрыва или иной катастрофы что взяли из земли в землю и уйдет--хотя неприятно конечно

suslogon

лично мне и тебе в случае ядерного взрыва точно будет не до того,что куда потом уйдет

FRIM@N

как в старом анекдоте"Не слушайте военных , при ядерном взрыве стоите прямо и наслаждайтесь зрелищем в любом случае вы видите это 1 и последний раз"

IfoR

Как где-то слышал, инструктаж в случае ядерной войны: "Если увидишь яркую вспышку, то уже слишком поздно..." :))

Кстати, рассказывали (я точно не помню), про один далёкий город, который расположился прям над залежами урана. В общем, это постоянное излучение повлияло на жителей достаточно благополучно. Болезни там были очень редки, а средняя продолжительность жизни жителей достигало высоких значений.

GRAF

IfoR писал(а):Как где-то слышал, инструктаж в случае ядерной войны: "Если увидишь яркую вспышку, то уже слишком поздно..."

Это при установке первой Operation Flashpoint картинка с надписью появляется.

FRIM@N

не очень поздно, если на достаточном удалении и в тени то еще есть время сныкатся от ударной волны

Кислый в0ждь

я читал что в 1% из 100 радиация действует на людей положительно. открываются какие то новые способности, пропадают хронические болезни.

p.s дачный участок в Припяти можно купить за копейки -)

Кислый в0ждь писал(а):я читал что в 1% из 100 радиация действует на людей положительно. открываются какие то новые способности, пропадают хронические болезни.

Да. Чем слабее радиация, тем положительнее она действует на людей.