[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3165101#p3165101"]хитренький
" соберите пять крышечек и получите гарантированный приз" [/uquote]Ну значит Вы к консенсусу не готовы. И к принятию другого мнения тоже.
ПРИНЯТЬ другое мнение- это значит отказаться от своего
Я могу уважить другое мнение
а могу не...
и ваще слово КОНСЕНСУС мне ненравится
чемто напоминает одновременно и геометрию и половой акт
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165102#p3165102"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3165090#p3165090"]То есть критическое восприятие произведения сомнительного авторства и содержания есть хамство? Ты регулярно отрицаешь не читая более достоверные источники. Поэтому в данном случае про хамство говорить не тебе. [/uquote]
То есть, если дОценту не нравится содержание текста, то он может сказать, что это бред идиота?[/uquote]Ну что ты! Это можно только тебе. Другим запрещено.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165102#p3165102"]Если я укажу автора, разве содержание и смысл изменятся?[/uquote]По твоей же теории - да.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165102#p3165102"]"Более достоверные" - это что, я должен Прозорова почитать, когда многие историки с ним спорят?[/uquote]Кстати, спорящих историков не видел. Один кто-то с его бывшей кафедры. Но по твоему это, естественно, много.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165102#p3165102"]Ты сам-то не обращаешь внимание на это? Медведя тут затюкали, но когда он явно был неправ, я его и сам поправлял.
А тут учёных называют дураками и идиотами, так это я, видите ли, виноват, потому как их подписи, заверенные печатями не привёл.[/uquote]Ты требуешь от других то, чего не выполняешь сам. Поэтому идешь в сад.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165102#p3165102"]Открой журнал Наука и Жизнь, где статья напечатана, прочитай сам, адрес в названии файла, я тебе говорил.
Но ты ведь этого не делаешь, а судить здесь кидаешься...[/uquote]Открой Прозорова и прочти. Ты ведь этого не делаешь. А судить кидаешься.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3165118#p3165118"]и ваще слово КОНСЕНСУС мне ненравится
чемто напоминает одновременно и геометрию и половой акт [/uquote]А я уже понял, что Вы предпочитаете биться головой о стену.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3165131#p3165131"]это в прошлом
щас мне больше нравится наблюдать [/uquote]Да, да. Я заметил. Это такой способ наблюдения. Когда пишут листовки, лижут единомышленников и прочее.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3165134#p3165134"]Забавные эти товарищи верующие: сами себе придумали богов, сами уверовали, сами срутся друг с другом...[/uquote]
а уж как неверующие серются промеж собою
Во что-бы ещё неповерить
DNK
ну ваще!!!
у Вас есть единомышленники, коих вы лижете????
ужоснах!
Да, уж! Прочитал мне лекцию на тему, как я почтительно должен отвечать Городилову, когда тот всех подряд начинает называть хамами, идиотами и т.п.
А сам скатился до "лижут единомышленников"...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3165142#p3165142"]DNK
ну ваще!!!
у Вас есть единомышленники, коих вы лижете????
ужоснах![/uquote]А вот еще один способ "наблюдения". Приписать другому то, что делаешь сам, и потом обвинить его в этом. Сколько полезных способов наблюдения я узнаю от Вас! Хорошее дело делаете. Продолжайте пожалуйста.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165147#p3165147"]Да, уж! Прочитал мне лекцию на тему, как я почтительно должен отвечать Городилову, когда тот всех подряд начинает называть хамами, идиотами и т.п.[/uquote]Вырвать часть поста из контекста, добавить нужное от себя и вуаля! Очередная лож готова!
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3165147#p3165147"]А сам скатился до "лижут единомышленников"... [/uquote]Не, это вы с Майкиллом скатились. Давно уже.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3165148#p3165148"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3165142#p3165142"]DNK
ну ваще!!!
у Вас есть единомышленники, коих вы лижете????
ужоснах![/uquote]А вот еще один способ "наблюдения". Приписать другому то, что делаешь сам, и потом обвинить его в этом. Сколько полезных способов наблюдения я узнаю от Вас! Хорошее дело делаете. Продолжайте пожалуйста. [/uquote]
у вас там дуализм случился?
ЭТО кто писал?
"Да, да. Я заметил. Это такой способ наблюдения. Когда пишут листовки, лижут единомышленников и прочее."
воистину- страшная штука когда божков много
чуть отвлёкся- какой -нибудь на клавиатуре побалуется...
А потом на тебя подумают...
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3165158#p3165158"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3165152#p3165152"]Вырвать часть поста из контекста, добавить нужное от себя и вуаля![/uquote]
ДНК, а Вы себя в этом описалове не увидели?[/uquote]А Вы себя? Ну да. Вы ведь считаете себя идеально объективным. Это у других матрицы и всетакое. А Вы этому не подвержены.
[/uquote]Ну значит Вы к консенсусу не готовы. 
И к принятию другого мнения тоже. 
