Увеличение расстояния дает увеличение напряженности поля в точке приема ( это справедливо для чистого поля ) .
Например имеем излучаемую мощность 1 Вт ( это около 7V на 50 Ом нагрузке ) .
Для увеличения расстояния вдвое ( идеальные условия ) , удваиваем напряжение на нагрузке ( 14 V на 50 Ом нагрузке ) .
Мощность при этом равняется почти 4 Вт . Формула , известна всем ( напряжение на нагрузке в квадрате , деленное на сопротивление этой нагрузки ) .
С ув blaze/
19leva89 писал(а):Возможно ли как-то увеличить выходную мощность до 1-2Вт, при этом без особого изменения схемы?
Увеличение мощности не дает пропорционального увеличения дальности связи... Там корень четверной степени из неё... Короче для увеличения дальности в двое надо увеличивать мощность в 16 раз.... Тупик.
Проще (и правильней) увеличивать чувствительность приемника... там линейный закон..
Ой ли? (наливает валерьянки)
В 4 раза поднимаем мощу - дальность* поднимается в 2 раза.
А ещё хотелось бы посмотреть на приёмник с чутьём, скажем, 0.08 мкВ (узкополосная ЧМ, полоса 15 кГц, под девиацию 5 кГц) на этот диапазон. Это всего лишь вдвое выше среднего чутья хорошей станции.
Разумная мощность портативной радиостанции на 430 МГц - 5-10 Вт, дальше нет смысла поднимать.
* при прямой видимости. При кривой видимости ситуация несколько иная и в первом приближении расчёту не поддаётся.
radio-kot писал(а):там вообще факториал!
А в военное время вообще квадрат факториала.
Поэтому военные радиостанции делаются с таким запасом мощности.
Интегральный усилитель - дорого . На транзисторах ( добавить БЛТ50 к оконечному каскаду ) можно достичь очень приличной мощности . По деньгам гораздо дешевле будет . 2 W - вообще не вопрос . Ток только здорово вырастет . Я уже об этом писал выше .
С ув blaze/
Можете нарисовать схему дополнительного каскада усиления на BLT50. А можно заменить 2sc3357 на BFG135 или 591, добавя ещё и дополнительный каскад на BLT50?