Вы на производстве, конечно, можете десятками их жечь. А хорошо придумать прибор "неразрушающего контроля"
А потом продавать его разным СТО... Но это уже совсем другая история...
Как уже писал выше, у предохранителя нет взаимосвязи величины его сопротивления и тока срабатывания... Есть формулы, позволяющие оценить ток сгорания, зная материал проволоки и её сечение - но и они не точные! Так что самый точный метод - описанный выше, сжечь несколько экземпляров из промышленной партии разным током, фиксируя время сгорания и сравнить с паспортными параметрами...
Дело в том что нет никаких паспортных параметров,есть только номинальный ток. Остаётся только давать напряжение 14.7 и мощными лампочками от фар добавлять ток,контролируя амперметром
У меня на регуляторе для паяльника стоял предохранитель на 500ма. Не нагревался, работал неделями иногда месяцами и всегда сгорал пока не поставил 1а, потом вроде начал гореть транзистор при козе. Так вот хороший это предохранитель или нет.
Скорее предохранитель на условный ток, кроме как сжечь пачку не проверить, да и то не показатель
Читайте - "Геннадий Гендин — Байки старого телемастера" .
Там девочке в лаборатории поручили проверить партию предохранителей по заданной методике. Типа 10000шт проверить и 10 из них для проверки сжечь....и что из этого вышло
да меритсяволтАмпер-секундная характеристика просто пускать ток и мерить сопрот бестолку-они разные даже в паритии ЕДРО
в авто применялись как медные так люменивые преды были и с плюмбум полоской-но все это низковолт и не так опасно дуга гаснет а вот жук на 220-380 очень опасен там все пыры заполняются дугогасителем прокаленым кварцитом...если меняется вставка полость заполняется поновой..ест и ПМ-1 такие-быстрые для 250в- сквозь стекло виден порошок
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3171053#p3171053"]Читайте - "Геннадий Гендин — Байки старого телемастера".[/uquote]
Благодарю за прекрасную наводку. Моё чтиво закончилось, а тут ваша рекомендация)
