регулятор тембра для усилителя
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
- Реклама
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2011 09:32:04
Это значит что темброблок не имеет фиксированной частоты регулирования, как в скажем в усилителе (например 250 и 16кГц ). Здесь же они перестраиваются в каких то пределах, а другие регуляторы (глубина) отвечают за регулирование больше/меньше на выбранной частоте.
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
там С1 включен в обратку это нормально или ошибка ?
R10 подбирается а под что именно на что оринтироваться ?
можно ли кондёры взять смд ?
R10 подбирается а под что именно на что оринтироваться ?
можно ли кондёры взять смд ?
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2011 09:32:04
С1 включен нормально
R10 регулирует КУ темброблока
кондёры взять смд можно, если не гонитесь за суперкачеством темброблока.
R10 регулирует КУ темброблока
кондёры взять смд можно, если не гонитесь за суперкачеством темброблока.
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
в усилке оба канала питаются каждый своим бп
можно ли запитать оба канала темброблока от одного бп допустим правого канала усилка ?
или каждое питание канала тока к своему темброблоку ?
можно ли запитать оба канала темброблока от одного бп допустим правого канала усилка ?
или каждое питание канала тока к своему темброблоку ?
- Реклама
Можно но по любому надо питать через RC развязку, а если питание берется от усилителя мощности лучше стабилизировать.
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
Пойдет. Но если индивидуально для него. Если от нестабилизированной двухполярки запитан УМ то там уже есть земля соединения выпрямителей либо средняя точка обмотки и стабилизаторами только одной полярности не обойтись, надо два разных.
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
там на схеме как раз две полярности
одну берём от одного тр а вторую от другого тр
одну берём от одного тр а вторую от другого тр
..а третью от третьего..
..одной обмотки хватит для двухполярки..
..а здесь если УМ от двухполярки хавает, проще заменить минусовое плечо на заточенный именно под это стабилизатор 79-хх..
..одной обмотки хватит для двухполярки..
..а здесь если УМ от двухполярки хавает, проще заменить минусовое плечо на заточенный именно под это стабилизатор 79-хх..
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
почиму тут именно двухполярка применена ?
притом эта схема не приписана к конкретному усилителю с питанием его
324 может и при однополярном работать - можно ли общий тут завязать на минус просто как в одно полярном ?
ну а Р1 и Р2 пусть цепляются на общию как есть в схеме
притом эта схема не приписана к конкретному усилителю с питанием его
324 может и при однополярном работать - можно ли общий тут завязать на минус просто как в одно полярном ?
ну а Р1 и Р2 пусть цепляются на общию как есть в схеме
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
..это не эквалайзер...Di123 писал(а):у меня будет эквалайзер
..а вы в этом уверены..?..Di123 писал(а):там однополярное питание
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49
..да неужели..?..ох ты ж...Di123 писал(а):во первых там показано плюс и минус
..ну, этот аргумент бьет все насмерть...Di123 писал(а):во вторых я уже дорожки накидал
Ах вона че! Ну тогда конечно фсё, выходи строиться!Di123 писал(а):я уже дорожки накидал
- Сообщения: 1142
- Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49


