[uquote="Плюсик",url="/forum/viewtopic.php?p=3191420#p3191420"]500 схем для радиолюбителей[/uquote]
"500 схем..." это просто сборник, схемы надерганные из радиолюбительской периодики. Я эту схему видел листая подшивки ж. Радио.
Не исключено, что потребуется подбор экземпляра К548УН1 способного хоть как-то работать на частотах 60-70 МГц. На 100 МГц вряд ли заработает...
Переменным резистором R3 устанавливают режим работы, близкий к порогу самовозбуждения. При этом происходит частичная компенсация потерь в контуре L^2, благодаря чему возрастают чувствительность и избирательность приемника.
Похоже, это регенератор, без суперизации. Я такое собирал на транзисторах. А на микросхемах надо собирать что-то посложнее: супергетеродин или ППП с ФАПЧ.
[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3191407#p3191407"]если хотите прям частотный детектор, то вот здесь например есть http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 54-56.html[/uquote]От моего дома до телевышки как раз меньше 4 км. Вот захотелось спаять такую схемку - просто ради интереса, но найду ли время... но у меня все СВЧ-транзисторы кремниевые.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3191731#p3191731"]Частота единичного усиления 20 МГц. Они сами это собирали? Тут хотя бы на КТ315 надо [/uquote]
Это же не буржуйская микросхема, на которую в заголовке даташита написаны умопомрачительные цифры, а в самом даташите мелким шрифтом реальные параметры, до которых сама МС дотягивает впритык. Для советских же ПП приборов реальные цифры могут быть в разы выше указанных в справочнике для отдельных экземпляров.
вот что получилось.
изначально все затевалось как отработка ЛУТ технологии, а закончилось все вполне приличным тюнером
ну насколько вообще можно на трех транзисторах приличный тюнер сделать
избирательность не устойчивая немного но хорошая
настройка производится КПЕ+R1, поскольку R1 при изменении сопротивления меняет и емкость кокогото перехода на транзисторе
С2 подстроечный (нет необходимости его все время вертеть), но тоже металловоздушный
С4.1 и С10.1 припаяны параллельно С4 и С10 с обратной стороны платы
вторая катушка тоже с обратной стороны
Добавлено after 2 minutes 39 seconds:
ну и фото в сборке
минус прямо на корпус)) с общим проводом корпус соединен через построечник и через вывод аудио
фото самой платы возможно потом - разбирать не охота, а фото подходящего нет
схема мне тоже понравилась, ну в части усилителя нч. Как насчет громкости. Но покритиковать тоже хотчется. Два довольно дорогих переменника в такой конструкции неоправданное расточительство.
Добавлено after 3 hours 46 minutes 10 seconds:
Тут писали что контур надо делать с вч ферритом либо с латунным сердечником либо с спец железо. Я взял феррит с телевизора блоу цветности и у меня перестройка работает. Так и должно быть это вч феррит. На контуре написано 4_5мгц
сделать привод к латунному или немагнитному сердечнику катушки L2 и настраивать им. Я пробежался по теме. Aen на 9 странице советовал настраивать сердечником - более плавная настройка получается.
Тут есть два фактора
Какой диапазон перекрывается? У меня легко можно
65...108
Хотя на практике не так радужно
И второе
У всех условия приёма очень разные
Очень много сильных сигналов и помех
У меня большинство средневолновых схем прямо
С порога начинают проигрывать ФМ (не фабричных)
А кому то надо исхитриться дальний приём ФМ осуществить
Добавлено after 35 seconds:
И. И станций по пальцам посчитать
ну понятно, у меня ближайшая станция 50-60 км. Но довольно сильная. Остальные только в столице хорошо беруться. Известно, что только там люди и живут. У нас в городке людей мало, тысяч 140 - слушать фм практически некому )
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3322414#p3322414"]сделать привод к латунному или немагнитному сердечнику катушки L2 и настраивать им. Я пробежался по теме. Aen на 9 странице советовал настраивать сердечником - более плавная настройка получается.[/uquote]А если при этом устранить люфт каким либо способом, например подпружинить его. То в этом случае даже на КВ можно достигнуть точности установки частоты в десятки герц, что необходимо при приеме SSB.
А конкретные конструктивные примеры может
Кто ни будь показать?
Видел из удящего карандаша
Ещё разны подобного типа устройства вроде помады
Наверно можно
Если учесть что советски диапазон буквально десяток мегагерц
То отличное решение
Ну и чисто на коленке не сделаешь
Хотя КПЕ в привычном виде тоже на коленке не сделаешь
