Надёжный,как автомат Калашникова
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
hl2, конечно можно, исходники выложены пару станиц назад.
Иван Сусанин - первый полупроводник 
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
понял,спасибо,а какой мощности r35,r43 , r36, r44 и резисторов в управляющих электродов симисторов блока коммутации обмоток?
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
R36, R44 и у симисторов 0,25Вт. R35, R43 нужно уменьшить в 10 раз, тогда будет достаточно 0,5Вт, это с запасом или убрать их вообще.
Иван Сусанин - первый полупроводник 
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Спасибо, а в чем создавался проект, в AvrStudio?
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
В Atmel Studio. http://www.atmel.com/microsite/atmel-studio/
Иван Сусанин - первый полупроводник 
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
нашел транс 24в 10а, что нужно для коррекции схемы под это напряжение? Какое напряжение надо тогда получить со слаботочного стабилизатора (vt1)вместо 35в? Есть мысль вместо коммутатора обмоток поставить этот модуль https://ru.aliexpress.com/item/DC-CC-9A ... 476.TW1GGU и управлять через оптрон с к-э выходных транзисторов, 5-6в падение подобрать
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Добрый вечер КОТЫ и КОТОФЕИ я новичек в вашей теме. Паяю давно не кто не жаловался, пал взгляд на данный ЛБ хотя у меня их 3 но хочеться чето новенькова. Спасибо Автору ОГРОМНОЕ за данную разработку. Прочтав всю ветку особо вопросов не возникло. Хотя на грабли всетаки наступил прошил с внешним ИОН на фото видно. Так вот гдето здесь у вас читал про LCD так я прикололся на таксофонном дисплее он большого размера выгледит серьезно. Но есть один минус подсветка не кокая. Приходиться лепить самому. http://img.radiokot.ru/files/124113/1a6974iyui.JPG
Добавлено after 35 minutes 59 seconds:
Не судите строго за орфографию!!!!!! в школе была твердая "2" так, что извиняйте.
Добавлено after 35 minutes 59 seconds:
Не судите строго за орфографию!!!!!! в школе была твердая "2" так, что извиняйте.
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Здравствуйте.
Собрана схема управления на 5 обмоток.
Вот бы ещё реле, чтоб переключало шунт для 2 пределов измерения, поставить .
А то как-то не удобно, на малых токах подключать ещё 1 амперметр.
Собрана схема управления на 5 обмоток.
Вот бы ещё реле, чтоб переключало шунт для 2 пределов измерения, поставить .
А то как-то не удобно, на малых токах подключать ещё 1 амперметр.
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Кто пробовал прикрутить энкодеры, вместо потенциометров?
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
В поисках рождается истина.
- Radio Science
- Открыл глаза
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Вс дек 20, 2015 17:50:05
- Откуда: Запорожье
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Вопрос к тем, кто собирал этот блок питания с током до 10 А. Меня интересует только оригинальная схема с немецкого журнала (публикация в СССР: "Радио № 9, 1985"). Смутили следующие вопросы:
- 1) Суммарное сопротивление шунта 0.1 Ом, или это номинальное сопротивление каждого из 2 резисторов ?
хотя в этом случае придётся поменять шунт (R37, R38) на более низкоомные резисторы, например на 0,1 Ом
- 2) При пересчёте R11 и R22 за неизвестное брать сопротивление резистора в цепи обратной связи ? Спрашиваю потому, что автор не обновил статью с уточнением спорных моментов по поводу увеличения тока:
По данной схеме собрано уже три лабораторника и один на 10А сейчас в процессе сборки.
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Не обновил расчеты потому что "Это же элементарно - Ватсон".
При шунтах 0,5 Ом и токе 4 А напряжение на выходе OP2 будет 0,5 / 2 * 4 * 10(коэф. усил. OP2) = 10 В (равное опорному, что в итоге и нужно).
Следовательно для тока 10 А, без изменения обвязки (коэф. усиления) OP2 получим для шунтов 0,2 Ом:
0,2 / 2 * 10 * 10 = 10 В (те же 10 В). Но мощность выделяющаяся на двух резисторах будет равна 10 * 10 * 0,1 = 10 ватт.
Но чем ниже сопротивление шунта, тем хуже разрешение по току для амперметра, если он используется. Если не используется, то лучше пересчитать на более низкоомный шунт и не греть зря атмосферу.
Например под два шунта по 0,1 Ом каждый. Но коэф. усиления OP2 нужно будет сделать равным 20
При шунтах 0,5 Ом и токе 4 А напряжение на выходе OP2 будет 0,5 / 2 * 4 * 10(коэф. усил. OP2) = 10 В (равное опорному, что в итоге и нужно).
Следовательно для тока 10 А, без изменения обвязки (коэф. усиления) OP2 получим для шунтов 0,2 Ом:
0,2 / 2 * 10 * 10 = 10 В (те же 10 В). Но мощность выделяющаяся на двух резисторах будет равна 10 * 10 * 0,1 = 10 ватт.
Но чем ниже сопротивление шунта, тем хуже разрешение по току для амперметра, если он используется. Если не используется, то лучше пересчитать на более низкоомный шунт и не греть зря атмосферу.
Например под два шунта по 0,1 Ом каждый. Но коэф. усиления OP2 нужно будет сделать равным 20
Иван Сусанин - первый полупроводник 
- Radio Science
- Открыл глаза
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Вс дек 20, 2015 17:50:05
- Откуда: Запорожье
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Благодарю за консультацию ! В итоговой конструкции будет собран амперметр на АЦП ICL7106, шунты ещё найдут себе применение. Хотел воспользоватся промышленным токовым шунтом 75ШСМ на ток 10 А, всё бы ничего, но амперметр в таком случае будет работать некорректно.
И немаловажный вопрос - вы не измеряли уровень пульсаций при максимальном токе нагрузки ?
И немаловажный вопрос - вы не измеряли уровень пульсаций при максимальном токе нагрузки ?
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
С пульсациями не разбирался, на тот момент у меня не было осциллографа. Возможно придется поэкспериментировать с цепями коррекции ОУ.
Иван Сусанин - первый полупроводник 
- Radio Science
- Открыл глаза
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Вс дек 20, 2015 17:50:05
- Откуда: Запорожье
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Вновь приветствую вас! Не хочу показаться навязчивым, но поможете с пересчётом обвязки ОУ OP2 для возможности использования шунтов 0,01 Ом ?
Но чем ниже сопротивление шунта, тем хуже разрешение по току для амперметра, если он используется. Если не используется, то лучше пересчитать на более низкоомный шунт и не греть зря атмосферу.
Например под два шунта по 0,1 Ом каждый. Но коэф. усиления OP2 нужно будет сделать равным 20
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Шунтов по 0,01 Ом или одного шунта 0,01 Ом. Или 0,1 Ом ? Нужно более конкретные цифры 
Иван Сусанин - первый полупроводник 
- Radio Science
- Открыл глаза
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Вс дек 20, 2015 17:50:05
- Откуда: Запорожье
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
R11 - 560k, R22 - 4.7k (для тока 10А) 
Иван Сусанин - первый полупроводник 
- Last_Preacher
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2016 10:23:48
- Откуда: Новосибирск
Re: Надёжный,как автомат Калашникова
Здравствуйте
От чего, время от времени прошивает симисторы?
От чего, время от времени прошивает симисторы?
