Конденсаторы и с чем их кушают коты )

[Vlad_RK]

Так это видео - фейк?

[B@R5uk]

Нет, не фейк. Известный довольно эксперимент. У нас на лекциях показывали, если я не запамятовал, правда с круглым конденсатором. Возможно даже есть описание и разбор этого эксперимента в каком-нибудь Матвееве или Иродове в соотестствующем разделе элекромагнетизма, посвещённым статике.

И вообще, нет ничего удивительного в том, что на одной стороне диэлектрика избыток электронов, а на другой — недостаток. Это ж диэлектрик, разноимённые заряды хоть и притягиваются, но встретиться им мешает этот кусок оргстекла. И не важно, есть там рядом металлические пластины или нет.

[diesel170]

Эбонит не проводит ток, однако это не мешает ему прекрасно накапливать и хранить заряд после трения о шерсть.

[Vlad_RK]

Отлично. Что и требовалось доказать.

[B@R5uk]

Вообще, на такой расплывчатый вопрос "Где заряд?" в статическом случае будет универсальным ответ "На границе раздела".

[Martel-]

Периодически, в описаниях схем, сталкиваюсь с категоричным утверждением: "Переменный конденсатор надо применять только с воздушным зазором (диэлектриком)".
Поясните пожалуйста, принципиальную разницу.
Воздух бОльший диэлектрик, чем фторопластовые пленки , которые между пластинами в переменных кондёрах, которые стоят в транзисторных приемниках?
Мне надо понять суть, и действительно ли оправдана и имеет под собой почву эта разница?

[Maykill]

потри кота- поймёшь
Статика- отсюда возможны помехи в виде треска при поворотах ротора

[mickbell]

Есть, как я себе понимаю, ещё один момент: бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин. Ну и электрическая прочность может иметь значение - скажем, в выходном каскаде усилителя мощности. Но там и зазоры бывают больше, чем в обычных КПЕ от приёмников.

[diesel170]

бОльшая стабильность ёмкости КПЕ с воздушным диэлектриком в сравнении с КПЕ с другими диэлектриками. Причины две: эпсилон воздуха мне представляется более стабильным, а также воздух не подвержен износу при перемещении пластин.

Зато подвержен разным примесям (газы, пары и т.д.).

[Martel-]

Статика- отсюда возможны помехи в виде треска при поворотах ротора

Там же бОльшая масса кондёра на массе, какая статика?
И при чем тут статика? Статика , она и воздух пробивает.

воздух не подвержен износу при перемещении пластин.

Но влаге побвержен ведь?

[Maykill]

а про Вакуумные конденсаторы переменной емкости - слышал

насчёт статики- никода плёнку фторопластовую в руках не держал?
а обычную лавсановую
( повсеместно в переменниках используются)

даже обычная магнитофонная за счёт статики щелчки в магнитофоне создаёт при проигрывании ( если подсохшая)

[Martel-]

насчёт статики- никода плёнку фторопластовую в руках не держал?
а обычную лавсановую
( повсеместно в переменниках используются)

Держал, и ничего особенного никогда не наблюдал.

[Maykill]

бывает...ничего...в другой раз заметишь, как они к рукам липнут и к одежде

[Martel-]

Хотелось бы поглядеть, как монтируют на плате и вообще вот такие подстроечные кондёры

СССР Конденсатор подстроечный 2/20


Тут он под номером 5


Достал случайно несколько нулёвых штук.

[Maykill]

насколько я помню -они для установки на металлическое шасси ( для чего и служат " уши")
шлицом наружу

[Martel-]

Во какая громоздкая самодельшина бывает



http://reg197.ru/как-сделать-конденсатор-переменной-е/

насколько я помню -они для установки на металлическое шасси ( для чего и служат " уши")

По логике ивдимо да. в смысле отверстие в шасси и наружу шлицом винта.

Только вот насколько он стабильный? "Винт" то там толстый (м3 кажется)

[Maykill]

это подстроечный
на раз...потом шлиц закрашивался чтобы не смещался

[Martel-]

это подстроечный

Разумеется.

на раз...

Или на два-три
Там паз винта по пружинке идёт и фиксация нормальная.

[Maykill]

иногда закрашивают с целью защиты от дурака

[Martel-]

с целью защиты от дурака

А вот это хорошее решение