Водород для авто

[Бурабат]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3208795#p3208795"]незамутненным знаниями болтунам, что вода это не топливо, вода это зола, ну или дым.[/uquote]
Такого болтуна как вы поискать надо. Тоже мне гений х...в нашелся

[kentgaryk]

Не надо никого искать и гениальности тут не требуется - это все из школьной программы. По существу то есть что возразить? Нельзя же мусолить до бесконечности как сделать из воды водород, из дыма дрова, из говна конфеты.

[Бурабат]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3209057#p3209057"]это все из школьной программы.[/uquote]
уж больно много раз о школе упоминаете. Наверное даже не знаете, что оно такое...

[kentgaryk]

Других аргументов нет?

[smalcom]

торсионщики школы боятся как чёрт ладана. Главное - в школу за них сходи, рассчёты дай (причём "я уверен, что это всё будет классно работать, но вот считать не умею"), а если не сходится с воображаемым мирком, то это всё заговор капиталов ))).Их в зоопарке надо показывать, а лучше в цирке: торсионщики на велосипедах или - весёлые экцентричные торсионщики.

[kentgaryk]

Да и не торсионщики это. Просто второгодники.

[Бертран]

Я ещё учась в школе видел схему самодельного сварочного аппарата, основанного на горении водорода и кислорода получаемых из воды. Вроде в жур. Юный техник. Тогда у меня мопед был Рига 11 и сварка очень нужна была, но руки так и не дошли.

[kentgaryk]

А то что этот сварочник в розетку включается не заметил? И КПД у него низкий весьма.

[smalcom]

Просто второгодники.

У второгодников нет религии и божества в виде магнатов. Это я их в общем так называю - слово красивое, суть одна и та же.
Вот есть смысл им рассказывать про металлгидриды? Или как действитель получить выгоду от водродного ДВС (внезапно?) ))) Всё равно они не будут собирать никаких установок. Как сказал один культурный деятель: "повоняют и успокоятся".
Ведь мечта должна оставться мечтой, нельзя её исполнять ))))

ps. Вот как пример: нарисовали себе проблему выхлопная из нержа. Ужас, это очень дорого и никак не сделать. Вот на ровном месте. Я столько же отмазок лепил родителям когда лень в школу было идти.
Тадааа http://motordnepr.com.ua/auto/daewoo/lanos/
по сравнению с обычной сталью разница невелика.
Или вторая отмазка - это дорого, зачем. Подождите, ребятки-щенятки, вы тут тред запилили как вас нефтебаксы имеют во все дыры, щас вы запустите водородный ДВС и всё, миру мир, изобретателям куча баксов. Всё отобьётся же. Или не
Уж столько таких видели: вот все чертежи, всё будет работать, нужны ассигнования государства. Нах...й идите, налоги на вас м...ков ещё тратить. Гений? Докажи. "Негении" в гаражах сами ДВСы собирают, а эти электролизер с ДВС шлангом
соединить не могут.
Пока нет доказательств обратного - вы просто балаболы.

Если по делу есть вопросы - спрашивайте, вам помогут, тольку делайте, а не пи...те.

[Бертран]

Энергий горения водорода велика, не зря его применяют в космических ракетах. А вот бензин не применяют- на нём далеко не улетишь, потому что. И сжимают его не до 100кг, а минимум 250- это не такое опасное давление, как считают некоторые коты тут. Давление в стволе стрелкового оружия 3000кг/см2 и ничего с ним не происходит. Если так сжать в объем бензобака легковушки, то вокруг земли проехать можно не заправляясь. Кто из нас второгодник?

[kentgaryk]

Кто из нас второгодник?

Разумеется ты! Тебе сто раз объяснили - нет эффективного способа получения водорода! А ты опять как его хранить в баке.

[Бертран]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3209269#p3209269"]

Кто из нас второгодник?

Разумеется ты! Тебе сто раз объяснили - нет эффективного способа получения водорода! А ты опять как его хранить в баке. [/uquote]
Всем известно, что в первом контуре циркуляции АЭС получается много попутного водорода и кислорода. Вода разлагается под действием ионизирующего излучения. Чем не способ?

[kentgaryk]

Его там много для того чтобы контур охлаждения АС взорвать, а не для того чтобы на нем ездил транспорт.

[Gruzdev]

[uquote="Бурабат",url="/forum/viewtopic.php?p=3183343#p3183343"][uquote="Gruzdev",url="/forum/viewtopic.php?p=3183281#p3183281"]а генерировать его на ходу в автомобиле нецелесообразно[/uquote]
Чего это вдруг? Откуда такие новости? Приводите пример, что это не целесообразно.[/uquote]про вечный двигатель в школе уже проходили?

если бы генерирование водорода "на борту" было целесообразно, можно было бы сделать автономную установку которая бы генерировала водород и сама же работала на водороде который генерировала.
в результате горения водорода получалась бы вода из которой бы установка опять генерировала водород.
вечный двигатель получился бы, но к сожалению так не бывает.

[smalcom]

Чем не способ?

Сколько ты построил атомных станций? В какой из них ты применил такой метод?

[Бурабат]

[uquote="smalcom",url="/forum/viewtopic.php?p=3209252#p3209252"]а эти электролизер с ДВС шлангом
соединить не могут.[/uquote]
Хитрож....е Расскажи покажи, докажи... С. Мейер был знаком с такими, поэтому придумал утку про резонанс. Народ и теперь "резонирует"
https://www.youtube.com/watch?v=a74uarqap2E

Перед своей кончиной Мейер изобрел и с успехом применил на свое серийном автомобиле простое устройство похожее на свечу зажигания

https://www.youtube.com/watch?v=2m1jx2euy2A
Какие вам еще нужны доказательства? Если у вас не хватает мозгов, это ж не значит, что все придурки.
По вашему и С. Мейер плохо учился в школе?

[viiv]

[uquote="Бурабат",url="/forum/viewtopic.php?p=3209850#p3209850"]Какие вам еще нужны доказательства?[/uquote]

Анекдот, почти в тему:

Дед на прёме у сексопатолога:
- Доктор, у меня не стоит.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 85
- Дед, ну возраст... и все такое. Что Вы хотите.
- Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите!!!

Поставьте бурбулятор под капот, говорите что там водород, бензина ни капли (если много околонаучных слов, можно про что угодно: да хоть про холодный термоядерный синтез), снимайте ролик как эта машинка бегает по дорогам, в youtube выкладывайте - делов-то.

Одной из обязательной характеристикой научного метода является повторяемость. Если кто-то говорит, что эксперемент был, но как там было - утерено, то этого экперемента для науки не существует.

[smalcom]

По вашему и С. Мейер плохо учился в школе?

/me записал в блокнотик: бурабат - балабол, мейер - мошенник.

Добавлено after 1 hour 8 minutes 44 seconds:

Какие вам еще нужны доказательства?

А никаких и не было представлено. Не удивлюсь, если ты считаешь, что в роликах креосана правда. А это уже патология - тут не на форум,а в больничку пока не поздно.

[Бурабат]

[uquote="viiv",url="/forum/viewtopic.php?p=3209913#p3209913"]утерено, то этого экперемента для науки не существует.[/uquote]
Народ ездит на водороде, но понимают что афищировать себе во вред. Наука тоже хорошо понимает, что можно, а что нельзя. Вот атомную бомбу можно повторить, а генератор водорода под запретом.

[Бертран]

Нефтяная мафия тормозит внедрение водородных двигателей, иначе давно бы все автомобили ездили на воде.