ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[Sborman]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3209638#p3209638"]Это будет лучше.[/uquote]
Хорошо, тогда сразу так и сделаю что бы потом к этому не возвращаться больше. Спасибо.

[Starichok51]

дедтайм можно уменьшать на высокой частоте? Или уменьшать его ниже 1.1-1.2 не желательно?

а ты сам подумай.
если транзистор закрывается за 21 нс, а пауза будет равна 1100 нс, то зачем преобразователь будет "бездельничать" более 1000 нс?
убирай резистор между 5 и 7ногами, получишь дедтайм примерно 500 нс, хватит-перехватит за глаза...

[Sborman]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3209777#p3209777"]убирай резистор между 5 и 7ногами, получишь дедтайм примерно 500 нс, хватит-перехватит за глаза...[/uquote]
Хорошо, а при 50кГц тогда какой оптимальный дедтайм нужно выставить?

[Starichok51]

дедтайм зависит только от скорости ключей (время закрытия), а рабочая частота тут ни при чем.

[Sborman]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3209907#p3209907"]дедтайм зависит только от скорости ключей[/uquote]

За чем же тогда ставят по схеме резистор и увеличивают дедтайм если на схеме ключи IRF740 и им 500нс за глаза? Для страховки что ли?

[Телекот]

Мертвое время увеличивают специально больше чем время закрытия транзистора потому что нужно время пока напряжение на средней точке вернётся к середине. А это зависит не только от времени закрывания транзистора, но и от паразитной ёмкости трансформатора, транзисторов, выходного дросселя и тока нагрузки. Иначе динамические потери будут больше. Так как эти параметры изначально неизвестны берут с запасом. Можете мёртвое время подстроить уже на полностью собранной конструкции уже под ваши параметры при минимальном токе нагрузки. Но я думаю это не стоит внимания, 10% просадка по сравнению с ХХ не мешает. В многих микросхемах уже заложено мёртвое время 1-1,2мкС.

[Sborman]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3209969#p3209969"]Мертвое время[/uquote]
Спасибо за развернутый ответ

Добавлено after 35 minutes 35 seconds:
Нужно ли ставить резисторы по 1 кОм между затвором и истоком верхнего ключа и затвором и истоком нижнего по мимо затворных? Для чего они там стоят, на что влияют?
В даташите на SG3528AN от ST есть такая картинка:
В схеме Сергея их нет. Нужны ли они в этой схеме?

[Телекот]

Снижают добротность колебательного контура образованного индуктивностью трансформатора и ёмкостью затвора, при хорошем трансформаторе работает и без них.

[Sborman]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3210010#p3210010"]при хорошем трансформаторе работает и без них.[/uquote]

Имеется ввиду GDT или основной понижающий импульсный трансформатор?

[Телекот]

GDT

[Starichok51]

большое мертвое время нужно для транзисторов IGBT, у которых большое время закрытия, как и у любых мощных биполяров.

[Jorg63]

чтобы работать с деттаймом 500 наносек надо уж очень что бы все было идеально.а последнее получить уж очень не реально. Не спроста же заложен деттайм в туже 2153 около 1.2 микросек для работы с теми же мосфетами.И то если фронты подзавалены , не совсем оптимально с трансом(Ls ) мосфеты летят со свистом в мир иной.

[Sborman]

Добрый вечер уважаемые Коты!

В продолжении сборки данного блока:

Переделал питание SG3525 на 24 вольта, перенастроил частоту на 50кГЦ, перемотал GDT 2:1:1 лентой в четыре провода на кольце Epcos T35 R22х13х6
Запаял GDT, запаял ключи, подал питание 24 вольта (Без силы 310в.)
Осциллограммы выношу на ваш суд. Если с сигналом управления затворами все порядке то готов мотать трансформатор.
Жесткая критика по осциллограммам ниже приветствуется

[Jorg63]

Sborman! C сигналами все ОК! можете двигаться дальше! Внимательно глянул-амплитуда сигналов на затворах относительно нулевой отметки разная.!!!Хотя наверное амплитуда отрицательной части импулься не влияет .
На первичке ТГР апмлитуда симитрична относительно нулевой отметки

[Телекот]

Она не может быть разная, это трансформатор.
Скорее 0 осциллографа смещён.

[Starichok51]

там же видно, что полка паузы тоже смещена вверх относительно центральной линии. так что, амплитуды одинаковые.

[Sborman]

Доброго дня!
Starichok51, Телекот, Jorg63 Большое спасибо за ответы

На всякий случай еще раз внимательно посмотрел осциллографом сигналы, амплитуды абсолютно одинаковые.Собираюсь мотать трансформатор.

Выход хочу сделать однополярный по мостовой схеме т.к. есть диоды ультрафасты MUR1560G

1.Если делать выход по мостовой схеме то вторичную обмотку надо мотать без средней точки? (картинка ниже)
2.Если вторичка без средней точки то куда тогда подключать Y конденсатор между горячей и холодной частью для уменьшения помех?
3.Нужно ли делать экран между первичной и вторичной обмотками и есть ли от него какой толк? (вторичка будет между половинами первички)
4.Как в даташите называется параметр падения напряжения на диодах?
Спасибо!

[skare1987]

Проверте пожалуста печатку ,особенно в выходной части) за основу взял печатку с 50-й страницы которую выложил Сергеj

[Телекот]

1. да
2. На минус.
3. Для чувствительной аппаратуры.
4. Так и называется прямое напряжение (Forward Voltage)
но учтите что у мостовой схемы потери и нагрев в 2 раза больше, и при низком выходном напряжении она не выгодна.

[Sborman]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3211368#p3211368"]но учтите что у мостовой схемы потери и нагрев в 2 раза больше, и при низком выходном напряжении она не выгодна.[/uquote]

Напряжение на выходе планирую 50 вольт. Нагрузки будут разные от 0.3А до 10А.

Просто не хочется ошибиться и потом опять перематывать трансформатор

Как вы считаете, для таких напряжений и нагрузок лучше сделать выход мостовой или однополярный со средней точкой?
У мостовой схемы есть какие либо преимущества перед полумостовой??