Мелкие вопросы по теории

Bardak

[uquote="Bardak",url="/forum/viewtopic.php?p=3170641#p3170641"]Нашел практически идеальную схему

Спойлер

Подскажите пожалуйста-вторую, ненужную мне ледленту можно просто заменить подходящей по характеристикам нагрузкой? При питании от БП компьютера 12Вт обязателен стабилизатор DA1?[/uquote]
Сегодня собрал навесным монтажом. То что нужно. Но гаснет не до конца, примерно до половины. Номиналы один в один,только вместо помершего irfz44n воткнул подвернувшийся irf540. В какую сторону копать, чтоб добиться полного затухания?
Спасибо.

Реклама

alexradio1103

Bardak писал(а):Номиналы один в один,только вместо помершего irfz44n воткнул подвернувшийся irf540

Ну так в них и дело.
https://www.vishay.com/docs/91021/91021.pdf - IRF540(100V, 28A, 0.77Ohm)
https://www.infineon.com/dgdl/irfz44n.p ... 3b3575220b - IRFZ44N( 55V, 49A, 0.0175Ohm)
Тут главное сопротивление исток-сток при открытом состоянии. А оно отличается в семь раз в пользу 44-го.

Реклама

korob

alexradio1103 писал(а):Ну так в них и дело.

Да нет же...

Ключи тут не при чём. Виновен ШИМ, не даёт заполнения менее ~50% (если судить по словам ТС -"Но гаснет не до конца, примерно до половины.").

Надо подбирать элементы таким образом, чтобы коэффициент заполнения ШИМ "качался" в пределах 1...99% (в идеале)

.

alexradio1103

Это тоже.
А чего спалили намного мощнее полевик?
Лана, пусть автор пробует. и Ослик ему в руки!

Реклама

Bardak

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3171474#p3171474"]А чего спалили намного мощнее полевик?[/uquote]
44 изначально оказался дохлый, пришлось срочно искать замену)
По вольтметру на выходе напряжение скачет от4 до 11,5 вольт. Исключил из схемы R1- получилось вообще идеально: при включении лента просто горит, при повышении сопротивления начинает стробоскопить и при максимуме переменника плавно моргает.

korob писал(а):
alexradio1103 писал(а):Ну так в них и дело.
Да нет же... Ключи тут не при чём. Виновен ШИМ, не даёт заполнения менее ~50% (если судить по словам ТС -"Но гаснет не до конца, примерно до половины."). Надо подбирать элементы таким образом, чтобы коэффициент заполнения ШИМ "качался" в пределах 1...99% (в идеале) .

Буду грызть инфу по шиму. Это получается надо на оба генератора подбирать элементы, чтоб не перекрывались?

Реклама

oleg63m

nachni s podbora resistora regulirovki chastoty.

Реклама

rl55

Если 555-е идентичные по уровням срабатывания, то заполнение должно меняться от 0 до 100 %. Желательно, чтобы у первого генератора уровни были чуть ниже и чуть выше второго.
Можешь для интереса поменять местами 555-е.

По выводу "5" можно попробовать посмещать уровни.

Bardak

Комрады, спасибо за советы,внимание и участие. Поигрался с номиналами: изменяется все, кроме порога затухания. Поставил вместо R4 переменник-вот оно! Теперь можно и плавно затухать, и стробоскопить и еще чего-нибудь наверно

Осталось развести и оформить корпус.
Всем спасибо

Олегыч1

Уважаемые радиокоты, вопрос слегка специфичный: Увидел видеоролик в ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=UDOedIAg3XM о том как диагностировалась неисправность ноутбука. В видеоролике на экране были полосы, а на внешнем мониторе полос не было. Как так может получиться, что виновата оказалась память графического процессора? Получается, что на внешний монитор работает какая-то другая память? Такое может быть?

musor

брэд какойто память фреймаобщая там есть правда несколко банков но всеравно в обших адресах GPU

Олегыч1

musor, то есть такого не может быть? Здесь более вероятно, что шлейф либо матрица, верно?

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
Один всезнайка в коментах вообще написал: "А нельзя было просканировать память и узнать адрес обрыва связи и выпаять ту одну единственную..." Это вообще как "просканировать"?

jmp_eax

Добрый день. Глянул схему входной цепи для ADAU1701,

я понимаю IN1+ IN1- дифференциальный вход, далее вроде как RC фильтр, потом разделительный конденсатор вроде бы электролит, далее супрессоры, потом дифференциальный усилитель IC5C а IC5A выполняет роль балансировки, как на схеме

по этому поводу вопрос где можно поподробнее почитать про такие схемы: книги, расчеты - реф-дизайны, аппноуты.

musor

никакой балансировки там просто делитель-искуствена ср точка а эти 2 ОУ там буфефера зачем 2 хотя и 1 более чен так просто эти 2 ОУ там некуда деть(а оу 4х в 1корпусе- болше вот и 2 туда воткнули... можно былоб убрать и юзать для своих нужд

jmp_eax

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3176300#p3176300"]никакой балансировки там просто делитель-искуствена ср точка[/uquote]
Спасибо, понял.
Глянул еще для общего развития http://mnats.net/self_balanced_input.html и даташит на ad8608(10MHz, шум 8nV/sqrt(Hz)) и кстати там есть схема балансного входа. Думаю повторить подобную схему но только на lt1211 она в наличии.
Еще подобная схема из SSAD Сельфа:

oleg63m

типичный микрофонный дифференциальный вход.

jast321

Добрый день. Подскажите, для чего в схемах инверторов например в этой стоят на выходе диоды (205,209 и206,210) именно в таком включении? 205и 206 понятно, а другие два не пойму зачем.

Hand-Maker

Разделяют полуволны выходного тока. Отрицательная в общий провод, положительная в датчик тока.

jast321

Можно уточнить: положительная полуволна. Ток вытекает с верхнего (по схеме) вывода обмотки по пути через конденсаторы, лампу,разветвляется часть в датчик, и часть через резистор 1К , обмоткп/общий.
Отрицательная полуволна. Вытекает с обмотки/общий, и тут уже часть течёт и общего и часть через резистор. Получается, что для отрицательной полуволна сопротивление гораздо меньше (т.к. ток через диод потечёт )?

Upgrader

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3031329#p3031329"]на счет нумерации выводов микросхемы. Когда возникают сомнения, где первая ножка, ориентируюсь по надписи миркировки. Располагаю надпись, чтобы она была "правильно читаема", а не вверх ногами, и в большинстве случаев первая ножка слева внизу.[/uquote]

Я купил новые микросхемы К157УД3 в ЧипиДип, так на них маркировка ВВЕРХ НОГАМИ.

Вначале затупил, но потом поставил глядя на ключ, надписью наоборот. И заработало. Еще есть такая, могу сделать фото.

Hand-Maker

Судя по номинальным напряжениям конденсаторов в цепи вторички, а так же по достаточно большим сопротивлениям шунтов, можно сделать вывод, что на выходе получается высокое напряжение при малом токе. По этому незначительная разница падений напряжения для положительной и отрицательной полуволн совершенно несущественна.