Если же этот датчик расположить (есть идеи) сверху жала как в 202/302 но без сварки, реакция должна быть намного лучше плюс компенсация температуры окружающей среды.
Более того в не нужную дырку жала можно вогнать пруток метала что увеличит теплопроводность.
Всё это должно приблизить Quick 203/204 к Quick 202/301/303 а они считаются намного лучше.[/uquote]
не знаю чем именно они НАМНОГО лучше.
203 и 204 считаю вполне достойными станциями, особых альтернатив им в свое время не было (в одном ценовом диапазоне), а 202 уже чуть проще в материале сделали, поэтому дешевле ну и жала там с термопарой и быстросъемные - это плюс, конечно же. Но то, что они намного лучше, я бы так не сказал


