Stierlitz писал(а):Для корзиночной магнитной антенны диаметр из каких соображений выбирается?
Чем больше диаметр - тем лучше эффективность, если конечно пространство позваляет. Поэтому делают такие антенны от нескольких дециметров (комнатные) до нескольких метров (уличные), в зависимости от обстановки.
Подобные рамочные антенны широко использовали для приема еще на заре радиотехники, причем диаметр катушки иногда превосходил 10 метров!
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Естественно частота приёма или частота посередине диапазона.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
был еще эксперимент
делал детекторный приемник на УКВ диапазон
КПЕ качественный 0.8...4.5пф - явно от какой то СВЧ штуковины, возможно даже военной
Катушка из толстенной посеребрённой проволоки довольно большая по размерам при таком маленьком по емкости КПЕ
диод к средине катушки
при всей загаженности эфира селекция на УКВ была вполне приличная, но почему то станций налавливалось немного и вообще тихо работал
какие типы конденсаторов обладают наименьшим током утечки? ну и вообще наиболее подходящи для целей ДРП
по моему опыту - высоковольтные керамические (типа 15...30КВ), металлические с воздушным диэлектриком и керамическими изоляторами
а вот в соседней теме пошла речь про слюдяные с серебряными обкладками
Есть ли Смысл делать детекторнй приемник в наше время 2017,можно ли на него чтонибуть сейчас поймать,учусь по книге борисова так вот там практическое задание построить детектор,почитал в нете про него сказано было что его нельзя настраивать на укв чм только в кгц и AM
Сюда перенес.
Читайте.
Здесь про детекторный приемник, в том числе и для приема ЧМ уже все написано.
aen
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Если есть поблизости мощная ДВ или СВ радиостанция, то, пожалуй, стоило бы попробовать сделать. Выяснить это можно готовым приёмником. Поймать станцию на УКВ вряд ли возможно. В принципе, ЧМ детектируется и АМ-приёмником - на одном из скатов АЧХ фильтра, но у детекторного приёмника тупо не хватит чувствительности. Разве что если совсем рядом с радиостанцией, где обычные приёмники дуреют от перегрузки.
kotofeech97 писал(а):Есть ли Смысл делать детекторнй приемник в наше время 2017,можно ли на него чтонибуть сейчас пойматьъ
Смотря где вы живёте, у меня в тёмное время суток на детекторный приёмник удавалось принять Вести FM на 1413 кГц и хохлов на 1431 кГц, плюс румынов и какую-то религиозную станцию. Днём, в светлое время суток, если нет рядом АМ передатчиков вряд ли что примете.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Я как-то словил УКВ, но с чувствительным УНЧ. Собирал приёмник, убрал питание с транзистора, а смещение оставил - и получился детектор!
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3032436#p3032436"]Я собрал детекторный УКВ приёмник! Правда, с УНЧ.
Случайно.
Пробовал сделать "простейший НЕ сверхач". Крутил резистор смещения. Поставил на СВЧ-транзисторе напряжение КЭ = 0, а звук не пропал! Просто каша из станций и тихо-тихо.
Потом специально подключил только один переход транзистора - детектор работает! Остальные транзисторы НЧ.
Вот только в моём случае практической пользы от такой схемы - ноль.[/uquote]
Без УНЧ я выносил другую схемку, без питания, на германиевом диоде на балкон - стрелка микроамперметра еле-еле отклонялась, какой уж там может быть звук... Правда, провод был короткий и без заземления.
Может быть, диод Д-2Б (или Д9, уже не помню) оказался совсем не СВЧ.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
kotofeech97 писал(а):Есть ли Смысл делать детекторнй приемник в наше время 2017,можно ли на него чтонибуть сейчас пойматьъ
Смотря где вы живёте, у меня в тёмное время суток на детекторный приёмник удавалось принять Вести FM на 1413 кГц и хохлов на 1431 кГц, плюс румынов и какую-то религиозную станцию. Днём, в светлое время суток, если нет рядом АМ передатчиков вряд ли что примете.[/uquote]
Живу в амурской области в поселке тут у нас только две станции в УКВ диапазоне 102.7 или 102.9,хотя ловил на приемник телефона а он как правило слабее чем стационарный
третий вариант показал повышение чувствительности, но при "дальнем" приеме наглухо забивался местными ВЧ помехами, сейчас они почти везде
четвертый вариант показал некий компромисс.
практика показала, что при дипольной антенне провод наушников лучше шунтировать по ВЧ[/uquote]
Можно ли будет заменить вч диоды транзисторами германиевыми,подключив их как диод,где то на форуме говорили что такой финт срабатывал или все же емкость pn перехола транзистора не позволит