Мелкие вопросы по теории

[ypppu]

Недавно про влияние магнитных полей вспоминали. Вот ссылочка может кому интересна. https://www.chipmaker.ru/topic/48158/

[VoDa321]

Добрый день, вот такой вопрос с буквенными обозначениями.
Транзистор КТ808А И КТ808АМ - вот в чём разница с М или А
Микросхема CD4060B И CD4060BM
У транзистора сравнивал параметры, вроде с буквой М будет лучше
а микросхема вообще непонятно

[Slabovik]

У транзисторов разница в корпусе. У микросхемы примерно то же - это нужно уточнять у производителя, внимательно изучив даташит на предмет возможных вариантов изделия. Вот, например, даташит от Texas Instruments...

[VoDa321]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3194647#p3194647"]У транзисторов разница в корпусе. У микросхемы примерно то же[/uquote]

Т.е я могу по сути ставить с 2-мя буквами?

[Maykill]

для микросхем:
М - керамический, металло- или стеклокерамический корпус второго типа;
http://npfbksb.ru/uslovnie-oboznacheniya-mikroshem/

М для транзисторов вроде- корпус металлический холодной сварки

И ВСЁ

[Slabovik]

Кристалл у них одинаковый. Разница в корпусе...

[VoDa321]

понял, спасибо

[AlekseyV]

Доброго времени!
Накидал схему индикации сгоревшего предохранителя, есть ли у нее недостатки?

[Maykill]

не слишком-ли просто?
может ограничиться светодиодом ПОСЛЕ предохранителя?

[AlekseyV]

Maykill, эт как ПОСЛЕ предохранителя? Светодиод горит - значит предохранитель цел?

[СКАЗОЧНИК]

Угу. Еще и сразу питание показывает.

[Maykill]

[uquote="AlekseyV",url="/forum/viewtopic.php?p=3194687#p3194687"]Maykill, эт как ПОСЛЕ предохранителя? Светодиод горит - значит предохранитель цел?[/uquote]

как положено
параллельно нагрузке через ограничительный резистор ( как у вас слева на схеме)
Да.Будет светить при исправной цепи...приятным зелёным

[AlekseyV]

СКАЗОЧНИК, Maykill, хорошо.
Но чисто теоретически интересен следующий вариант реализации индикации:
Допустим при подключении источника питания перепутали полярность, предохранитель естественно сгорел. Как сделать, чтобы светодиод (или второй параллельно в другом направлении) при сгоревшем предохранителе ГОРЕЛ в обоих вариантах подключения полярности?

[Maykill]

защита от переполюсовки- диодный мост ( традиционно)

а так- второй диод ДО предохранителя включить в обратной полярности
правда ЗАЧЕМ?
кстати бывают ДВУХЦВЕТНЫЕ диоды в одном корпусе

[AlekseyV]

Maykill, после диодного моста падение напряжения будет, а у меня ацп дальше по схеме идет.
Поэтому и задал вопрос с вариантом решения с помощью транзистора, для двуполярной индикации можно поставить конечно еще один светодиод параллельно первому. Но тут опять загвоздка - что будет с npn транзистором при другой полярности? Хех

[Maykill]

не так и много на диодах Шоттки упадёт
А вот зачем всякий раз переполюсовку устраивать?
Прикрутите гнездо, недопускающее неправильного подключения, и забудьте нафиг

[AlekseyV]

Maykill, "защита от дурака". Т.к. среди тех, кто будет иметь доступ к данному прибору будут и гуманитарии, а источником питания будет аккумулятор.
Спасибо за ответы, присмотрюсь к диодам шоттки.

[Ariadna-on-Line]

Подключите светодиод+резистор ПАРАЛЛЕЛЬНО предохранителю и будет вам счастье.

[AlekseyV]

Ariadna-on-Line, не все так просто.
Дальше по схеме идет АЦП и он будет путать.

[Maykill]

вообще предохранитель сгорает ПОСЛЕДНИМ если верить статистике
так что ройте в сторону антидурацкого решения