Будет ли работать защита аккум от глубокого разряда?

[Dumbl4]

Будет ли работать эта схема?

От схемы требуется защитить аккум от глубокого разряда.
Может нужно что нибудь добавить, или переделать.

[_RUS73_]

нет, минус аккумулятора не может быть соединен с общей землей.

И вообще что это у вас такое задумано?

[Dumbl4]

Защищать аккум от глубокого разряда. Почему не может? Нагрузкой будет движок. Что нужно исправить?

[vlasovzloy]

так эта плата и так защищает

[BF-2]

Почему не может?

на плате плюса общие, если еще и минуса соединить, то смысл встроенной зашиты аннулируется...
а зачем там транзистор? увеличить напряжение?

[Dumbl4]

Ток защиты это платы порядком 1А, мне нужно на много больше.
я чего то не понимаю, В каком месте минус будут соединяется?

[vlasovzloy]

Защита рвется ключем по минусу потому что. Или ищи мощнее плату или логиклевел ключи мощные вместо того на плате пайяй проводочками

[BF-2]

то что ты нарисовал можно изобразить вот так


как видно, здесь аккумулятор подключен напрямую к транзистору с нагрузкой, при напряжении открытии транзистора на затворе - АКМ. будет разряжаться до посинения

[Ivanoff-iv]

норм схема, только по току не защитит и затвор подключен неправильно. там около выхода есть микросхема - это пмосфет, слева сверху у него нога затвора, вот к ней и цепляй затвор внешнего мосфета, а к стоку встроенного транза (выход с платы на нагрузку) подключены цепи контроля перегрузки, я бы подключил его к внешнему транзистору, но например через диод чтобы распределить нагрузку на внешний мосфет.

[Dumbl4]

А не могли бы вы схемотично изобразить все что бы предлагаете.

[Ivanoff-iv]

так: (при разряде акб закроется внешний ключ и нагрузит через диод плату, чтобы не включилась, пока нагрузку не снимут)

или совсем убрать родной ключ и поставить на его место внешний мощнее:


Добавлено after 1 minute 36 seconds:
главное, что затвор управляется с драйвера, а не со стока внутреннего ключа.

[vlasovzloy]

Нужно два ключа последовательно. Там еще защита от перезаряда

[Ivanoff-iv]

тогда верхняя схемка, а зарядку цеплять до диода, прямо на платку.

[Dumbl4]

Так эта плата и есть зарядка с защитой. Или она после переделки уже не будет заряжать?

[Дмитрий М]

Вообще это гибрид и зарядки и контроля разряда, поэтому там две ИС и полевик стоят. При сохранении функциональности пусть берёт таких полевиков ещё ХХ штук и параллелит существующему. Никакие полевики по выходу на батарею ему не помогут, только наращивать тот что на плате. В промышленных платах так и сделано, например http://www.zapas-m.ru/shop/UID_kontroll ... _2559.html . Благо что полевики можно паралеллить без выравнивающих резисторов.

[Dumbl4]

Можно конечно попробовать. Я так понимаю, если родной выпаить, и на его место поставить планку с подходящими поливиками то все будет Ок.!? А имеет значения какой поливик ставить?

[Дмитрий М]

Полевик ессно имеет значение. Он должен быть с низким сопротивлением канала и малым пороговым напряжением открытия, питание то всего 2..4 вольта всей схемы. Это надо поискать такой внимательно. Проще посмотреть что уже стоит и таких штук ХХ, исходя из нужного тока максимального.

[musor]

думаю баяны делать не лучшая идея

[Дмитрий М]

Ну посоветуйте ему монополевик с соответствующими параметрами... Те что я знаю в bga подобном корпусе и их он не поставит сам от IR которые. А так баян ну и что...емкость затвора большая будет но ему пофиг, он в статике работает, не сварочник чай !

[musor]

ПОСОВЕТОВАТЬ МОЖНО НО ТОК ТАК И НЕ ОЗВУЧЕН тс

Добавлено after 3 minutes 32 seconds:
ХИТРОСТЬ ЧИПА В ТОМ ЧТО ИМЕНО Rds там работает как датчик тока КЗ И ЗАРЯДА И ВЫЖНО ПРАВИЛНО ПОДОБРАТЬ КЛЮЧИК(И)
ПРИ БАЯНИИ ЭТО НЕ ВСЕГДА ВОЗМОЖНО ИНОГДА 2-мАЛО А 3-выше крыш...
надо точно знать длителный ток нагрузки и максималный пиковый
если запас сделать излишним токровая зашта не сработает...