Вопрос о защите АС
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: Вопрос о защите АС
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3234797#p3234797"]...Не сжечь таким током транзистор...[/uquote]P-N переход, при обратном включении, "прошибается" не током, а напряжением.
- Реклама
Re: Вопрос о защите АС
Он пролавинивается напряжением, а потом нужен достаточный ток чтобы получился тепловой пробой. Это как стабилитрон по сути. Пока допустимый ток не превышен он работает. Если ток превышен - перегрев и привет. Но для феншуйноси диод поставить правильно.
В данном случае возможно ТС не правильно запаял транзистор и он сгорел. Возможно попутал номинал R12. Проверить же не сложно.
В данном случае возможно ТС не правильно запаял транзистор и он сгорел. Возможно попутал номинал R12. Проверить же не сложно.
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: Вопрос о защите АС
Если делается устройство защиты - у каждого компонента должен быть запас по всем параметрам.
-------------
Не может ли быть ошибки в списке деталей?
Я это к тому, что если у Q5 в базе 10К - туда "так и просится" составной транзистор типа КТ973...
-------------
Не может ли быть ошибки в списке деталей?
Я это к тому, что если у Q5 в базе 10К - туда "так и просится" составной транзистор типа КТ973...
Re: Вопрос о защите АС
Схема и так переусложненная. Составной транзистор конечно можно.....а все остальное нахер!

Эту схему многие обсерают, типа чувствительность у нее недостаточна. Так вот - достататочна, я повторял ее 100500раз, она надежно срабатывает от постоянки +-4В примерно и этого для защиты АС достаточно.
Касательно же описанного КИТа транзистора BD139 там достаточно, ток релюшки этой порядка 30мА, Н21 транзистора е менее 50. В базу ему достаточно 1мА. Опер и больше выдаст. Надо просто аккуратно все проверить. Думаю ТС где то накосячил.

Эту схему многие обсерают, типа чувствительность у нее недостаточна. Так вот - достататочна, я повторял ее 100500раз, она надежно срабатывает от постоянки +-4В примерно и этого для защиты АС достаточно.
Касательно же описанного КИТа транзистора BD139 там достаточно, ток релюшки этой порядка 30мА, Н21 транзистора е менее 50. В базу ему достаточно 1мА. Опер и больше выдаст. Надо просто аккуратно все проверить. Думаю ТС где то накосячил.
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: Вопрос о защите АС
Если о замене схемы - тогда уж лучше скопировать схему защиты у Корвет 200ум-088с.
Один фиг, если УМ "пошёл вразнос" - спасать надо колонки, а не УМ, а реле тут "слабое звено".
Один фиг, если УМ "пошёл вразнос" - спасать надо колонки, а не УМ, а реле тут "слабое звено".
- Реклама
Re: Вопрос о защите АС
Об этом и речь, не нужно там милливольты постоянки ловить. АС спокойно выдержат до 5В постоянки без проблем, лишь бы полное напряжение пробитого плеча им не засаживать. 
Re: Вопрос о защите АС
Релюшка, примененная в Бриге, однозначно не подходит для коммутируемых ею токов (до 10 ампер!) Вообще, к выбору реле нужно подходить серьёзнее, параметры её контактов влияют не только на надёжность устройства, но и на уровень нелинейных искажений! (а так же - "демпфинг-фактор и т.п...)
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: Вопрос о защите АС
Дык, в 88-ом Корвете, просто, симистором "коротят" выход УМ в случае появления "постоянки" на выходе и никаких реле там нет.
На мой взгляд, это правильно.
Исправный УМ обязан отработать ограничение по току выходных транзисторов и "вернуться к нулю" на выходе.
Если не смог - пусть "догорают" транзисторы, предохранители, но спасать надо колонки.
На мой взгляд, это правильно.
Исправный УМ обязан отработать ограничение по току выходных транзисторов и "вернуться к нулю" на выходе.
Если не смог - пусть "догорают" транзисторы, предохранители, но спасать надо колонки.
Re: Вопрос о защите АС
Добрый день.Разрешите сделать отчет,о проделанной работе.
Проверил диод D3 1N4148 - он цел.Пайка по цоколевке верна.
Отпаял одну сторону(со стороны 6 нога опера + R11 820 Ом) R12 10К.
Подключил круглую батарею,к базе транзистора Q5 BD139.
Результат :
Как отключил сопротивление R12,включил плату.Световая индикация сработала правильно.Вначале красный светодиод,через 4 - 5 секунд загорелся зеленый,красный потух.При подаче напряжения на вход (In),сразу загорелся красный,то есть,защита сработала.
Транзистор Q5 BD139,после отключения резистора R12 10К - греться перестал вообще.Световая индикация работает..
Подал питание с круглой батарейки на Базу транзистора Q5 BD139.Реле сработало.Отключил подачю питания от Базы - реле отпустило группу контактов.
Замер напряжения на выходе операционика TL071 следующее :
При включенном питании,без аварии = 9 Вольт
При аварии(сработка) = 8.5 Вольт
Так что,поставить сопротивление R12 5.1К,за место 10К. Или все же что то есть не то?
Проверил диод D3 1N4148 - он цел.Пайка по цоколевке верна.
Отпаял одну сторону(со стороны 6 нога опера + R11 820 Ом) R12 10К.
Подключил круглую батарею,к базе транзистора Q5 BD139.
Результат :
Как отключил сопротивление R12,включил плату.Световая индикация сработала правильно.Вначале красный светодиод,через 4 - 5 секунд загорелся зеленый,красный потух.При подаче напряжения на вход (In),сразу загорелся красный,то есть,защита сработала.
Транзистор Q5 BD139,после отключения резистора R12 10К - греться перестал вообще.Световая индикация работает..
Подал питание с круглой батарейки на Базу транзистора Q5 BD139.Реле сработало.Отключил подачю питания от Базы - реле отпустило группу контактов.
Замер напряжения на выходе операционика TL071 следующее :
При включенном питании,без аварии = 9 Вольт
При аварии(сработка) = 8.5 Вольт
Так что,поставить сопротивление R12 5.1К,за место 10К. Или все же что то есть не то?
Re: Вопрос о защите АС
Когда я писал про защиту Брига, я не имел ввиду, что надо использовать оригинальные транзисторы и особенно релюшку РЭС-6.As писал(а):Релюшка, примененная в Бриге, однозначно не подходит для коммутируемых ею токов
Но в принципе при грамотном подборе резисторов на входе эта схема обеспечивает как задержку включения, так и защиту АС. ИМХО больше ничего от нее не требуется. А релюшка должна соответствовать мощности усилителя.
Re: Вопрос о защите АС
Я Вас не понял Уважаемый kentgaryk,причем тут Бриг защита?
Re: Вопрос о защите АС
Про Бриг не тебе же писал. А вот с напряжениями повнимательнее они должны быть с разными полярностями. Так какие они?ORION105 писал(а):При включенном питании,без аварии = 9 Вольт
При аварии(сработка) = 8.5 Вольт
Re: Вопрос о защите АС
Минутку.
Добавлено after 5 minutes 21 second:
Я прошу прощенья
9 Вольт холостой режим без аварии
- 8.5 в режиме сработки,авария. С минусом 8.5 вольт.
Замеряю относительно GND.
Резистор R12 10К одна сторона отключена
Добавлено after 5 minutes 21 second:
Я прошу прощенья
9 Вольт холостой режим без аварии
- 8.5 в режиме сработки,авария. С минусом 8.5 вольт.
Замеряю относительно GND.
Резистор R12 10К одна сторона отключена
Re: Вопрос о защите АС
Подавать напряжение на базу от батарейки нельзя! Я же писал подавать через резистор R12 и не от батарейки, а с + питания.
Re: Вопрос о защите АС
Ок.Выполняю
Добавлено after 3 minutes 21 second:
Реле срабатывает
Добавлено after 3 minutes 21 second:
Реле срабатывает
Re: Вопрос о защите АС
Транзистор греется при этом?
Re: Вопрос о защите АС
Нет.Минуту продержал.Транзистор даже не теплый
Re: Вопрос о защите АС
Уменьши R12 примерно до 7кОм и подключи к выходу ОУ, проверь что будет.
Re: Вопрос о защите АС
Ок.Выполняю
Добавлено after 23 minutes 47 seconds:
Подстановка резисторов
6.2 К - реле сработало красиво.Продержал 2 минуты,транзистор холодный
8.2 К - реле сработало,но,вначале стреляло как пулимет контактами.Нагрев транзистора не проверял.Так как данный номинал резистора,не запускает реле сразу
Добавлено after 23 minutes 47 seconds:
Подстановка резисторов
6.2 К - реле сработало красиво.Продержал 2 минуты,транзистор холодный
8.2 К - реле сработало,но,вначале стреляло как пулимет контактами.Нагрев транзистора не проверял.Так как данный номинал резистора,не запускает реле сразу
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: Вопрос о защите АС
ORION105, На место Q5 ставьте КТ973 (или аналог) и R12=10К.
Не забудьте поставить в обратном включении диод (КД521, 1N4148) с базы на эмиттер Q5.
Это же схема защиты. Она обязана работать надёжнее молотка.
"Игра на номиналах" тут до добра не доведёт.
Не забудьте поставить в обратном включении диод (КД521, 1N4148) с базы на эмиттер Q5.
Это же схема защиты. Она обязана работать надёжнее молотка.
"Игра на номиналах" тут до добра не доведёт.


