От трансформатора ушли хрен знает куда...
kentgaryk писал(а): А ОСМ 0.25 возникает от подмагничивания сердечника, раз подмагничивание - нужен зазор, снижается индуктивность и чтобы ее набрать требуются слоновые сердечники со здоровенным окном. Это все просто не оправдано.
Не совсем верно. Да, "съедает" зазор какую-то часть индуктивности. Но не на столько, что нужно брать огромные сердечники.
И это не аудиофильская затея. Всё расписано в старых учебниках. Только там, ввиду отсутствия тогда носителей звука полного диапазона, приведены расчёты, как правило от 70 - 80 Гц, до 12 - 15 кГц. Что сильно упрощает и уменьшает в габаритах магнитопровод. Хочешь поноценную полосу в ТВЗ - подставь данные, посчитай. В первую очередь индуктивность первички по НЧ. Затем, КПД трансформатора. Ведь никто не хочет терять мощность, которой и так не много. Исходя из КПД - активное сопротивление обмоток. Оно напрямую связано с КПД.
И каждому хочется, что бы его УНЧ обладал высоким быстродействием. Т.е. постоянная времени ТВЗ должна стремиться к единице.
И это асё расписано в учебниках. А теперь попробуйте посчитать, какой магнитопровод применить, даже с учётом разумного. Есть ещё одно но.
Чем меньше трансформатор, тем больше в нём паразитов. Так что всё оправдано учебником, и непревзойдённым звуком.
Да, дорого и хлопотно. Но оно того стоит.
radiokote писал(а):
Нагрузка у нас сейчас стандарт - или 4 или 8 Ом.
Обычно, когда не знают, на какую нагрузку будет пахать усилок, вых.тр. мотают сразу с отводами на 4 и 8 ом.
Вообще-то надо знать под какую нагрузку делать ТВЗ. Ибо, в Вашем случае, при нагрузке 4 Ом, неиспользованная часть для 8 Ом резко увеличивает индуктивность рассеяния и естественно режет ВЧ. Не верите? Сделайте измерения. В данном случае применяют более сложные расклады вторичной обмотки с их последующей коммутацией под нужную нагрузку. Хлопотно, но выгодно с точки зрения качества.
У Вас ОСМ 250 ватт, под какую лампу?
kentgaryk писал(а):Так что ООС все равно нужна.
Снова заблуждаетесь. ОООС нужна там, где она действительно нужна. Это не какая-то панацея.
Существует очень много вариантов ламповых УНЧ, где ОООС просто напросто лишняя. И ничего она не даёт кроме дополнительных трудностей.
)
Как не раз писал, несмотря на прогресс, неискаженная мощность, которую может воспроизвести динамик, изменилась мало - как было не больше десяти ватт, так примерно столько и осталось... 
