Японское радио в китайском корпусе совместными усилиями :)

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3248929#p3248929"]radioflash - тот что сверху фото качество монтажа деталей аккуратное вам повезло видно[/uquote]Какое качество монтажа - набор за 231р и детали в пакетике

Фотки разных соней делал не я, они из интернета.
Найденные снимки внутренностей другой модели (SRF-S83) считаю огромной удачей насчёт катушек.
Но другие-то придётся подгонять антинаучным тыком.
Будто сама природа помогает мне, подкидывая порциями по частям всё нужное.
Хотя как обычно хотелось бы всё и сразу, жаль что не у всех так получается

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3248929#p3248929"]из достоинств цифровая-шкала КВ-СВ УКВ64-108мгц

[/uquote]КВ было популярно в СССР для прослушивания баек о безбедной жизни и свободе слова на "голос америки".
Участвовал как слушатель в информационной войне. Мнения менялись. Сейчас не увлекаюсь.
Плату развёл по схеме SRF-S84 там вариант Tourist Model (76-108мгц) - катушками. Как получится.

Спойлер

Есть "типовые" схемы, плату под которые как не разведи - работать хорошо не будут, здесь наоборот.

Реклама

YRI,LV

то что вы выложили с интернета китайцы

в нулевые годы так не паяли сейчас незнаю может научились когдато купил посмотрел на ихнию халтуру и больше ихнее не покупал думаю что халтуру они делают только для Русских , вы так и неответили кто вас обманул что приЁмник Сони не стерео

Реклама

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3249032#p3249032"]то что вы выложили с интернета китайцы

в нулевые годы так не паяли сейчас незнаю может научились[/uquote]Не буду рассуждать кто как паяет пока не научусь паять лучше автомата

А то, что не смывают канифоль с мест пайки ДИПконцов - так этого и у нас полно

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3249032#p3249032"]вы так и неответили кто вас обманул что приЁмник Сони не стерео

[/uquote]
Не только ответили - орали во всю глотку. Просто вы не поняли о чём речь.
Почитайте там, и правый клик по фотке наборчика в новом окне.

YRI,LV

лучше автомата вряд-ли получится спаять , канифоль и недолжны смывать японцы не-смывают ! кстати я при пайке если канифоль чистая без нагара тоже не-смываю , по вашему набору купленному в кндр

азиаты схитрили и детали не доложили ? в США они вряд-ли позволят себе некачественный товар поставлять

Реклама

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3249303#p3249303"]лучше автомата вряд-ли получится спаять[/uquote]Поэтому и смайлик там поставил соответственный

Паяльником так ровненько не припаяешь смд - как автомат за треть секунды.
Поэтому не может неидеальный пайщик рассуждать где как напаяно.
Хотя нет, у нас то с нашей "демократией" возможно всё.
[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3249303#p3249303"]по вашему набору купленному в кндр

азиаты схитрили и детали не доложили ?[/uquote]Всё там положено как надо - и номиналы и количество.
Ещё раз обращаю ваше внимание - на странице товара есть слово стерео - о чём ещё тут говорить.
Остальное всё уже писал чего переливать туда-сюда. Лучше кто помог бы посчитать количество витков L5 и где отвод.

Реклама

YRI,LV

думаю что под неидеальным пайщиком ва конечно-же имели в веду себя, ведь вы не можете знать как я умею паять опыт у меня не малый ! поэтому где и как напаяно я прекрасно вижу ! самое плохое качество паек каторые приходилось видеть в разной аппаратуре это у (россиян и китайцев

) смд-детали грамотный радиолюбитель паяет спец-феном

по катушке L5 с отводом почему только этой катушки ведь есть и другие , смотрите описание на МС в рекомендуемой схеме включения указывают индуктивности

Реклама

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]думаю что под неидеальным пайщиком ва конечно-же имели в веду себя[/uquote]Простите но в отличии от вас я не уточнял персон

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]ведь вы не можете знать как я умею паять опыт у меня не малый ![/uquote]А также не хвалился какой сам молодец

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]поэтому где и как напаяно я прекрасно вижу ! самое плохое качество паек каторые приходилось видеть в разной аппаратуре это у (россиян и китайцев

)[/uquote]Сам не меньше остальных всё это вижу, просто не считаю нужным смаковать

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]смд-детали грамотный радиолюбитель паяет спец-феном

[/uquote]Проверка пройдена

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]по катушке L5 с отводом почему только этой катушки ведь есть и другие , смотрите описание на МС в рекомендуемой схеме включения указывают индуктивности

[/uquote]Если получится у вас даташит найти на CXA1129N - повышу вашу "карму"

YRI,LV

[/uquote]Сам не меньше остальных всё это вижу, просто не считаю нужным смаковать

[/quote] зачем тогда про демократию здесь смокуете ?

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250212#p3250212"][/uquоte]Сам не меньше остальных всё это вижу, просто не считаю нужным смаковать

[/quоte] зачем тогда про демократию здесь смокуете ?

[/uquote]И это всё?...
Другого ждал ответа - не обязательно от вас, но вас бы отблагодарил... Как и любого

А как же [uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250177#p3250177"]смотрите описание на МС в рекомендуемой схеме включения указывают индуктивности

[/uquote]

Написать то можно всё...

Добавлено after 5 hours 55 minutes 1 second:

С работы щас приехал, пока ехал, немного обалдел -
Радиокоты сотрудничают с Yяндехом с огромной скоростью -
не успел тут написать, а в поиске уже на первых полосах.

Спойлер

Предлагал же закачать Coil32 и попытаться одолеть без даташита,
но ведь нет желающих показать своё умение и знания, если ими кто и обладает

Спойлер

Попробовал в программе подогнать под то количество витков,
какое насчитал в реале, а также вычислить частоту и величину кондёра.
Величина кондёра та же, сам он будет впаян, осталось поприкидывать согласно схемы, на которую нацелен.
Но только что то не срастается - 300 это максимальная величина кондёра, 1300 - это почти максимум
СВ-диапазона - какую тогда ёмкость на 530кГц - не менее чем тыщу пик . . .
Пока китайцы шлют детали будет время пораскинуть и прикинуть,
с благодарностью приму любую помощь в виде расчётов, а не посылок почитать очередной талмуд

YRI,LV

халява неистребима ! чтоб за вас кто-то считал и тратил на это время ! вы должны очень сильно заинтересовать - постарайтесь это понять и осмыслить

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250502#p3250502"]халява неистребима ![/uquote]ДА.
И большинство старается её использовать если вдруг да что. И никуда от этого не деться.
[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3250502#p3250502"]чтоб за вас кто-то считал и тратил на это время ! вы должны очень сильно заинтересовать - постарайтесь это понять и осмыслить[/uquote]Например мне так снаскоку это не осилить, не удивлюсь, что вам как мне.
А есть ведь люди добрые - энтузиасты, которым это дело - плюнуть пару раз,
не жалко "на благое" да для всех. Но видимо, сюда пока ещё не заходили

YRI,LV

судя по всему пионерский радио кружок вы пропустили или скорей всего незастали и сейчас вдруг решили восполнить пробел пионерского детства которого возможно у вас не-было , ну что-ж похвально ! только вот некрасиво-нехорошо пытаться играть на самолюбии собеседника которого вы абсолютно не-знаете - тобиш меня

читайте книжки развивайтесь в плане культуры-знаний , катушки ни-какая комп-программа точно вам не расчетает под этот конкретно радиоприЁмник , учитесь на собственных ошибках и экспериментируйте

radioflash

[uquote="YRI,LV",url="/forum/viewtopic.php?p=3251187#p3251187"]судя по всему пионерский радио кружок вы пропустили или скорей всего незастали и сейчас вдруг решили восполнить пробел пионерского детства которого возможно у вас не-было , ну что-ж похвально ! только вот некрасиво-нехорошо пытаться играть на самолюбии собеседника которого вы абсолютно не-знаете - тобиш меня

читайте книжки развивайтесь в плане культуры-знаний , катушки ни-какая комп-программа точно вам не расчетает под этот конкретно радиоприЁмник , учитесь на собственных ошибках и экспериментируйте

[/uquote]

Пустобрёхства хамства и зазнайства вам не занимать
И ни в одной из тем - ничего от вас полезного

Flasher

radioflash, не переживайте и не отвлекайтесь по пустякам. Продолжайте разработку. Для меня тема актуальна, так как сам являюсь недовольным покупателем такого же продукта. Правда, ребенок оказался довольным

radioflash

[uquote="Flasher",url="/forum/viewtopic.php?p=3251327#p3251327"]Правда, ребенок оказался довольным

[/uquote]Радость ребёнка - родителям счастье

Помню, принёс в 5й класс в 81м собранное мной в радиокружке п/л им. Лёни Голикова,
что между Болдино и Костерёво, от тогдашнего "почтового ящика" МНИИРС, волею судеб
в котором потом м 88м немного поработал, радио в мыльнице на 140м операционнике,
с одним "инвалидным" наушником, КПЁ как в тогдашних типа селги, сейчас и не вспомню.
Запомнил слова одной "тётки" вожатой, сейчас понимаю, девчонка лет 25 - "не мог ты
так ровно намотать, я сама работаю на дросселях и знаю..." Придумал тогда зажать
2 бумажки в тисках через поролончики от какой-то разорванной игрушки из младших
отрядов, пэл-0.15 пустил через них, проведя полосу карандашом по ферриту 8ке для
счёта витков, и трудился минут двадцать, положив идеально 90 витков виток к витку.
А в школе одноклассник, друг Серёга всё же убедил меня сменять ему на наручные часы

Николай_С

[uquote="radioflash",url="/forum/viewtopic.php?p=3250229#p3250229"]Но только что то не срастается - 300 это максимальная величина кондёра, 1300 - это почти максимум
СВ-диапазона - какую тогда ёмкость на 530кГц - не менее чем тыщу пик . . .[/uquote]
Всё срастается, просто не "с той стороны запрягли лошадь".
Порядок расчетов д.б. примерно такой:
1. Определяем индуктивность катушки при максимальной ёмкости КПЕ (300 пФ) и минимальной частое (530 кГц). В Вашей Coil32 получается 300 мкГн.
2. Определяем минимальную ёмкость КПЕ для полного перекрытия диапазона (1300 кГц). В Coil32 получается 50 пФ. Если КПЕ имеет меньшую минимальную ёмкость, надо будет подключить ему в параллель необходимый конденсатор (лучше подстроечный).
3. Рассчитываем магнитную антенну. Для этого нужно знать максимальную длину катушки, диаметр сердечника, его магнитную проницаемость и параметры провода, которым собираетесь мотать. Coil32 для расчетов уже не годится, там не учитываются параметры сердечника. Но это не беда, есть и другие программы. Например, в ElectroDroid-е, которым пользуюсь я для прикидочных расчетов, катушка должна иметь порядка 40 витков при диаметре 8 мм, длине намотки 45 мм и проницаемости сердечника 400. Вполне адекватные характеристики.

Только всегда нужно помнить, что эти программы дают приблизительный расчет. Они не учитывают параметры нагрузки контура, паразитные емкости и индуктивности монтажа и пр. Поэтому нужно всегда закладывать небольшой запас и возможность корректировки при наладке.

radioflash

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3251633#p3251633"]Всё срастается, просто не "с той стороны запрягли лошадь".[/uquote]От души спасибо за участие

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3251633#p3251633"]Порядок расчетов д.б. примерно такой:
1. Определяем индуктивность катушки при максимальной ёмкости КПЕ (300 пФ) и минимальной частое (530 кГц). В Вашей Coil32 получается 300 мкГн.
2. Определяем минимальную ёмкость КПЕ для полного перекрытия диапазона (1300 кГц). В Coil32 получается 50 пФ. Если КПЕ имеет меньшую минимальную ёмкость, надо будет подключить ему в параллель необходимый конденсатор (лучше подстроечный).
3. Рассчитываем магнитную антенну. Для этого нужно знать максимальную длину катушки, диаметр сердечника, его магнитную проницаемость и параметры провода, которым собираетесь мотать. Coil32 для расчетов уже не годится, там не учитываются параметры сердечника. Но это не беда, есть и другие программы.[/uquote]Днём немного тоже там поковырялся, получилось почти как у вас с небольшой лишь разницей -
300пф, 530кГц = 300.89 мкГн - НО - это индуктивность контура, а не одной катушки. Ну ладно, дальше -
Крайний верх 1600кГц, отсюда - 300.89 мкГн, 1600кГц = 32.9 пФ - здесь нормально, поскольку КПЁ с подстроечным,
и доп.ёмкость есть по этой схеме. Ну а поскольку в антенне из наборчика длина намотки 18,7 (φ=8мм),
хотя возможно увеличить до 22мм, чтобы уместилась, тут полный аут - проловка ~0,06, ~340 витков -
ну совсем не как в японском, и тем более не как в наборчике китайском...
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3251633#p3251633"]Только всегда нужно помнить, что эти программы дают приблизительный расчет. Они не учитывают параметры нагрузки контура, паразитные емкости и индуктивности монтажа и пр. Поэтому нужно всегда закладывать небольшой запас и возможность корректировки при наладке.[/uquote]Да, никуда от этого не деться.
Поэтому опять поизучал немного видео, с которого тут фотки, вот одна из них -

А вот и видео, может кто глазастей

PS: а мастер то на видео по-ходу - пьяненький немного - тяжело даётся смазать

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3251633#p3251633"]Например, в ElectroDroid-е, которым пользуюсь я для прикидочных расчетов, катушка должна иметь порядка 40 витков при диаметре 8 мм, длине намотки 45 мм и проницаемости сердечника 400. Вполне адекватные характеристики.[/uquote]Программа для андроида, а жаль...
Патологически не пользую андроид, в карманном windows phone 8.1...

Николай_С

[uquote="radioflash",url="/forum/viewtopic.php?p=3252141#p3252141"]PS: а мастер то на видео по-ходу - пьяный, причём - не слабо.[/uquote]
Мдя... Целкость попадания баллончиком в переключатель явно нарушена.

Ну да ладно, простим ему, главное - видео нормальное снял.

ElectroDroid не умеет считать катушки не круглой формы.

Придется искать другую программу.
К тому же, непонятно как определить магнитную проницаемость сердечника. Это только а СССР они были двух типов: 400 и 600, буржуи выпускали богатейший ассортимент.

radioflash

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3252177#p3252177"]ElectroDroid не умеет считать катушки не круглой формы.

Придется искать другую программу.[/uquote]Ну, судя по Coil32, диаметр условно можно сопоставить с диагональю прямоугольника.

Спойлер

К тому же катушку из китайского набора они мотали круглую как раз φ8
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3252177#p3252177"]К тому же, непонятно как определить магнитную проницаемость сердечника. Это только а СССР они были двух типов: 400 и 600, буржуи выпускали богатейший ассортимент.[/uquote]Да, здесь скорее правильнее взять по минимуму качества,
и к тому же - прилегания к ферриту у китайцев - никакого

Спойлер

Просто думаю - ну хоть примерно рассчитать с запасом витков 20,
потом ведь можно снять частотомером с контура и отмотать - подматывать сложней - считай всё заново

Кстати, почему бы и не намотать двухслойную как на рисунке ниже - всё равно придётся перематывать...

Спойлер

Николай_С

На ДВ так и делали, но мотали секционно. На СВ это нежелательно - уменьшается добротность, а стало быть, избирательность.
Кстати, от расположения катушки на ферритовом стержне тоже индуктивность зависит, хотя и незначительно.