О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Линейность системы выражается в виде зависимости амплитуды на выходе системы от амплитуды на ее входе.

И если нам нужна линейность, то нужно "работать" на линейном участке этой характеристики, т.е., в случае с динамиком, определиться с уровнями смещения подвижной системы, при которых еще не вырастают искажения (в силу нелинейности гибких элементов или же в силу выхода катушки из зазора).

"Вторая гармоника" - всего лишь условие измерения максимального уровня сигнала на входе, при котором величина искажений еще не выше допустимого.

[HariusHek]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=3263362#p3263362"]Линейность системы выражается в виде зависимости амплитуды на выходе системы от амплитуды на ее входе.[/uquote] "КОНГЕНИАЛЬНО!!!" (Двенадцать стульев).

[as265]

Пойду-ка я еще в детсад "солнышко", рассказывать про аудио, а они в меня какашками (стульями) начнут кидаться.

[Hood-совет]

Тянет на Нобелевку. Но, имейте в виду: конкуренты не дремлют.

[As]

Отмечал уже, и не раз: из обозначений АС и динамиков исчезло само понятие номинальной (неискаженной...) мощности!!! Вам никто не сообщит, сколько ватт можно подать на 100500-ваттный динамик с условием непревышения порога слышимости искажений... Производителя можно понять, столько сил потребовалось, сколько дорогих материалов - чтобы 10-сантиметровый динамик смог выдержать 200 ватт, как же можно сознаться, что уже при мощности 2 ватта уровень искажений на 200 герц у него превышает 2%?! Впрочем, древний 6ГД-6 при таком же размере на той же частоте мог ровно столько же!!! То же самое можно сказать про любой современный динамик - да, они очень прочные, но громче не стали, как пол века назад были динамики, способные создать звуковое давление чуть более 80 децибел без слышимых искажений - так почти ничего и не поменялось... Кстати, кое-где, кроме номинальной мощности, указывалась ещё "рабочая", для S30 это 4 ватта, для S90 - 12, если память не изменяет... Динамик 3ГД-32 - 0,6 ватта... Ну, можно поискать и другие примеры...

[HariusHek]

Почти на 100% согласен.

[As]

Я, конечно, немного утрировал... На самом деле, динамиков, способных создать на расстоянии 1 метр давление в 90 децибел с искажениями порядка процента - достаточно много, но уже 100 децибел с таким уровнем - сомневаюсь, что так просто удастся найти... Бумага - не слишком прочный материал, другие материалы накладывают свои ограничения и в конечном итоге не позволяют получить качественного звука...

[HariusHek]

Так зачем же, чтоб уши вяли?
Долго ли человек протянет при 100 дБ?

[As]

Мало кто слушает при расстоянии 1 метр до АС, а уже для 2 метра нужна в четыре раза большая мощность для создания того же давления...

[HariusHek]

Так и за 2 метра будет слишком громко.

[nikola1971]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3263591#p3263591"]Отмечал уже, и не раз: из обозначений АС и динамиков исчезло само понятие номинальной (неискаженной...) мощности!!! Вам никто не сообщит, сколько ватт можно подать на 100500-ваттный динамик с условием непревышения порога слышимости искажений..[/uquote]

С. Бать <Любительские громкоговорители 3>
Plt - Длительная Максимальная Тепловая Мощность. Измеряется на шумовом сигнале. Например, для моих 6,5" указана: 60W 100h RMS noise test(IEC)
60Вт разумно используется до 15Вт( по этому замечанию). На практике получается не выше 6-7Вт.

Мало кто слушает при расстоянии 1 метр до АС, а уже для 2 метра нужна в четыре раза большая мощность для создания того же давления...

В моём "первом положении РГ", на котором иногда слушать приходится, "под влиянием внешних факторов-жены" ......8,2мВт(в сим) Без всяких ТК, причём Проверить, пожалуйста: 2В RMS -выход. Делитель РГ 75к(пост)+50к(дискрет), а снимаем с первого нижнего резистора в 50 Ом. Общее усиление около 270. Нагрузка Z=8.
И, не через наушники, а через АС, с чувствительностью 87дБ И, бывает, что на диске с максимальным уровнем, ещё и жалуется, что: "почему тише не сделать?".....-потому!

[As]

Задумался о таком нюансе, как сопротивление катушки динамика... Почему-то они до сих пор низкоомные, 4, 6 или 8 ом, даже 16 - уже редкость (в телевизорах и проф. АС встречаются...) Между тем, раньше выпускались серийно "высокоомные" динамики, на 200 и даже 500 ом - для работы с бестрансформаторными ламповыми схемами... Я, конечно, понимаю - первые транзисторы были низковольтными, поэтому низкоомные динамики были оправданны - но сейчас высоковольтных полупроводников полно! Где высокоомные динамики? Даже 8-омных ассортимент невелик... А ведь на первый взгляд, линейность усиления при повышенном напряжении питания должна быть выше, чем при больших токах и малом напряжении питания... Я неправ?

[Slabovik]

Дык, ампер*витки и вольт/витки одни и те же.

[As]

У большинства мощных биполярных транзисторов при низких напряжениях коллектор/база характеристики существенно нелинейны, а по току, как мне кажется, нелинейность выражена меньше... Да и многие существующие модели усилителей показывают на 8-омной нагрузке меньший уровень искажений, чем на 4-омной!

[Slabovik]

При работе на более низкоомную нагрузку снижается относительный коэффициент усиления по току. Т.е. транзисторы сильнее нагружаются, рабочая точка "путешествует" дальше по нагрузочной характеристике. Причём не только у выходного каскада, а и у предвыходного и того, что перед ним... Если снизить нагрузку на транзисторы даже просто путём уменьшения амплитуды выходного напряжения, то уровень искажения также снижается. Косвенное подтверждение внутри усилителя, который я тут недавно описывал. При уменьшении количества параллельных структур искажения с некоторого момента довольно бодро растут при одной и той же нагрузке и одинаковом уровне сигнала
Хотя, может кто из академически образованных ответит лучше...

[DrAl]

Разнообразия ради.

Спойлер

Спойлер

[Slabovik]

Верхний ещё ничего, вполне эротичненький, а нижний - убожество. Ну, хотя бы потому что рисовальщик был ленив и нашлёпал кучу явных технических ляпов...

[DrAl]

Греки - они такие...
Тем не менее, объявлено, что аппарат с нижней картинки будут продавать типо после 18-го года всего за 20 тонн гринА.
http://stereo.ru/news/metaxas-gqt-no-1- ... e-recorder
А вот на верхней - "источник вдохновения"...

[As]

У меня - древняя "Идель 001-1", и выглядит она ничуть не хуже этих современных поделок (зато служит много лет без хлопот и забот, а не как эти пассиковые ЛПМ! ), и по звуку, на качественной фонограмме, CD даст фору...

[DrAl]

Так никто и не спорит - лучше...

Спойлер

А что касается "исходника" - так он вообще 69-го года. Куда уж там ему претендовать-то...