Здравствуйте. Мне нужно подключить 8 датчиков на удалённом расстоянии, чтобы не тянуть от МК длинные провода ставлю оптопару. И возник вопрос, я могу стазу подавать 5 вольт на входа МК через оптопару(рис.1) или нужно через резистор? Если через резистор, то на каждый вход (рис.2) или можно один общий (рис.3) ?
Пишу с ошибками и опечатками.На это у меня есть разрешение и справка
Решение зависит от возможных помех...В общем случае оптопару надо рассматривать как последовательный
конденсатор для помех. С этой т.з. не помешает и один общий резистор на +5, и резисторы на каждый вход.
Кроме того, на входы ещё и блокировочные конденсаторы...
А уже исходя из этого потом можно и упрощать по "местным условиям".
Последний раз редактировалось Enman Ср дек 20, 2017 02:28:14, всего редактировалось 3 раза.
так, как нарисовано - точно не нужны, можно поставить так: к ноге МК на плюс опто, а на минус резистор, ну, ещё в скму ногу можно резистор добавить. прикидывай так - через открытую оптопару должен течь ток (т.е. у неё должна быть подтяжка) если порт в Z состоянии то он подтяжки не обеспечит, если контроллен АВР - он вниз подтягивать вообще не умеет (ему, чтобы обойтись без доп резисторов, оптопару на минус надо и включить внутреннюю подтяжку).
пс если текстом непонятно, напиши, разрисую.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
сбоку резисторы - не разглядел, что они к этой же схеме относится. на рис.1 правильно.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Дык - вроде "стандартная" подтяжка входов либо к "нулю", либо к "+5в" в зависимости от метода включения транзистора оптопары.
К слову - "akl" правильный вариант подключения привёл - без сигнала транзистор закрыт и на входе +5в, сигнал пришёл, открыл транзистор и вход "упал на землю"
Эта схема - хорошее решение для тех, кто любит "счастье - в борьбе" . Бороться будет с чем. Имеем делитель: высокое сопротивление входа МК - высокое сопротивление "темного" транзистора оптопары. На выходе - ХЗЧ . Ленивые любители спокойной жизни (вроде меня) применяют что-то навроде:
Если нужна инверсия, то резистор из 5В переносится на корпус. Если острота фронтов не критична, параллельно кондер не помешает.
у ТС так и сделано (на рис.1) просто если его не раскрыть, то этого не видно.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Если схемы топикстартера... "ТО ЕСТЬ САДОМАЗОХИЗМ"... Даже по избранному рабочему уровню для входов МК...
Как вариант - схемка от Jack_A, дополненная параллельным встречновключенным диодом (со стороны светодиода) и кормежкой линии связи от источника тока.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3264373#p3264373"]у ТС так и сделано (на рис.1) просто если его не раскрыть, то этого не видно.[/uquote]
Действительно. Нарисовано замысловато, чтоб запутать: МК в Лондоне, резистор - в Житомире.
А утечку 100 kOm на база-эмиттер я все-таки ставлю. Береженного - бог бережет.
Там для разных оптронов разный номинал.
Рекомендации по резистору взяты из документации по АОТ128/АОТ127 и весьма неплохо соответствуют всем оптотранзисторам с выводом от базы.
Касательно эмиттерного повторителя... можно конечно использовать, однако не есть хорошо (у большинства МК есть управляемый "подтягивающий" к плюсу питания резистор).
Всем спасибо.
Вобщем я выбрал вариант схемы №2, с резистором на входе каждой ножки МК и дополнительно поставил кондёр.
[uquote="MrRIP",url="/forum/viewtopic.php?p=3264329#p3264329"]"akl" правильный вариант подключения привёл - без сигнала транзистор закрыт и на входе +5в, сигнал пришёл, открыл транзистор и вход "упал на землю" [/uquote]
Нет, не правильный. Это получилась инверсия, а мне нужно на ножку МК подавать +5В при открытом транзисторе, как в моей схеме.
Пишу с ошибками и опечатками.На это у меня есть разрешение и справка
Люди, ау! Что за бред несете? Что за "нормальные схемы", какие нахрен схемы выводов МК, какой еще САДОМАЗОХИЗМ, откуда в теме появились оптопары с выведенной базой?
Входу все равно куда его подтягивать. Программная обработка во всех случая одинакова.
[uquote="Flasher",url="/forum/viewtopic.php?p=3265723#p3265723"]Люди, ау! Что за бред несете?[/uquote]
Ага, я тоже так подумал.
Ну если вам не нравится +5 вольт, давайте обзовём его логической единицей
Как вы думаете, на ножки МК 2,3,4,5,6,7 и 8 для каких целей +5 вольт подаётся?
Пишу с ошибками и опечатками.На это у меня есть разрешение и справка
Flasher писал(а):Люди, ау!...откуда в теме появились оптопары с выведенной базой?
Ну это же элементарно!)) Берёте оптопару.. вскрываете корпус.. находите базу... припаиваем туда проводок и выводим наружу!)) Делов то
java писал(а):на ножки МК 2,3,4,5,6,7 и 8 для каких целей +5 вольт подаётся?
Вы лучше расскажите зачем на ножки МК 2,3,4,5,6,7 и 8 подключены подтягивающие резисторы (по 1кОм). Аж 12 штук??? Вам внутренних резисторов подтяжки (внутри самого МК) мало? Так Вы решили ещё и внешнии резисторы подтяжки припаять? ))
ААА... !!! Я понял!!! Вы работаете на заводе по производству резисторов)) Вам просто резисторы некуда девать... Ну так бы сразу и сказали))
МОЖНО брать за основу ЛЮБОЙ логический уровень в качестве активного.
С точки зрения программных алгоритмов обработки это БЕЗРАЗЛИЧНО.
А вот с точки зрения схемотехники/борьбы с ложными сработками/помехами - это НАДО ОЩУТИТЬ НА ПРАКТИКЕ (собственными ощущениями).
Оптроны разные существуют тут уж кто какую схему привел - к той и ответ.
Что выбирать - решает автор садомазохизма.
