[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3143270#p3143270"]А лучше всего делать преобразователи самому. Для истинного радиолюбителя покупать готовую китаёзу - ПОЗОР! [/uquote]
Да ну на...,когда из-за такой мелочи заморачиваться
https://www.youtube.com/watch?v=hpJsErEEw_g
Никогда не загружайте даже на 50% китайские преобразователи.
Перед использованием обязательно проверяйте на реальную нагрузку.[/uquote]
Не загружал ...
Ток нагрузки 100 мА на резисторе 100 Ом.
Микросхемка через 3 мин аж вспыхнула огоньком и пустила дым ...
Было весело
Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3143270#p3143270"]А лучше всего делать преобразователи самому. Для истинного радиолюбителя покупать готовую китаёзу - ПОЗОР! [/uquote]
Все время уйдёт на второстепенные задачи ...
Grandfa писал(а):Да ну на...,когда из-за такой мелочи заморачиваться
Mike7612 писал(а):Все время уйдёт на второстепенные задачи
Зачем тогда вообще заморачиваться? Купите целиком готовое у китайцев.
Второстепенных задач в любительском деле нет.
Если радиолюбитель забивает на мелкие второстепенные задачи - грош цена такому радиолюбителю.
А сборщик-отвёрточник, который делает собирает конструктор на продажу - это уже другая песня.
К тому же, преобразователь питания - далеко не мелочь и от него зависит многое. Зачем же покупать одноразовое говно, если можно сделать самому? Пусть немного дороже, зато аккуратно, надёжно и по всем правилам. Более высокая цена и трудозатраты окупятся впоследствии долгой безотказной работой.
Если же надо подешевле, чтобы потом впарить покупателю - тогда ПХ, быстрее сдохнет - быстрее прибежит за новым.
Главное, чтобы приборчик не сдох слишком рано, а то покупатель прибежит не с деньгами, а с двустволкой.
П.С. Впрочем, вырождение и деградацию истинного радиолюбителя мы уже обсуждали ранее, помню. Неохота начинать сначала.
Прочел всю тему. В магазине кварц1 нашел передатчики 25кГц конкурентов Audiowell и KEPO. Посмотрел их измерения. Кепо подают 10 Vrms и меряют на 30см стандартным конденсаторым микрофоном, каким-то усилителем и каким-то вольтметром. Получают при этом >114дБ. 1. Как они получают из вольт давление? 2. Почему они указывают vмакс 100Vpp, что примерно 35Vrms и не указывают давление при этом?
Какой там может быть пьезоизлучатель ?
А может кто-то уже и разобрал ... Какие там потроха ?
И всего лишь 3900 руб. + доставка за 122 дб ... Мощность излучения отпугивателей фиксировалась при помощи сертифицированного профессионального измерителя "Экофизика" на расстоянии 1 метра от его датчика.
Врут, наверное ...[/uquote]
Там стоит излучатель t24 сделано на attiny48 Прошивка похоже не защищена считывается прошивка и фьюзы без проблем. Пробовал нарисовать схему по плате пока не получилось все сделано на smd элементах двухсторонний монтаж. Собак пугает но не так как хотелось бы, сначала голову наклоняет а потом потихоньку уходит.
[uquote="a_plaksin",url="/forum/viewtopic.php?p=3278881#p3278881"]Там стоит излучатель t24 сделано на attiny48 Прошивка похоже не защищена считывается прошивка и фьюзы без проблем. Пробовал нарисовать схему по плате пока не получилось все сделано на smd элементах двухсторонний монтаж. Собак пугает но не так как хотелось бы, сначала голову наклоняет а потом потихоньку уходит.[/uquote]
А что показывает осциллограф на излучателе ? Форма и размах ... Лучше картинку
Может быть это возможно сделать без цифири ...
[uquote="a_plaksin",url="/forum/viewtopic.php?p=3278881#p3278881"]Собак пугает но не так как хотелось бы, сначала голову наклоняет а потом потихоньку уходит.[/uquote]
Значит, врут про давление...
Из личного опыта:
1 шт 16 мм 23 кГц излучатель, узкие импульсы с размахом 80 В (это перегрузка)
Здоровая псина, у которой уши не подрезаны (мохнатые концы ушей свисают вперед и частично прикрывают мохнатую ушную раковину) на расстоянии 4 м начинает крутить головой, как будто отмахивается от комара и уходит. Эта псина была спокойная. Думаю, что подходить ближе к излучателя не захочет.
Лающая и бросающаяся на меня такса (уши тоже загнуты) на расстоянии 1 м сразу заткнулась и очень быстро сбежала.
Т.е., одного излучателя хватает? В этом случае тогда нет необходимости подбирать излучатели по частоте, достаточно настроить на резонансную частоту один. Понимаю, что мощность будет несколько меньше, но так ли существенно?
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=2690457#p2690457"]...Допустим, что давление с одним излучателем - 100дб, тогда с 2мя излучателями оно будет - 103дб, с 4 мя - 106дб. 8шт дадут - 109дб и т.д.
И это при условии, когда излучатели подобраны по параметрам.[/uquote]
Пришла в голову такая аналогия. Вспомнился всеми любимый звук пенопластом по стеклу... А теперь представим, что мы решили его послушать через стоваттный динамик на полной громкости
Например, для меня будет уже не важно - это один динамик или три...
[uquote="TaLiVis",url="/forum/viewtopic.php?p=3281291#p3281291"]Т.е., одного излучателя хватает?[/uquote]
Одиночный излучатель использовался в режиме значительной перегрузки, что нехорошо. Быстро развалится.
Поэтому я за 2-3-4 подобранных излучателя - механического разрушения не будет, а давление будет чуть больше...
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3281322#p3281322"]Если использовать 4 излучателя, то акустическое давление (по сравнению с одиночным излучателем) возрастает на 6дб, а это в 2 раза.[/uquote]
При условии, что их резонансная частота совпадает...
Это трудновыполнимо на практике - даже имея в наличии 40 штук, не нашел 4 одинаковых
На воздухе ультразвук имеет очень узкий лучь. Излучатель без специальных насадок (трансформаторов акуст. сопротивления) диаметром 20мм высотой 10мм . частота 200кГц имеет направленность 2-5 градусов. На расстоянии 1м от стены уже сложно поймать отраженку.
Я испытания проводил на керамике (таблетки )без акуст. трансформаторов. Все совпадало с теорией ( ширина лепестка излучения обратно пропорциональна диаметру излучателя)У меня есть измерительный пьезокерамический микрофоны (шар, и цилиндр). Интересно испытать такие, а то китайцы много чего напишут.
И ,что он показывает, что эта фитюлька в 60 град почти 120 дБ излучает? Не верю. Поэтому-то еще никто так и не создал эффективный "пугатель" а только щекотатель уха собаки.
[/uquote]
[/uquote]
