Вот его правильная схема. Чем она тебе не нравится?


Да лишние, стабилитрон типа для защиты но нахер не нужен. Я же для иллюстрации своей мысли ее привел, рисовать лениво, первое что нагуглилось, смысл ведь ясен.Slabovik писал(а):Два резистора и стабилитрон лишние
Вот именно когда входное напряжение станет ниже чем на затворе он откроется и не даст конденсатору зарядиться выше впадины в пульсации, в точности так как работает коллекторный переход в стандартной схеме активного фильтра.kentgaryk писал(а):Он там в обратном направлении стоит.
Во первых оказывают, это запас на амплитуду пульсаций, во вторых для дохлой аудифилической схемы это ерунда. Если нужен КПД то на Али есть масса усилителей класса D по 5 коп. за пучок, еще и по качеству лучше, точно не фонят!Slabovik писал(а):8% напряжения улетают в тепло, не оказывая влияния на качество фильтрации
Вот это бы по подробнее - как из 5Ц3С сделать рентгеновский аппарат?Propertez писал(а):Кенотронов я боюсь - из них делают любительские рентгеновские аппараты
Оно не станет ниже при таком запасе. Да и не нужен там этот диод!Телекот писал(а):Вот именно когда входное напряжение станет ниже чем на затворе
ни-фи-га. В прошедшем времени в теме про ламповый УМЗЧ для начинающих я разбирал (и не только я - там было много народу) работу этого стабилизатора. Никакой такой "запас на амплитуду" там не нужен - он получается автоматически при помощи диода. При помощи этого же диода производится и защита затвора при к.з. выхода. И только для случая, если вдруг необходим режим "подключаем заряженный конденсатор на ВЫХОД устройства при отключенной сети" нужно установить ещё один ДИОД между затвором и истоком - вот как раз на место стабилитрона.kentgaryk писал(а):Во первых оказывают, это запас на амплитуду пульсаций,
Ну на это просто у тебя фобия какая то!Slabovik писал(а):mOm и mF
За принцип то ведь тоже все известно уж лет 60 как - при малых токах резистор, при больших железный дроссель. А транзистор ну хоть как его поставь хоть раком хоть боком либо плохо сглаживает, либо создает потери, т.к. накапливать а потом отдавать энергию он не может. Думаю с этим утверждением даже Телекот не поспорит....или поспорит?Slabovik писал(а):Разговор за принцип