Детектор перехода через ноль сетевого напряжения

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: Детектор перехода через ноль сетевого напряжения

Сообщение musor »

это усложнени на мой взгляд неоправдано особено если нагрузка мошная а надежность и помехозащита тут падает...поройтесь в схемах нул органа пром сифу из 50 70 да МК тогда и в планах не было зато тиристорные приводы СИЛОВЫЕ в тч РЕВЕРСИВНЫЕ (с рекуперацией) были в самом расвете сейчас нынешние студенты часто и не знают про СХ.решения тех лет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Аватара пользователя
vlasovzloy
Друг Кота
Сообщения: 20068
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Re: Детектор перехода через ноль сетевого напряжения

Сообщение vlasovzloy »

Да и щас попадаются решения элегантные в своей простоте. И что характерно на лопатки ложат всякие мк и плисины. Но время идет идет, народ тупеет тупеет. А когда то известный компуктерщик в грудь левой пяткой бил что 640 килобайт до жопы хватит. Ну и где блять? По 16-32 ГИГАБАЙТ это считается мало еще. А представьте, во времена говн и 155 серии (без всяких там ид ие6 и прочих наворотов) люди космические корабли в космос запускали. Ну конечно плакать мы не будем, сейчас раздолье аж в глазах рябит.
Человек простое элегантное решение использует и тут вой подняли, где ардуина где арм где интел? Без них на одном транзисторе никак не будет работать, мы 100% уверены. Смищьно блять. И да, я пьяный
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Аватара пользователя
AndyBig
Грызет канифоль
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2018 13:09:14

Re: Детектор перехода через ноль сетевого напряжения

Сообщение AndyBig »

BOB51 писал(а):По вопросу тока через стабилитрон ошибка - при положительной полуволне он защищает от перегрузки схемку заряда - посему ток будет ограничиваться только балластными резисторами.

Никакой ошибки тут нет, сначала весь ток, пропускаемый балластными резисторами (а это меньше 1 мА даже при пиковом напряжении 400 в), уходит через D1 на зарядку конденсатора, и только когда он заряжается до напряжения стабилитрона стабилитрон начинает работать как ограничитель - это вон те небольшие отклонения вниз перед пиком :)
musor писал(а):это усложнени на мой взгляд неоправдано особено если нагрузка мошная а надежность и помехозащита тут падает...поройтесь в схемах нул органа пром сифу из 50 70

Рылся, видел :) Но может не те смотрел и Вы покажете более простую схему из тех лет, подходящую под мои условия? :)

Добавлено after 7 hours 28 minutes 34 seconds:
Ну что ж... Собрал я эту схемку и потыкался осциллографом. Напомню схему (только C2 не установлен):
Изображение

Измерял в точках 1 и 2 относительно точки 0.

Голубым - точка 1, желтым - точка 2.
Вот результат симуляции:
Изображение

А вот результат с осциллографа (голубой щуп с делителем 1:10, желтый 1:1):
Изображение

Выход оптопары пока висит в воздухе, так что проверить до самого конца не смог, но результаты этих измерений обнадеживают :)
Ощутимого рукой нагрева гасящих резисторов (0,125 Вт) нет, так что с этим тоже все в порядке :)
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»