Здравствуйте, уважаемые Коты!
Коротко о себе: неделю назад купил первый паяльник в 30 лет, но я стараюсь
Имею сабжевый БП, цель - ЗУ с параметрами 14,4В / 6А для свинцового автомобильного АКБ.
Сейчас на стадии:
- заменил все конденсаторы номиналом 16В на 25В;
- на прилагаемой схеме на 1 ноге ШИМ-контроллера (7500, аналог тл949) заменил R57 на переменный резистор (многооборотный, 100 кОм), что дало на максимальной настройке 14,5 В, чего мне аккурат достаточно.
Запнулся на стабилизации тока.
Уперся в то, что божественный мануал для чайников некого
stasisirbis (у меня оригинал не доступен, достал его из
кеша гугла) внезапно сообщил, что для ограничения силы тока используется второй компаратор ШИМа на ногах 15-16. Автор радостно сообщает, что у него он не задействован. Однако же, не смотря на то, что автор препарировал такой же БП, его схема несколько отличается от моей. И я, не имея должного опыта, так сходу не могу с уверенностью определить, задействован мой второй компаратор или нет, однако обвязка для ног 15-16 у автора мануала и у меня явно не идентичная.
В связи с вышеописанным имею два вопроса к уважаемому сообществу.
1) Теоретический:
Правильно ли я понимаю, что при простой переделке БП с увеличенным напряжением и стабильным током я получаю ЗУ, имеющее:
- готовую защиту от КЗ, перегрузки
- условно автоматическое ЗУ, которое при достижении напряжений на АКБ близким к заряженной АКБ, будет снижать силу тока автоматически и в какой-то момент та станет достаточно малой, чтобы не перезарядить АКБ? Т.е. за процессом зарядки условно можно не следить и оставить АКБ в таком состоянии хоть на всю зиму.
- при этом отсутствует защита от переполюсовки
2) Если мое понимания из вопроса №1 верно, тогда следующий вопрос технический.
Собственно, как бы мне все таки стабилизировать ток в районе 6А исходя из моей схемы?
Быть может можно смело применить схему итальянца, но мне не понятно, исходная схема была такой же как у меня или как у автора мануала для чайников. Исходя из этого не понятно, на схеме итальянца убраны заводские обвзяки и показаны уже проделанные им изменения или его изменения размещены поверх заводской схемы. Тогда скорее всего нашим с ним схемы БП отличаются.
Если таки заводские обвязки обрезаны/извлечены и на схеме уже переделки автора, то если повторить это не пропадут ли при этом описанные выше защиты БП?
Руки чешутся, а знаний нет.
Буду благодарен за советы.
[UPDATED]
В догонку, я не гонюсь за широкими диапазонами, высокими токами и напряжениями.
Мне достаточно 14,4В. / 6А.
Однако, если под нагрузкой напряжение ЗУ будет просаживаться (и это не нормально для зарядки акб?), тогда нужен некий запас по регулировке напряжения.
