О морали в кино и ТВ.

[Андрей Бедов]

Там же: Обнажившая грудь французская фигуристка стала знаменитостью (18 фото)
Что характерно, фамилия у неё - Пападакис.

[Maykill]

плять...и тут гендерная дискриминация
а если-бы обнажился мужской орган?
ну -чисто гипотетически...у того-же Плющенко

[Андрей Бедов]

Это в каком костюме надо кататься, чтоб до такого дошло?..

[Dik13]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3313123#p3313123"]Это в каком костюме надо кататься, чтоб до такого дошло?..[/uquote]
https://yandex.ru/search/?clid=2186620& ... 19140956.1

[murzistor]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3312716#p3312716"]про диких африканцев,у них женщины сиськи и не скрывают,вообще. и этому не придается вообще никакого значения,у них единственная роль этого органа- кормление ребенка и только,и мужикам ихним соверщенно до балды видить вокруг себя женщин с голой грудью[/uquote]Я видел.

Спойлер

Африка - саванна, джунгли, - Новая Гвинея (папуасы), а еще Южная Америка.
Там, в джунглях в районе реки Амазонки живут люди совсем голые.
Это на ютубе есть, только качество плохое: кодек H264 замазывает близкие оттенки цветов, то есть, самые интересные места.
Там женщины вплетают себе в волосы хлопковые нити. Ну и, когда садятся, прикрывают пяткой половые губы.
А мужчины надевают на пенис какое-то колечко, ХЗ из чего, из коры какой...
По крайней мере, если их уже не "цивилизовали", съёмка вроде 30-летней давности.

У папуасов не было денег и войн - обходились. А потом пришли наглосаксы и начали дерьмократизировать папуасов.

А кто-нибудь может объяснить, почему одну из этих картинок объявили "приличной", а другую - "неприличной"?

Спойлер

Persons-cropped.jpg

(23.26 КБ) 107 скачиваний

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3312716#p3312716"]вообще странно, что сиськи и пастельные сцены при том без подробностей, попадают под 18+[/uquote]Я что-то не припоминаю, чтобы сиськи в фильмах использовали по прямому назначению - для кормления младенцев.
А вот сцены, где их лапают и лижут во время секса - есть.

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3312716#p3312716"]так же заметил, на один фильм могут повесить 18+,но там ничего и не показано можно сказать, и на другой, в котором все в деталях и подробностях например как в фильме "любовь", тоже 18+ [/uquote]Иногда в фильме не показывают интимных мест, но сам фильм такой отброс, с извращениями с первых минут. К примеру, персонажи влезли в чужую квартиру и нюхают трусы - на черта? Что, придурки? Я такое переключаю сразу.

[Fajustov]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3313123#p3313123"]Это в каком костюме надо кататься, чтоб до такого дошло?..[/uquote]

Под килтом труселей не носят

[gsmart]

Под килтом труселей не носят

[Андрей Бедов]

А кто-нибудь может объяснить, почему одну из этих картинок объявили "приличной", а другую - "неприличной"?

Ну,... я полагаю наверно потому, что мужские сиськи не вызывают сексуального вожделения. Собственно, тут и цензурить-то нечего.

[murzistor]

что мужские сиськи не вызывают сексуального вожделения.

Говорят, у женщин вызывают - инфа с какого-то западного сайта.
А женщина в купальнике или прикрывающая грудь рукой ни у кого уже не вызывает вожделения?

Кстати, про запад.
Есть такой сайт - commons.wikimedia.org - там все картинки с википедии хранятся.
Так вот: где-то там написано, что у них можно размещать фото голых людей, в образовательных целях . Но, если люди на фото заняты "сексуальной активностью" - то они должны быть старше 18 (или 21, не помню).
Это у них придумано для защиты детей от съёмок в порнографии, а не от просмотра таковой.

А вот эта (вроде эта) картинка раньше была на странице английской википедии "Nudity"

Спойлер

И фото противоположного процесса в викимедии тоже имеется.

[ручнойтигр]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313319#p3313319"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3312716#p3312716"]вообще странно, что сиськи и пастельные сцены при том без подробностей, попадают под 18+[/uquote]Я что-то не припоминаю, чтобы сиськи в фильмах использовали по прямому назначению - для кормления младенцев.
А вот сцены, где их лапают и лижут во время секса - есть.[/uquote] я про то,что если в одно фильме сиськи лапают и лижут,и на фильм лепят 18+,то в другом фильме не только сиськи лапают и лижут,но так же и письки и лижут и лапают,и суют куда надо и не надо,при том все это не замазано,достаточно четко и детально видно,при этом фильм не позиционируется как порно,называется "драма" и на нем те же 18+,показывают так же по тв.. сильно я бы сказал разные вещи,но почему то их ставят в один ряд

[murzistor]

Смешались в кучу кони, люди... Ой, я не в этом смысле... Хотя, был по ящику фильм... А ещё бывают "шутки" про это безобразие.

Свалили в одну кучу без разбору.
Вот викимедия отличает просто наготу от сексуальной активности. Потому что просто нагота - это и нудисты (они открещиваются от публичного секса), и картины те же...

Спойлер

А адрес той картинки с "сексуальной" активности я не помню.

Говорят, (вроде) французские т. н. "натуристы" сначала хотели вести ЗОЖ: не бухать, не курить, поменьше мяса... Потом оказалось, что раздеться догола проще, чем бросить наркоту. Ещё там сказали, якобы, среди "натуристов" больше гомосеков... Это как? Натурист - и вдруг "не натуральной" ориентации?

[ручнойтигр]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313426#p3313426"]Это как? Натурист - и вдруг "не натуральной" ориентации? [/uquote] где то как и "сыроеды" а сыр не едят

Добавлено after 2 minutes 2 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3313426#p3313426"]Смешались в кучу кони, люди... Ой, я не в этом смысле... Хотя, был по ящику фильм...[/uquote] не калигула ли этот фильм был?

[murzistor]

Нет. Но там самого процесса не было, просто привели какого-то козла или осла на "тусу". Причём фильм вполне мог быть и без этого. Но они, видимо, решили наполнить фильм развратом по максимуму.
Там типичный западный сюжет: типа перед свадьбой жениху позарез "надо" потрахаться со всеми... Типа "свободы лишают". Но блин, его же не силком жениться заставляют! И потом, если есть невеста, пусть и не жена, но измена - всё равно измена.
И в российские "ситкомы" этот бред притащили - ползём на запад и "каемся"!

[ручнойтигр]

в инете натыкался гдето на такую фигню,что вроде как ну погоди и еще какойто мульт,попали под запрет и их только после 23:00 можно показывать,из за того что там якобы усмотрели пропаганду алкоголя,курение,и насилие

[Morroc]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3313415#p3313415"]я про то,что если в одно фильме сиськи лапают и лижут,и на фильм лепят 18+,то в другом фильме не только сиськи лапают и лижут,но так же и письки и лижут и лапают,и суют куда надо и не надо,при том все это не замазано,достаточно четко и детально видно,при этом фильм не позиционируется как порно,называется "драма" и на нем те же 18+,показывают так же по тв.. сильно я бы сказал разные вещи,но почему то их ставят в один ряд[/uquote]
А надо как ? 18+ 19+ 20+ 30+.... 70+ ?

[ручнойтигр]

честно,говоря,да хоть вообще никак. смысл от этих категорий? ну увидит 14 летний что в начеле фильма предупреждение "18+",и что с того,скажет чтоли,ох,я еще не дорос,отложу ка я просмотр до 18 лет достаточно порнуху не показывать днем и ранним вечером,чтоб маленикие дети не могли увидить случайно,а не маленькие дети,ничего нового и там и так не увидят,есть инет,и если хочется чтото посмотреть то эти ограничения им по барабану

[Morroc]

Так это маркировка и не для детей. Это для родителей, которые своей головой уже не в состоянии сообразить. (для кино в принципе вполне годно)

[ручнойтигр]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3313489#p3313489"]Так это маркировка и не для детей. Это для родителей,[/uquote] и как тогда это должно уберечь детей от того что им не положено? когда там дети умеют клацать пультом от тв,лет с 8 если не раньше? а многие ли родители вобще задаются вопросом,а не включит ли там их 12 летнее чадо чего нибудь не потребное

[Morroc]

Ну по замыслу законотворцев как то вот так и должно. Если родители не следят - никак, у соседей сверху дети носятся до 0:00 примерно через день, так что - все 18+ врубать только после 0:00 ? Лет в 12 или чуть раньше они дорвуться до инета и узнаю/посмотрят все, что интересует, а в 8-10 им частенько это все похрен от слова совсем - в голове совсем другое.

[Dik13]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3313483#p3313483"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3313415#p3313415"]я про то,что если в одно фильме сиськи лапают и лижут,и на фильм лепят 18+,то в другом фильме не только сиськи лапают и лижут,но так же и письки и лижут и лапают,и суют куда надо и не надо,при том все это не замазано,достаточно четко и детально видно,при этом фильм не позиционируется как порно,называется "драма" и на нем те же 18+,показывают так же по тв.. сильно я бы сказал разные вещи,но почему то их ставят в один ряд[/uquote]
А надо как ? 18+ 19+ 20+ 30+.... 70+ ? [/uquote]
"палка"-то - "перегнутая", с годами-то...
Дык... в "70" может уже 70-... я бы даже сказал 70_