А какой у вас компьютер?

Муркиз

Насчет "любыми утилитами" - неправда.
Могу по секрету сообщить, что есть такой Тотал Коммандер и плагины к нему. А еще есть Unreal Manager, FAR menager.

Но безусловно, всегда надо помнить, что 100% совместимости поддержки по записи NTFS в Lunyxах нет.

"Фокусы" с собственной NTFS в вынде происходят все от тех же атрибутов назначения прав файлов/каталогов/записей реестра.
Просто надо помнить, что даже на ПЕРСОНАЛЬНОМ компьютере у мелкомягких назначение политики прав по умолчанию используется как для многопользовательского сетевого абонента, который арендует ресурсы у микрософта.

Реклама

kaetzchen

NTFS содержит данные которые проотоколами Билла трактуюся по-своему

, конфликтуя с системными настрояками и ли политикамми, Линукс-шняга прямая м $уй ложила на эта, еще скажите что андроидники не пишут в ntfs, пишут норм..

Реклама

Андрей Бедов

На днях подарили процессор Pentium 4 Northwood 2667/533/512.
По результатам сравнительного тестирования производительности он во многих тестах всё-таки быстрее моего нынешнего Athlon 64 3000+.
Хоть не без колебаний, но я сменил систему на Pentium.

Жрёт он конечно побольше чем Athlon, но меньше чем Prescott, при почти равной с последним производительности.
К тому-же, материнка для Pentium гораздо быстрее и корректнее работает с периферией, чем материнка для Athlon; плюс у неё 4 слота ОЗУ и набортное видео (дополнительная экономия на питании).

Было: EPoX EP-8HDAIPro @ VIA K8T800, Athlon 64 3000+ (ClawHammer 512), 2 Gb RAM
Стало: ASUS P4P800-VM @ Intel i865G, Pentium 4 2667 (Northwood 512), 3 Gb RAM

Единственное неудобство - встроенный видеоадаптер не поддерживается в Windows 7 (нет драйвера), поэтому пришлось принудительно кормить драйвер от Windows XP в режиме совместимости. Aero не работает (нет поддержки DirectX 9.0), но для повседневного пользования он и не нужен.

korob

Андрей Бедов писал(а):Стало: ASUS P4P800-VM @ Intel i865G, Pentium 4 2667 (Northwood 512), 3 Gb RAM

Память установлена по Фэн-шуй? 2х1ГБ. в синих и 2х512МБ. в черных?

Реклама

Андрей Бедов

Так точно.
Только двухканального режима всё-равно нет, поскольку один из 512-мегабайтных модулей имеет организацию 2R/4B (остальные 1R/4B).

Хотя если честно, то я не расстроен. В интернетах везде пишут, что при повседневном использовании двухканальный режим почти не даёт прироста производительности. Он проявляется только в некоторых играх, и в спец-приложениях 3D-моделирования и работы с графикой (+15...40%).

Реклама

musor

не знаю даже пожалеть вас

или порадоватся за? не те за вас

а за 4пень хоть кромуто это гавно сгодилося...

пенек он и есть пенек скоро поймете...
с его предлиным конвером и отсутствие умногопредпроцесинга даже 3Ггц медлене 1,6 у АМД

Реклама

Slabovik

Он ещё Core2 не пробовал

Андрей Бедов

musor писал(а):пенек он и есть пенек скоро поймете

Для моих задач мне его с избытком. А структуру ДНК молекул белков я не вычисляю.

musor писал(а):с его предлинным конвейером

Конвейер Northwood имеет 12 стадий, и короче конвейера Prescott (20 стадий). Поэтому, как это ни парадоксально, Northwood в целом быстрее чем Prescott, который уже был "писком умирающего" в гонке за мегагерцами.

musor писал(а):отсутствие умного предпроцессинга

У Northwood он уже есть. Не было у Willamette.

musor писал(а):даже 3 Ггц медленнее 1,6 у АМД

Это не так.
Моё комплексное тестирование говорит об обратном, иначе бы я и не менял.

korob

Андрей Бедов писал(а):Он проявляется только в некоторых играх, и в спец-приложениях...

Не только, архивация, антивирусное сканирование и т.д. В общем всё то, что работает с объёмом данных не влезающих в кэш. Говорю как пользователь P4P800 + P4 3.2E c 11-ти летним стажем. 1ГБ. в дуале субективно шустрее/отзывчивее чем 2ГБ. в сингле. Даже по папкам лазить, не говоря уже про приложения.

Андрей Бедов

Slabovik писал(а):Он ещё Core2 не пробовал

Это я в курсе.
Кстати, в "Core2" Intel вернулась к проверенной архитектуре Pentium III, осознав наконец бесперспективняк технологии NetBurst.

korob писал(а):1ГБ. в дуале субективно шустрее/отзывчивее чем 2ГБ. в сингле.

Хм...
Ну тогда я попробую вариант 2х1Гб + 2х256 Гб. Эта связка у меня запустилась в двухканальном режиме.
А в данном случае, полагаю, отсутствие 512 Гб погоды не сделают. 3 Гб или 2,5 Гб - этой системе несущественно.

Добавлено after 1 hour 40 minutes:

korob писал(а):1ГБ. в дуале субективно шустрее/отзывчивее чем 2ГБ. в сингле.

Вот что у меня получилось по тесту из AIDA 64:

Было в одноканальном - 2800 Мб/сек (теоретически должно - 3200 Мб/сек).
Стало в двухканальном - 3500 Мб/сек (теоретически должно 6400 Мб/сек).

Вобщем, как и говорят - прирост 20%, не более.

musor

НА САМОМ ДЕЛЕ ДАДЕ 10% ПРИРОСТА ИНОГДА ВАЖНЫ...

korob

Андрей Бедов писал(а):Стало в двухканальном - 3500 Мб/сек (теоретически должно 6400 Мб/сек).

Андрей Бедов писал(а):На днях подарили процессор Pentium 4 Northwood 2667/533/512

Не обратил внимание что шина 133МГц.

А так на 200МГц. шине с включенным РАТ (FSB/DRAM = 1:1) ~6080 Мб/сек. продувает, без РАТ ~5700 Мб/сек.

Андрей Бедов

korob писал(а):Не обратил внимание что шина 133МГц.

У кого?
У процессора эффективная 533, у памяти эффективная 333 (166DDR).

Спойлер

Про теоретическую 6400 Мб/сек я конечно немного напутал с DDR400, но и при 333 шине в двухканальном - теоретическая 5333 Мб/сек:

Спойлер

korob писал(а):с включенным РАТ

Он включен:

Спойлер

У меня сейчас по тестам 3500 чтение, 3300 запись, при потолке 5333. Без двухканального - 2800.
Тайминги, как видим, абсолютно нормальные.

Вобщем, гавно© этот ваш двухканальный режим.

-serg-

Northwood на i865G, по эксплуатационным параметрам, лучшая платформа для Pentium 4.
Эффективно исполняет Windows 2000 Embedded или Windows XP Embedded, работает месяцами.
Полный набор традиционной периферии, употребляется для ЧПУ, 3D печати и ещё бог знает чего...
У широкой общественности интерес утрачен.
(Обладаю новыми(!) комплектами, расходятся вяло - хоть и почти даром).

Андрей Бедов

Я тоже много читал, и некоторое пробовал (включая Prescott), и пришёл к выводу, что для 478 оптимальный - Northwood.

Муркиз

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3320671#p3320671"]NTFS содержит данные которые проотоколами Билла трактуюся по-своему

, конфликтуя с системными настрояками и ли политикамми, Линукс-шняга прямая м $уй ложила на эта, еще скажите что андроидники не пишут в ntfs, пишут норм..[/uquote]

По секрету скажу, что NTFS есть собственность Билла, и в открытом коде полностью до сих пор недоступен.

korob

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3321559#p3321559"]

korob писал(а):Не обратил внимание что шина 133МГц.

[/uquote]Чтож, я тоже поделюсь картинками:

Single Mode

Спойлер

Dual Mode

Спойлер

Как видно из картинок: в "синтетике" почти двухкратный прирост (собственно как и в теории), а на практике да, 20%. Но ещё раз повторю - что машина намного отзывчивее, даже с меньшим объёмом памяти.

Спойлер

Бля, что за тормоза сегодня (они конечно давно уже, но сегодня какой-то особенный день)

, я этот пост писал дольше чем тесты проводил.

Андрей Бедов

Странно...
Почему тогда у меня даже в синтетике такой маленький прирост? Всё что можно - включено и задействовано.
Единственное, на что тут можно списать - асинхронный режим работы FSB и RAM. Больше никаких препятствий не вижу.
Ну и ещё говорят, что задействование встроенной графики сильно тормозит работу с памятью (это я читал в обзорах чипсета).

korob

Андрей Бедов писал(а):Единственное, на что тут можно списать - асинхронный режим работы FSB и RAM.

Он самый. И ещё, РАТ работает только в синхронном режиме, чтобы там не писали утилиты. РАТ это отсутствие промежуточной буферизации данных с шины FSB на шину данных DRAM. Во всех режимах работы за исключением синхронного (FSB/DRAM = 1:1) такая буферизация просто необходима.

Андрей Бедов

Вобщем, сейчас ещё потестировал различные сочетания, и пришёл к выводу: никакого толку от двухканального режима на 533 шине нету. Нужна 800 шина.
Потому-что даже попробовал сейчас снизить память с 333 до 266 - и в тестах скорость упала всего(!) на 20...30 Мб/сек.

Лучше тогда доткну до 3 Гб в одноканальном. Хоть браузер не будет задыхаться.

Добавлено after 4 hours 11 minutes 47 seconds:
korob, вот вдогонку, в подтверждение моих выводов:

Результаты тестирования системной платы Gigabyte GA-8IG1000 в двух- и одноканальном режимах работы оперативной памяти

Как видим, смысла нет.