Муркиз писал(а):Двухканальный режим не ускоряет операции чтения/записи, поскольку они задаются самой памятью
Как-раз именно эти операции и ускоряет. Смотрим разницу в графе "SiSoft Sandra2003 - Memory Bandwidht Benchmark".
Муркиз писал(а):но вот скорость операций выборки из памяти ускоряются вдвое.
Это относится к операциям чтения.
musor писал(а):до реалной ползы в приложениях (А НЕ СИНТЕСТАХ)
На этом скриншоте есть результаты тестов, имитирующих реальные условия офисной работы (а не синтетика) - Content Creation Winstone, Business Winstone, SysMark 2002 Office Productivity. В них запускаются реально существующие задачи. Разница - 3%.
musor писал(а):ГОВОРИТЬ О ПОЛЗЕ ИЛИ ЕЕОТСУТСВИ ПО ТЕСТАМ ОТДЕЛНО ВЗЯТОГО ЭКЗЕМПЛЯРА 1 РЕВИЗИи ПЛатЫ КАКТО несерьезно по меншнй мере
Этот скриншот я взял для примера, из статьи о результатах теста десятка материнских плат различных сокетов, чипсетов и производителей в лаборатории одного уважаемого компьютерного журнала. Выводы в статье однозначные, по всем платам.
musor писал(а):или непрпавилная настройка таймингоф
Ой, вот про тайминги не надо. На эти тайминги дрочат геймеры, в погоне за лишними +3...5% "циферок" в попугаях. Эти тайминги не дают даже 10% прироста. А даже 10% прирост ты "на глаз" никак не заметишь.
Кроме того, вот ещё пример сейчас передо мной на столе. Далеко не самая хреновая плата ASUS P4P800-VM на i865 чипсете.
Результат "увеличения" (в кавычках) производительности системы в целом, при задействовании двухканального режима - я вижу (точнее - не вижу) своими глазами.
) 
)
Восстанавливал два изогнутых телефона... 
