Провод на колонки

[Nightcityzen]

В попытках объяснить улучшение качества звука от качества провода придумано много отдельных объяснений.
Однако. не стоит забывать, что восприятие звука человеком - сугубо субъективно. Как и восприятие изображения. Поэтому равно глупо как настаивать на роли того или иного выявленного физического эффекта, так и на волшебном влиянии тех или иных материалов на звук.
Истина где-то там, не то впереди, не то позади, не то посередине, но она, безусловно, есть.

Чисто практический вывод каждый делает за себя сам, опираясь на сумму знаний, почерпнутых извне.
Я почерпнул 2 х 2.5 кв. мм...

[diman_d]

Выбирая провод для подключения АС, не забудьте, что, хотя на одном конце провода включается АС, на другом-то конце включен усилитель! А для усилителя, к сожалению, параметры нагрузки часто очень критичны...

Нет.
Часто критичны только для плохих усилителей.

В том числе, паразитная ёмкость и индуктивность кабеля, которым подключена нагрузка... Размещая аппаратуру, нужно стремиться к минимальной длине соединительных проводов. Увеличением сечения провода не всегда удаётся компенсировать излишек его длины!

Вот для этого, на выходе усилителя ставят индуктивность.
Намотанную на резисторе 10 Ом. Для устойчивой работы на емкостную нагрузку.

[ПАУЛЬ]

С diman_d согласен.

[As]

Кто ж будет несогласен, если он прав... Только вот, кроме самодельных, есть и "промышленные" усилители, и далеко не все идеальны... Вспомните многочисленные статьи в "аудиофильской" литературе, сколько трудов тратится на подбор комплекса по совместимости компонентов!

[sergeisams]

Ключевые слова

статьи в "аудиофильской" литературе

И этим всё сказано.
Кроме того -

и "промышленные" усилители, и далеко не все идеальны...

кто же из аудиофилов применяет не "идеальные промышленные" усилители ?

[74LS00]

Может ктото напишет понятную формулу или таблицу.
Допустим мощность пусть 150вт. Есть сопротивление акустики пусть 2-4 ома.
Длинна пусть будет до 3м.
Так из какого сопротивления кабеля его вычислять?

Почитал тут пару статей и ахренел.
https://www.drive2.ru/l/2509699/
Статья ахрененно большая с формулой для стали, но как узнать какой провод ответа нет. Будто она недописана или просто демонстрирует что дешёвые провода непригодны на 900%, это я и так знаю, я их на станки паял, ломаются, магнитятся, ржавеют. Ткните в ту уникальную строчку с ответом если она есть.


Сначало нам пишут о какойто стали и ответ 0.9ом, а потом пишут что это уже 0.09ом, в общем автолюбители как обычно не разбираются не в чём, поставлю их на 2 место после майнеров.

https://avtozvuk-info.ru/rashodnyj-mate ... -kabel-243
Со второй не лучше, таблицы не показывают ничего. По ним вообще сечение 0.2-0.5 более чем дофига для 5м на 150вт.

Думаю может купить обычный электрический, и не слишком большого сечения чтоб легче гнулся, переплачивать за блатные не хочется, тем более что там сколрее всего сталь и уж точно паршивая изоляция.
В плане расстояния между жилами, хорошо бы одножильные с толстой изоляцией, но я такие только 3мм одножильную дюраль видел, многожильные только двойные или тройные бывают в продаже.

В общем по ветке понял что надо щупать 2.5. В идеале если они с тонкими жилками будут для мягкости, но наша промышленость такие наверно не делает, а других в магазинах нет, и опять же паршивая изоляция у китайских

[musor]

ЛУЧШЕ СОВЕТКИХ МЕДНЫХ КАБЕЛЕЙ 2,5КВ ММ НИЧЕГО НЕТ В МИРЕ ЕСЛИ ДЛИНА БОЛШАЯ ИОЛИ ТОК ТО 4-10КВ ММ НО 'NJ НА ПОЯДОК ДОРОЖЕ КИТАЯ С ИХ МАГНИТНОЙ "МЕДЬЮ"

[kentgaryk]

Нужно взять ну скажем сопротивление кабеля не более 1% от сопротивления головки, при этом потеряется 1% мощности. По нагреву там проблем не будет с учетом пик-фактора сигнала. Вот и вся наука. Остальное - аудифилический бред.
Исходя из сопротивления и длины не сложно определить сечение.

[As]

Кабель должен быть свит, с достаточно малым шагом, сечение - максимально возможное - но без фанатизма... Собственно - нужно слушать, влияние проводов сильно зависимо от свойств АС и усилителя, иногда и "телефонная лапша" подойдёт, а иногда - от качества провода весьма заметно зависит качество звучания...

[Акма]

Тему раздули не дай бог каждому))) у меня дружбанчик так у него слух 22кгц слышит, с ватками в ушах ходит, я ему а что ватка дает? он говорит, что выше ухо режет. Думаю ну нифигасе?? усилки только ламповые признает, с контурами из серебряного провода. Могу сказать, Кливеры и S90 а это были В 80х для домашнего пользования самая мощная акустика в те времена.при продаже комплектовались проводом сечением 2х1. помоему метра по 3-4. Хочу добавить чем мощнее акустика тем толще провод в разумных пределах. Самое главное не перепутать фазировку, чтоб акустика работала в один такт, иначе будет очень заметная потеря в НЧ. Как говорилось в ранних топиках, чтоб не качала в багажник))))))))))))))))) умора. Всеравно нормальный чел слышит 14-16кгц от силы, толщина провода на это не очень влияет, ну низа это святое, чем сильнее долбит тем и круче, чтоб раскачать до полной мощи тот же 75ГДН там нужны провода. Что самое главное, многие не слышат как двери и крышка багажника дребезжит))))))))))))))))).

[kentgaryk]

В жилой комнате дребезжит намного сильнее чем в багажнике. Но это уже не в тему.

[АлександрЛ]

[uquote="Акма",url="/forum/viewtopic.php?p=3325483#p3325483"]ну низа это святое, чем сильнее долбит тем и круче, чтоб раскачать до полной мощи тот же 75ГДН там нужны провода. Что самое главное, многие не слышат как двери и крышка багажника дребезжит))))))))))))))))).[/uquote]Так они уже оглохшие, а "низы" - нижними полушариями слышат..

[As]

[uquote="Акма",url="/forum/viewtopic.php?p=3325483#p3325483"]...Могу сказать, Кливеры и S90 а это были В 80х для домашнего пользования самая мощная акустика в те времена.при продаже комплектовались проводом сечением 2х1. помоему метра по 3-4...[/uquote]Была у меня в те годы 35АС-028, именно с таким проводом... Попытка замены его на более длинный, но гораздо большего сечения - привела к заметному ухудшению звучания...

[Акма]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3325624#p3325624"][uquote="Акма",url="/forum/viewtopic.php?p=3325483#p3325483"]...Могу сказать, Кливеры и S90 а это были В 80х для домашнего пользования самая мощная акустика в те времена.при продаже комплектовались проводом сечением 2х1. помоему метра по 3-4...[/uquote]Была у меня в те годы 35АС-028, именно с таким проводом... Попытка замены его на более длинный, но гораздо большего сечения - привела к заметному ухудшению звучания... [/uquote]
Корветы, тоже классная акустика была, амфитоны из одной серии.
Так в том то и дело, не знаешь в чем потеряешь.
Я в 80-до 00, плотно занимался именно акустикой и усилителями к ним, очень много прошло через руки. Смотришь две пары одинаковой акустики а звучать от одного источник по разному.
Там очень много тонкостей, на которую и не обращаешь внимание, а все кроется именно в них. (теже провода и сечение) и если купить самые дорогие и золотом помазанные провода, эффекта могут не прибавить. вот как то так.

[musor]

для работы с колонками 4ом сопроты линий не должны превышать 0.2 ом тогда идет нормалное демпфирование есл длина велика провода надо вить-тут лапша не годна нуден кабель и еш чтоб на ьолшую емкость УСь не генерил кроме цепейЦобеля надо впослед с выходом включить антипаразтку катуху зашунченую безиндуктивныи 5-8 омником(обычно мотается на нем)

[As]

Для нынешних S30B приспособил китайские провода питания от китайского же 19" шкафа, сечением более 4 квадратов, с многопроволочной жилой из луженых проволок и качественной изоляцией. Результат порадовал - заметно лучше "штатных" проводов! Всё же, для питания хорошо жрущего оборудования даже китайцы применяют качественный провод - не тот, что для подключения АС...

[ибуки]

купить двухжильный медный отечественный осветительный кабель 2.5...4кв.мм в магазине хозтоваров и не париться

[As]

В "советские времена" все производители так и поступали! И вообще, "акустический кабель" - это развод, хороший медный провод "для комнатной проводки" обычно вполне справляется с задачей...

[DEN92]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3325910#p3325910"]И вообще, "акустический кабель" - это развод, хороший медный провод "для комнатной проводки" обычно вполне справляется с задачей...[/uquote]
Ага , попробуй продавцам акустики это рассказать.
Я с ними на эту тему даже не общаюсь , показываю на бухту , какой провод мне нужен .
Отмеряю и ухожу.
Ну , а так , конечно Андрей . Чем толще , тем лучше , вот и все ответы.
Для НЧ динамика мощностью на 1300 ватт , я применяю жилки по 8 квадрат , длинна пару метров.

[Акма]

[uquote="DEN92",url="/forum/viewtopic.php?p=3326132#p3326132"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3325910#p3325910"]И вообще, "акустический кабель" - это развод, хороший медный провод "для комнатной проводки" обычно вполне справляется с задачей...[/uquote]
Ага , попробуй продавцам акустики это рассказать.
Я с ними на эту тему даже не общаюсь , показываю на бухту , какой провод мне нужен .
Отмеряю и ухожу.
Ну , а так , конечно Андрей . Чем толще , тем лучше , вот и все ответы.
Для НЧ динамика мощностью на 1300 ватт , я применяю жилки по 8 квадрат , длинна пару метров. [/uquote]
Ого!! а для чего полтора киловатта, на таком коротком шнурке? не для багажника авто?

Добавлено after 22 minutes 48 seconds:
Я помню были у меня кинаповские динамики. Применялись они для озвучки кинотеатров. корпуса колонок самые заурядные, без разных фильтров, фазоинверторов и пищалок(чего не хватало), подключались на прямую. Вот это была мошааааа! с лампового 150вт усилка как дашь. Звук такой хлесткий до внутриностей доставало, рядом нельзя было находится. Что самое главное провод был самый обычный, брали от зависимости длинны провода 2х4, 2х6.