А какой у вас компьютер?

[Ратмир]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3324842#p3324842"]Начну с изогнутого монитора.[/uquote]
Сегодня заехал после работы в DNS думаю куплю себе монитор гигантский.

ни хера ничего путного нет. Я вначале стоял выбирал выбирал , сын говорит пап это не мониторы это телевизоры, а мониторы в другом ряду
в общем максимальный 27 дюймов.
взял пока его, Самсунг
Мне в кабинете кроме пня III, подключать пока нечего.
Поэтому второй этап, это красивый прозрачный корпус!

[kaetzchen]

32:9
наркоманы

[А. Г. Лукашенко.]

Я 31,5 собираюсь брать. Как раз на стол влазит. https://catalog.onliner.by/display/aoc/q3279vwf

[Ратмир]

Андрюха
Я его тоже искал, как раз под размер моего LG.
На сайте пишут ожидается поступление
Ладно пойдет.. скоро запишу вторую часть. 3dmark против Р3.
Нашел gf6600. Поставлю звук, ну и ssd конечно. Ждем...

[Андрей Бедов]

32:9

Угу...

[AL.EX]

Гнутые мониторы, на данный момент пока бессмысленны,... от слова совсем.


Давным давно было рассчитано - чтобы был нужный эффект, размер изображения такого экрана, должен составлять не менее 80% углового зрения человека.

А сам смысл подобного экрана, в краях самого экрана - они должны быть на таком же расстоянии от глаза, как и центр экрана.



ЗЫ, через пару месяцев, буду брать такой - Samsung U28E590D (если конечно что нибудь более вкусное не увижу)

[А. Г. Лукашенко.]

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3325562#p3325562"]ЗЫ, через пару месяцев, буду брать такой - Samsung U28E590D (если конечно что нибудь более вкусное не увижу)[/uquote]
Он же TN и мне кажется что 4к для такого размера много.

[Кот-Кот]

Даже не понимаю зачем нужен TN да еще и по такой цене

[As]

Старые модели TN имели неплохую картинку, "плохими" они стали после повального увлечения светодиодной подсветкой, и проблема скорее именно в ней, чем в матрице...

[korob]

Согласен. До сих пор сижу за Roverscan Optima 153 с промышленной TN матрицей Mitsubishi AA150XC01, и спустя 15 лет менять нет желания.

P.S Даже представить себе не могу что за лампы и электролиты тогда ставили , ни разу в него не лазил, ну разве что посмотреть что внутри. Вернее поражаюсь какое говно ставят сейчас.

[Upgrader]

У меня на ноуте TN с нормальной люминесцентной подсветкой, но цветопередача говно. Да и с какой стороны ни посмотришь - везде по разному показывает

Хотя есть и нормальные экземпляры... но редко встретишь. Дешевые мониторы в офисе типа самсунга были с отличной TN матрицей, я даже по началу не понял что там за матрица так хорошо показывает.

[Кот-Кот]

Продал 24 TN за 4 тысячи и купил Dell 2007FPb за 2 тысячи, думаю менять его на какой то ширпотреб нет смысла Всё таки S-IPS.

[Андрей Бедов]

IPS - единственная матрица, способная отображать полноценные 8 бит на цвет, без эмуляции (dithering).
Все TN - шестибитные.
Но у IPS контрастность похуже, по сравнению с TN.

[AL.EX]

[uquote="А. Г. Лукашенко.",url="/forum/viewtopic.php?p=3325743#p3325743"]Он же TN и мне кажется что 4к для такого размера много.[/uquote]
Именно TN, и именно такого размера в 4к.
В этом и смысл.
Моник с меньшей разрешающей - "пикселит" изображение.
С такого расстояния, как он и стоит на столе - оно чётко видно.
Лично меня, это несколько раздражает - я хочу видеть картинку на экране, а не считать там пиксели.

А моник с ипс матрицей вообще бессмыслен, если не надо работать конкретно с цветопередачей.
Потому как при работе с программами использующими быстрый вывод графики - ипс неимоверно тупит (и это не считая "хвостов" на экране)
Да и при динамичных сценах в фильмах, ипс нещадно мылит изображение.


P.S. Для кино, лучше сразу брать ТЕЛЕВИЗОР на 40 с лишним дюймов, а не моник чтобы потом страдать : "бляяя, какой же он маленький..."

[Upgrader]

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3326039#p3326039"]P.S. Для кино, лучше сразу брать ТЕЛЕВИЗОР на 40 с лишним дюймов, а не моник чтобы потом страдать : "бляяя, какой же он маленький..."[/uquote]Кому как. Я и на телефоне маленьком кино смотрел, и смотрю, и получаю достаточное удовольствие. Это как с книгой - все чего не видно сам домысливаешь. И получается очень неплохо.

[Кот-Кот]

Загоны из той серии кто верит что на 15 мс играть нельзя вообще Насчёт этого даже спорить не хочется потому как чушь полная.

[Upgrader]

Загоны из той серии кто верит что на 15 мс играть нельзя вообще

Да тупые они или зажравшиеся. Игроманам вообще часто пофигу на качество, лишь бы скорострельность была. А если не сказать что за монитор - то и такой прекрасно сойдет

Хотя некоторые терпят менее 20 кадров в секунду из-за слабого копа, а вот монитор... Да медленный он наоборот сгладит дерганную картинку

[Кот-Кот]

Брать надо Sony Grand WEGA остальное всё унылая херня

[А. Г. Лукашенко.]

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3326039#p3326039"]Моник с меньшей разрешающей - "пикселит" изображение.
С такого расстояния, как он и стоит на столе - оно чётко видно.[/uquote]
Да не. Фул хд для 27 в самый раз

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3326039#p3326039"]ипс неимоверно тупит (и это не считая "хвостов" на экране)[/uquote]
Да не, бред.

[AL.EX]

Ну так смотря кино на телефоне, и не возникает ощущение "мелковатости".
Там-то отлично понимаешь что это нормально.


[uquote="Кот-Кот",url="/forum/viewtopic.php?p=3326067#p3326067"]Загоны из той серии кто верит что на 15 мс играть нельзя вообще
Насчёт этого даже спорить не хочется потому как чушь полная.[/uquote]
Как бы сказал какой нибудь задрот кса или доты : "Гыыы,... нубьё,..."

Шучу конечно, но именно в этих дисциплинах как раз реально и важна минимальная задержка.


ЗЫ, на ипсе, эти 15 мс умножай на два. Тогда и будут реальные OtO а не грей.


================

[uquote="А. Г. Лукашенко.",url="/forum/viewtopic.php?p=3326095#p3326095"]Да не. Фул хд для 27 в самый раз[/uquote]
Тут (для меня) смысл в том, что вывод на эти 4к будет как раз 1080р (фул хд)
В этом случае, пикселизации изображения вообще не будет видно.
Ну и задел на возможные 4к разумеется будет.
(чтобы подольше не искать что-то новое, если уж припрёт желание)


ЗЫ, так как всё это уже проверенно на практике, потому и говорю.