Вопросы по биампингу

[ибуки]

делайте на двух тда7377,частоту раздела 300...350гц первым порядком,счвч секцию сделайте с пассивным последовательным фильтром частоту раздела 6...7кгц,счвч секцию подключите через резисторы 5...10ом,а лучше через автортансформаторы с Ктр=2..3,а нч динамики напрямую,звук-песня
в качестве автотрансов можно та-11,та-123,если интересно ,могу дать схему соединения обмоток

[74LS00]

ибуки, пара всмысле по микре на полосу? У меня есть на 7293 2 канала, вот думаю с чего к ним вч приделать, делать ещё на паре 7293 дороговато, да и не нужна там такая мощность для ВЧ как я понял.
Наткнулся у китайцев на 7377, цена смешная, схема ещё смешнее, но чтото пишут не звучит.

As, лампы просто есть, интересно было как звучит, всё равно без дела валяется.
Есть готовые прокты с ФДФ или тоже только теории с примерами ?

Спойлер

Я ещё пассивный не слышал, да я вообще ничего не слышал чтоб сравнивать, так что не логично тратить время на расчёты не зная какого результата ждать, ведь любой неудачный станет удачным. А если я его назову удачным и выложу проект который станет популярным в виду единственности и его начнут повторять. То эти 3 буквы станут демонстрацией более худшего звука чем биваринг.

[ибуки]

пара всмысле по микре на полосу

да, одна на нч канал,вторая на счвч канал,но обязательно чтобы счвч канал работал на нагрузку 24...32ом(звучание преображается),лучше всего это сделать с помошью автотрансформатора с Ктр=2...2,5
Вам лучше всего сделать на лм1875 опять таки с автотрансом на выходе(в крайнем случае резистор 10омпоследовательно) и еще я за частоту раздела 300гц первым порядком,нч динамик не дает такого звука как сч или ширик,особенно это слышно на пианино и женском вокале

[As]

Пассивный последовательный фильтр, в общем, по звуку даёт тот же результат, что и активный с ФДФ... Принцип-то одинаков: сумма напряжений на разделяемых нагрузках всегда равна входному напряжению, т.е. сколько на одном выходе убавилось - столько на втором прибавилось. Это даёт хорошую фазовую характеристику, про которую обычно все вспоминают в последнюю очередь...
И - на СЧ-ВЧ канал я бы попробовал JLH, это заметно лучше, чем микросхема (да любая... ) и, пожалуй, не хуже лампы (хотя тут со мной некоторые не согласятся... )

[Октябрь]

ибуки, у меня есть штук 20 трансов ТА11, видел Ваши схемы по использованию их в качестве входных и интересно увидеть в качестве автотрансов на выходе. заранее благодарен.

[ибуки]

вот так соедините обмотки и зеленые концы к усилителю, а красные к счвч секции или широкополоснику,если громкости будет мало тогда динамик на 7(КРАСН) И ЖЕЛТЫЙ
конечно та-123 получше будет ,но и эти отлично играют
микросхема тда7377 в мостовом включении
нч канал на второй микросхеме без трансов,частота раздела 200гц или если у вас только сабвуфер то можно 120...150гц,раздел на входе усилителей,если не хотите заморачиваться с фильтрами и у вас карта 5.1 или 7,1 то раздел можно сделать программно прогой Equalizer APO 1.2 https://audiophilesoft.ru/forum/14-226-1 вещь отменная и много чего умеет

динамики счвч секции лучше всего на небольших щитах 30х40см с бортиком 5см или даже без бортика,динамик ставить не тосно по середине а немного сместив вниз-в сторону от центра
питание микросхемы счвч канала лучше повысить до 19в
автотрансы разместить лучше на обратной стороне щитков

[Октябрь]

Премного блогодарен. Есть необходимост построения полочной акустики, сейчас в поиске решений. У меня точно такоеже видение построения колонок.

[ибуки]

Есть необходимост построения полочной акустики

я бы не советовал сч головку ставить в закрытый бокс,на отдельном открытом щитке ее звук намного живее

[Октябрь]

Может в этой теме оффтоп. Я может не правильно выразился. На щите НЧ и ШП головки. Сзади щита НЧ закрыта герметичным ящиком соответствующих размеров. Подбор границы раздела частот, фильтры первого порядка, подбор завала АЧХ на частоте раздела для уменьшении бубнения, т. к. маленькая неприспособленная к звуку жилая комната (разве что оконные шторы во всю стену и ковер на полу). Проверить такую конструкцию вынашиваю уже давно.

[As]

Так у меня - тоже похожая конструкция! 2 ШП "от телевизора" на небольших щитах, работают от маломощного JLH и между ними небольшой саб с отдельным усилителем (мост на паре TDA2003...) и активным фильтром... На НЧ нет большого смысла в стереофонии, одного динамика достаточно...

[ибуки]

если у Вас карта 5,1 то советую программно поиграть с кроссоверами там все быстро и наглядно(найти частоту и порядок раздела для конкретной комнаты) а потом повторить это в железе если захочется,сейчас масса ПО
я вот свои щиты подровнял по ачх прогой АРО звучат на много лучше

На щите НЧ и ШП головки. Сзади щита НЧ закрыта герметичным ящиком соответствующих размеров

сч головке не нужен большой щит,достаточно 20х30см,а вот нч лучше сделать крепкий ящик литров на 40...60 из толстой дсп ,можно даже один

[As]

20х30, вроде, маловат получается? Для саба (или "общего НЧ-канала"...) лучше бы частоту раздела не выше 300 герц, а при таком малом размере щита уже спад на НЧ заметный получается... У меня немного побольше щиты и расположены близко к стенам - но под углом, обратное излучение диффузора тоже работает, создавая диффузное звуковое поле в помещении. Правильный стереоэффект при таком расположении получить трудно - зато "эффект 3D", как его называли наши деды - присутствует. Звук практически не позиционируется, заполняя всё помещение...

[74LS00]

Забыл отписку, но отпишу что забыл не отписать

Если я соберу на разных микросхемах как дело будет с громкостью. Не будет ли так что на средней громкость у НЧ и ВЧ будет подходящей, а на максимальной чтото уползёт вверх?

Вот думаю не перебрать ли мне свой в мини вариант.
Если его делать под СЧ, то какие детальки поставить. Резюки понятно SMD, с емкостями что. C2 уменьшить до 220н , про C1 вообще не понял как и по Cx.
Хотя больше интересно другое, на СЧ и ВЧ усилители одинаковые можно и фильтр перед ними или какието особые выдумывать.

По СЧ дину тоже думаю надо чтото с объёмом не по ТС решать, другие с ним задачи. Но на вису он звучит хуже чем если его за крепление держать, в общем на свинцофой шайбе он подругому звучать будет, а гибкость дифузора компенсируется малым объёмом под который он сделан.
В общем почему ещё никто не придумал телескопический ящик где объём можно менять от 32-3л до 20. Видел только что разные ящики делали, вот охота им было