Как посчитать потребляемую действующую мощность?

[КРАМ]

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3337607#p3337607"]термопреобразователь у меня дома валяется от какого-то вольтметра.[/uquote]
Какое отношение термопреобразователь от вольтметра имеет к обсуждаемой теме?

[сэм53]

при помощи данного термопреобразователя в вольтметре измеряется среднеквадратичное значение напруги.

[КРАМ]

А зачем нужно среднеквадратическое значение в применении к поставленной задаче? Вы читали тему? Такое ощущение, что нет...

[musor]

походу начинай сначала ...
кстати термопреобразователи были разные
была такая лампа хитра термистор ТКП-20 -вотэто ка раз оно самое

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3337405#p3337405"]Цена вопроса в общем не высока. Только нужно немного научиться разработке схем и программированию МК. И тогда за неделю или даже быстрее можно спаять макет измерителя мощности.[/uquote]Однажды я предложил Шпионусу применить МК для какой-то надобности... Лучше бы я этого не делал. Это же старовер, как он сам себя тогда охарактеризовал. Похоже, страдает программофобией. Что ж, бывает.

PS. За неделю - вряд ли. Тем более если делать с нуля.

[musor]

дествително некоторые мк не приемлят и они правы...ошибка в коде всего 1 МК нкспехм написаная под другой запуск и не переделаное потом под конеретный и милионы наших баксоф улетели в бездну космоса..

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3338093#p3338093"]дествително некоторые мк не приемлят и они правы...[/uquote]Они неправы. Дело не в МК. Если криворучка сделает девайс на жёсткой логике, он точно так же улетит не туда - например, под воду.

[КРАМ]

Я не пытался заинтересовать автора темы эмбедом. Я пытался донести до него глубину проблемы которую он пытался решить подручными средствами. Любой вопрос можно решить двумя способами: собственно решить и убедить себя в том, что это решение более не интересует. Автор выбрал второй вариант. Причем совершенно адекватно. Это соответствует его психологии.

[musor]

да похоже на то...я знаю много таких тут поднимут проблему и сливаются...мол интерес уже пропал -бывает...но если уж задал вапрос будь любезен выслушать ответ,люди потратили свое время на вашу проблему дале по вкусу може забыть...

[Alex138]

Потухла лампа "ЭРА А60-13W-827-E27" в люстре. Вскрытие выявило пробой 2-х диодов. После пайки перемычки из 24 диодов выбыло 3. Решено произвести замер мощности 2-мя способами. 1- до драйвера измеряем ток и напряжение, 2- после. В измерениях первоначально принимали участие следующие приборы:
UTI-T UT81C и DT9208A. Первый прибор позволяет измерять ток непосредственно в режиме осциллографа, второй для сравнения. Вернее для того что бы понять, возможно ли боле-менее измерить параметры с импульсным сигналом дешевым, древним (ему больше 10 лет) прибором. Приборы подключались одновременно, т.е. для измерения тока - оба последовательно, для напряжения - параллельно непосредственно перед и после драйвера.
Замер 1. ток х напряжение = мощность. 81С- 0,0499Ах209В=10,4291ВА; 08А- 0,0497Ах205В=10,1885ВА разница 0,2406ВА.

Спойлер

Замер 2. 81С- 0,1481Ах63,3В=9,37473Вт; 08А- 0,1491Ах63,1В=9,40821Вт разница 0,03348 Вт.

Спойлер

Так как на выходе оказалась не совсем прямая линия напряжения (делал раньше замер, частота и форма импульсов практически совпадала с частотой тока) решил подключить к измерениям еще UTD2052CEX для просмотра сдвига тока к напряжению. Измерял только на выходе, впаял параллельно два резистора по 20 Ом.
1-ый канал - ток , 2-ой - напряжение. Красная - 1х2канал. Если верить прибору, то ток 1,53В/10,1Ом=0,1515А мощность 0,1515х62,95=9,53693Вт.

Спойлер

Остается вопрос точности измерений. Если округлить значения до десятых то получается 81С - 9,4Вт, 08А - 9,4Вт, 52-ой -9,5Вт. В последнем случае могла повлиять точность измерения сопротивлений.

Спойлер

Для более точного замера необходим 4-х канальный осциллограф с изолированными каналами которого у меня к сожалению нет

[musor]

и че ты хотел все в педелах 1трамвйной астаноки(класа точности)
ну насчет формы может быт вер но точнее тока счетчик или ватметр повереные
точто посде удаления части диодов моша лампадпадвет должно быть очевидно

Добавлено after 5 minutes 29 seconds:
самое разумное мерить\ достоверно это цифровым электроным счетчиком
там наряду с подсчетом энерги есть показ мгновеной мощности по каждой фазе
прибор недещевый нодостоверный в отличие от описаных выше методоф которые лиш оценочные
также неплохо мерят мощу показометры на базе чипа счетчика...
к сожалению ни одног любителского прибора с подсчетом активки но по ТRMS для каждого параметра с учетом формы и фазы я пока не встречал

[Alex138]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3342098#p3342098"]и че ты хотел все в педелах 1трамвйной астаноки(класа точности)
ну насчет формы может быт вер но точнее тока счетчик или ватметр повереные
точто посде удаления части диодов моша лампадпадвет должно быть очевидно

Добавлено after 5 minutes 29 seconds:
самое разумное мерить\ достоверно это цифровым электроным счетчиком
там наряду с подсчетом энерги есть показ мгновеной мощности по каждой фазе
прибор недещевый нодостоверный в отличие от описаных выше методоф которые лиш оценочные
также неплохо мерят мощу показометры на базе чипа счетчика...
к сожалению ни одног любителского прибора с подсчетом активки но по ТRMS для каждого параметра с учетом формы и фазы я пока не встречал[/uquote]
Можно модель счетчика, который упоминается в ответе.