Спойлер
АлександрЛ писал(а):[uquote="/-/ekit",url="/forum/viewtopic.php?p=3344500#p3344500"]щас триггеры вообще с ума сходят.... Там в место сигнала теперь просто 4,5в . Видимо триггер сработал, но в исходное состояние не вернулся. Я не пойму как онвообще должен возвращатся в исходное состояние... А сигнал на 5 лапе DD10.1 должен быть не зависимо от присутствия на плате DD11?[/uquote]
Там "завязка" - по типу "круговая порука", на правильность работы этой части схемы влияет ВСЁ - и обе микросхемы- DD10 и DD11, и транзистор, и даже диод VD2
Я сделал фотки своей платы КРУПНО (в пределах разумного) - смотрите и сравнивайте..
Транзистор проверьте.. и правильность полярности и исправность диода..
![]()
![]()
Кстати.. Если у вас транзистор до сих пор стоит, как на этой фотке-
то у вас схема работать не будет!! Транзистор просто стоит "наоборот"!!!!!
Да и диодик проверьте, у моего почему- то полоска с другой стороны..
У "советских" диодов полоска чаще бывает у анода-
а не у катода, как у "импорта"..
зы.. Вообще, если есть хотя бы тень сомнения в правильности расположения выводов- то я предпочитаю проверять деталь перед установкой
Триггер для ограниченя счёта (DD10) вообще в спячку впал. Самое смешное, то что триггер по началу работал - не работал формирователь импульсов, а теперь ноборот.
убедился, что это радиоприемник.
- Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный?
(братья Стругацкие, Град обреченный)


